14 février
Les principales plateformes d’intelligence artificielle acheminent involontairement un trafic important vers les médias d’État russes interdits dans toute l’Europe, soulevant de nouvelles questions sur la manière dont les sanctions peuvent être appliquées à l’ère de l’IA conversationnelle.
Le média Insight News a partagé l’enquête.
Une nouvelle étude analysant le dernier trimestre 2025 révèle que les chatbots d’intelligence artificielle ont généré au moins 300 000 visites sur huit sites web liés au Kremlin, dont RT et Sputnik, transformant ainsi ces outils en canaux de diffusion involontaires pour la propagande étatique. Ce trafic provenait de plateformes largement utilisées comme ChatGPT, Perplexity, Claude et Mistral – des services qui servent de plus en plus de « moteurs de recherche » pour des millions d’utilisateurs en quête d’informations.
Bien que ces chiffres ne représentent qu’une fraction du trafic global vers les principaux médias russes, cette tendance révèle un angle mort émergent dans la modération des contenus et l’application des sanctions.
Comment les outils d’IA orientent les utilisateurs vers les médias de propagande
Prenons l’exemple de RT. Ce média a enregistré plus de 123 millions de pages vues sur une période de trois mois, ce qui signifie que les visites générées par l’IA ne représentent qu’une infime partie de son audience totale. Pourtant, ChatGPT a à lui seul généré plus de 88 000 visites sur le site, tandis que Perplexity en a apporté un peu plus de 10 000.
Ce phénomène se répète sur d’autres grandes plateformes russophones. RIA Novosti a enregistré plus de 70 000 visiteurs provenant d’outils d’IA, et Lenta.ru plus de 60 000. Notamment, Perplexity est apparu comme une nouvelle source de trafic pour plusieurs sites durant cette période, ce qui indique que les recommandations basées sur l’IA continuent de gagner du terrain.
La géographie ajoute une complexité supplémentaire. Malgré les sanctions en vigueur, une part importante du trafic vers ces plateformes restreintes continue de provenir des pays de l’Union européenne et des États-Unis, soit précisément les juridictions où l’accès est censé être limité.
Considérons la composition du lectorat de RT : les utilisateurs américains représentent 10 %, les Allemands 2,27 %, les Espagnols 1,48 % et les Britanniques 1,12 %. Ce sont sur ces marchés que les barrières réglementaires devraient limiter l’exposition. Les plateformes d’IA n’enfreignent pas directement les sanctions, mais elles peuvent présenter des sources interdites comme un lien crédible parmi d’autres dans une réponse.
Conception de la recherche et sources de données
Ces conclusions s’appuient sur les données de SimilarWeb d’octobre à décembre 2025, qui suivent huit sites de propagande russes, étatiques ou affiliés au Kremlin, sanctionnés en Europe pour diffusion de fausses informations et soutien à l’agression militaire russe en Ukraine. Les enquêteurs ont examiné le trafic entrant provenant des principales plateformes d’intelligence artificielle (ChatGPT, Perplexity, Claude et Mistral), tout en cartographiant le nombre total de visiteurs et leur origine géographique pour chaque site web. L’analyse du trafic révèle :
- rt.com : 98 400 au total (ChatGPT a envoyé 88 300 messages, Perplexité 10 100)
- ria.ru : 72 200 au total (ChatGPT 52 400, Perplexity 19 800)
- lenta.ru : 61 200 au total (ChatGPT 33 800, Perplexity 27 400)
- iz.ru : 22 100 (tous provenant de ChatGPT)
- rg.ru : 18 600 au total (ChatGPT 13 200, Perplexité 5 400)
- reseauinternational.net : 5 800 sur ChatGPT, Mistral en dessous de 5 000
- sputnikglobe.com : moins de 10 000 au total (ChatGPT et Claude chacun en dessous de 5 000)
- news-pravda.com : moins de 5 000 (Claude seulement)
Tout chiffre marqué « inférieur à 5 000 » signifie que la plateforme a enregistré une activité, mais n’a pas atteint le seuil des cinq mille visites.