La voix de l'opposition russe et de la résistance ukrainienne

Estonie, États-Unis, Lituanie, Russie

« Gagner du temps. » Les Européens de l’Est ont déclaré que l’objectif du Kremlin dans les négociations n’était pas la paix en Ukraine, mais plutôt le rétablissement des relations avec les États-Unis

Date: 10 février 2026

Les Européens de l’Est ne croient pas que le Kremlin négocie sérieusement la fin de la guerre. Ils temporisent, espérant parvenir à un accord avec l’administration Trump sur la reprise des relations économiques, mais restent insensibles à leurs objectifs de soumission de l’Ukraine, d’affaiblissement de l’OTAN et de remodelage de l’architecture de sécurité européenne à leur avantage, selon les pays frontaliers de la Russie.

La Russie « joue un jeu » dans les négociations et son objectif reste inchangé : soumettre l’Ukraine et préparer des attaques contre d’autres pays, a déclaré Marcin Przydacz, conseiller du président polonais pour la politique étrangère, dans une interview accordée à Bloomberg : « La Russie n’est absolument pas disposée à négocier de bonne foi. Depuis 600 ans, ce pays poursuit sans relâche son expansion territoriale, au mépris des problèmes de ses habitants. »

« La Russie poursuit des objectifs opérationnels à long terme dans sa guerre contre l’Ukraine. Cela confirme que la récente rhétorique pacifique n’est qu’une tactique visant à gagner du temps », a déclaré le Service de renseignement extérieur estonien dans son rapport annuel. Selon ce rapport, les autorités russes « font semblant » de s’intéresser aux pourparlers de paix. L’objectif stratégique du Kremlin reste inchangé : saper l’influence des États-Unis et de l’OTAN et remodeler l’architecture de sécurité européenne conformément à sa vision. Cependant, selon Reuters, le Kremlin entend « instrumentaliser l’administration Trump pour rétablir les relations bilatérales et parvenir à un accord qui officialiserait la défaite de l’Ukraine » .

D’après les services de renseignement estoniens, le Kremlin a enjoint les agences gouvernementales de « faire preuve d’ouverture » à la coopération avec les États-Unis afin de rétablir les relations avec Washington. Cette mesure ouvrirait la voie à la reprise des vols directs et à la délivrance de visas pour l’élite économique, facilitant ainsi l’espionnage, les opérations d’influence et l’acquisition de marchandises soumises à sanctions.

D’après les services de renseignement estoniens, l’une des options de coopération envisagées à Moscou est la création d’un fonds de reconstruction d’après-guerre alimenté par des avoirs russes gelés en Occident. Cela permettrait à Moscou d’imposer sa volonté à l’Ukraine et de financer des campagnes de propagande.

Wolfgang Ischinger, diplomate allemand et président de la Conférence de Munich sur la sécurité qui se tient cette semaine, partage cet avis. « Les négociations se poursuivent depuis de nombreuses semaines, voire de nombreux mois, et n’ont toujours pas abouti à un cessez-le-feu significatif », a-t-il déclaré à Bloomberg. « Il est impératif d’exercer une pression beaucoup plus forte sur la Russie. Elle doit comprendre que les États-Unis et leurs alliés européens ne lui permettront pas de conquérir l’Ukraine, ni aujourd’hui ni demain. »

Dans le même temps, les dirigeants russes sont « très préoccupés par le réarmement en Europe », estimant que d’ici deux ou trois ans, leurs troupes seront capables d’agir contre la Russie de manière indépendante, sans le soutien américain, a déclaré aux journalistes Kaupo Rosin, chef du renseignement estonien. Par conséquent, a-t-il ajouté, l’objectif actuel de la Russie est de « retarder » et d’« entraver » ce processus.

Elle se prépare activement à un conflit armé : la production de munitions croît si rapidement que la Russie sera en mesure de constituer des stocks pour les guerres futures tout en continuant à faire la guerre en Ukraine, a déclaré Rosin.

La Lituanie croit en l’OTAN, mais elle croit également au renforcement des forces armées européennes, a déclaré la Première ministre Inga Ruginienė à Politico. Elle comprend par ailleurs qu’en cas d’attaque russe, les troupes stationnées en Lituanie devraient y faire face seules pendant un certain temps (le corridor de Suwałki, qui longe la frontière lituano-polonaise de la Biélorussie à la région de Kaliningrad, est considéré comme l’un des points les plus vulnérables du flanc est de l’OTAN).

C’est précisément pourquoi nous nous préparons à ce genre de situation – et pourquoi nous attachons une grande importance à la présence des forces armées allemandes en Lituanie et au fait que des structures de l’OTAN soient implantées dans le pays.

https://ru.themoscowtimes.com/2026/02/10/viigrat-vremya-v-vostochnoi-evrope-nazvali-tselyu-kremlya-na-peregovorah-po-ukraine-ne-mir-a-vosstanovlenie-otnoshenii-s-ssha-a186860