Date: 16 février 2026
Au cours de la semaine écoulée, les forces armées ukrainiennes sont parvenues, sinon à stopper complètement l’offensive russe dans les directions de Hulyaipil et de Zaporijia, du moins à la réduire au minimum tactique, mais jusqu’à présent seulement sur des portions relativement étroites du front.
Cela a été noté par l’observateur militaire, le colonel de réserve Kostyantyn Mashovets, le dimanche 15 février 2026 .
Selon lui, « à la suite de ces contre-attaques, dans certaines zones, les forces armées ukrainiennes ont pu repousser les unités avancées de l’ennemi, dans certains cas, de 9 à 9,5 km ».
Toutefois, comme le souligne Mashovets, il n’est pas encore pertinent de qualifier de « contre-offensive » de telles actions menées par les forces armées ukrainiennes.
« Il s’agit très probablement d’opérations de stabilisation menées par les forces armées ukrainiennes, et ce, exclusivement dans la zone tactique. De plus, leur portée et leur ampleur sont relativement limitées. Il est donc manifestement vain d’affirmer que quelqu’un va désormais « couvrir les flancs », « encercler le groupe ennemi », « percer à l’arrière », etc. », souligne l’analyste militaire.
Selon lui, la signification et le contenu principaux de ces actions des forces armées ukrainiennes, de nature exclusivement « stabilisatrice », dans les directions de Hulyaipil et partiellement de Zaporijia, résident probablement dans la volonté du commandement ukrainien de « ralentir » l’offensive russe.
« Par conséquent, dans ce cas précis, il est évident que nous ne devrions pas parler de percées opératoires et tactiques majeures ni d’encerclement. Bien entendu, si les unités et subdivisions avancées des 5e, 36e et 58e armées combinées russes (ZVA) , nettement affaiblies lors des deux derniers mois de combats offensifs, se retrouvaient massivement sur la défensive, les forces armées ukrainiennes tenteraient d’en tirer profit, transformant leurs succès tactiques ponctuels en une offensive opératoire et tactique d’envergure. Mais à l’heure actuelle, un tel scénario me semble clairement imprévisible, et ce pour plusieurs raisons », a ajouté Mashovets.
Il cite les raisons suivantes :
- le nombre limité de forces et de moyens dont dispose le commandement ukrainien dans ces domaines (car même ces succès relativement modestes, limités à un niveau exclusivement tactique, doivent encore être consolidés et développés d’une manière ou d’une autre, et les forces concernées doivent être « réduites ») ;
- Le commandement russe dispose de réserves opérationnelles suffisantes dans ces domaines, et pour la plupart, elles n’ont pas encore été utilisées par lui ;
- Les forces armées ukrainiennes ne disposent pas de la supériorité aérienne et d’artillerie dans ces zones, supériorité dont elles ont pourtant un besoin crucial en cas d’évolution de la situation.
Ainsi, « jusqu’à présent, nous ne pouvons parler que de quelques actions de contre-attaque des forces armées ukrainiennes dans des zones tactiques et des directions distinctes de la zone opérationnelle sud, dont la signification opérationnelle et tactique maximale réside uniquement dans la perturbation de la préparation et de la conduite de l’hypothétique opération offensive Orekhovo-Zaporizhzhya par le commandement russe dans un avenir proche », écrit Mashovets.
« Au lieu de cette progression, l’ennemi est apparemment contraint de « glisser », comme on dit, à mi-chemin », a conclu le colonel de réserve.
Comme l’ont déjà souligné des militaires et des analystes ukrainiens, déconnecter les forces d’occupation de l’Internet par satellite Starlink pourrait aggraver leur capacité de contrôle sur le terrain , ce qui pourrait être exploité par les défenseurs de l’Ukraine.