03 février 2026
Le chômage caché augmente en Russie, ce qui est le résultat naturel d’une dépression prolongée dans les secteurs civils de l’industrie russe. Les possibilités de gagner un peu d’argent « au noir » pour ceux qui ont été mis au chômage partiel sont de plus en plus rares : après l’augmentation de la charge fiscale, les petites entreprises ont commencé à licencier leurs employés. La demande solvable diminue, obligeant les entreprises à mettre de plus en plus de travailleurs au chômage technique.
Selon les données de la Fédération des syndicats indépendants de Russie, la part des travailleurs qui ont été transférés à temps partiel ou à semaine de travail réduite, ou qui ont été mis en congé sans solde, a augmenté pour atteindre 14,4 %.. C’est ce qu’on appelle le « chômage caché », qui contraste fortement avec les données officielles. Rosstat « tire » encore et encore le taux de chômage juste au-dessus de 2 %, ce qui est à proximité des plus bas historiques. En conséquence, l’illusion d’une « surchauffe » persistante sur le marché du travail est créée. Et cela sert de justification à la Banque de Russie pour poursuivre une politique monétaire stricte.
Il en va de même pour la hausse des salaires et des revenus. Formellement, ils sont en croissance, et le fait que près de 15% des travailleurs ne reçoivent qu’une partie de leur salaire nominal ou ne sont tout simplement pas rémunérés peut être considéré comme des difficultés conjoncturelles temporaires. Ce n’est pas un hasard si la directrice de la banque de Russie, Elvira Nabillin, a réagi fermement chaque fois qu’en 2025 quelqu’un évoquait la possibilité d’un début de récession technique. Le principal argument de Nabilina ressemblait à une affirmation incontestée selon laquelle, en situation de plein emploi et de croissance des salaires réels (ajustés en fonction de l’inflation), il ne peut y avoir de récession.
Pendant ce temps, les données publiées par les syndicats, qui (un détail curieux) ont été publiées par Rossiyskaya Gazeta, sont beaucoup mieux corrélées avec la dépression dans le secteur civil de l’économie. Les économistes russes de groupes de réflexion quasi-gouvernementaux, tels que l’Institut de prévision économique nationale de l’Académie russe des sciences ou le Centre d’analyse macroéconomique et de prévision à court terme, en parlent depuis plus d’un an.
Les motivations des entreprises industrielles qui préfèrent ne pas licencier des employés, mais les transférer à un emploi à temps partiel, sont claires. Premièrement, effectuer des réductions de masse dans le cadre de la législation russe du travail est une option très coûteuse, et la situation financière de nombreuses entreprises pourrait même ne pas être en mesure de permettre de tels coûts supplémentaires. Deuxièmement, personne n’a annulé la crise démographique, qui s’est aggravée par les pertes militaires, et la récente « bataille des cadres » (concurrence à l’embauche de cadres) nous oblige à nous accrocher aux travailleurs gagnés sur leurs concurrents à toutes forces. Et tout le monde lit les nouvelles, que Poutine et Nabiullina, racontent sur le faible taux de chômage record. Troisièmement, même après tout ce qui s’est passé en 2025, les chefs d’entreprises industrielles sont restés avec la conviction irrationnelle que tout irait bientôt mieux. La guerre prendrait fin, les prix du pétrole augmenteraient, la Banque de Russie reprendrait ses esprits et réduirait le taux d’intérêt à un niveau acceptable pour la restauration de l’activité commerciale. En bref, comme cela arrive toujours, la reprise commencerait après la crise. C’est à ce moment-là que les travailleurs seront nécessaires.
Cependant, depuis le début de 2026, la situation n’a fait qu’empirer. Si les anciens employés envoyés en congé sans solde ou à temps partiel pouvaient trouver des revenus supplémentaires dans les petites ou moyennes entreprises, alors après que le taux de TVA a été augmenté et que la plupart des petites entreprises ont perdu leurs avantages, le secteur s’est retrouvé à nourrir également d’autres travailleurs.. La réduction des revenus porte un coup supplémentaire à la demande solvable, et les entreprises industrielles du secteur civil sont obligées d’économiser encore plus sur les salaires, tout en réduisant parallèlement leur production.
La pire situation est celle des villes de mono industries ou les régions charbonnières, telles que la région de Kemerovo, et les grands centres industriels – les régions du Tatarstan, de Samara, du Sverdlovsk, du Yaroslavl, qui plus récemment – en 2023-24 -semblaient être les principaux bénéficiaires de la guerre et des sanctions internationales, grâce auxquelles ils se retrouvaient face à une demande apparemment impossible à satisfaire car alimentée par les dépenses militaires.
La réduction des revenus porte un coup supplémentaire à la demande solvable, et les entreprises industrielles du secteur civil sont obligées de limiter encore plus les salaires
Il est curieux que les responsables financiers du gouvernement essaient de faire bonne mine dans un mauvais jeu, sans surveiller ce qui se passe. La principale différence entre la crise actuelle et toutes les précédentes est qu’elle se développe dans des conditions où le gouvernement et la Banque de Russie non seulement ne pensent pas à des mesures de soutien systémique, mais au contraire, les réduisent systématiquement, en donnant un coup de pouce à l’inflation (par le refus de baisser le taux d’intérêt). Depuis 2025, le gouvernement, à la demande du ministère des Finances, se retire activement de nombreux programmes de prêt préférentiel aux industries déclarées »prioritaires », qui, en raison des taux directeurs, sont devenus un fardeau insupportable pour le budget. La stimulation frontale de la substitution à l’importation a également dû être pratiquement abandonnée. Selon le ministre des Finances Anton Siluanov, par un ‘ »échange » , celui d’une relance budgétaire avec la réduction progressive des taux et donc du coût des emprunts, cela devrait conduire à la restauration de la croissance à moyen terme. Le gouvernement a en fait transféré la responsabilité de la lutte contre « l’hypothermie » (stagnation) à la Banque centrale. Or la croissance économique n’a jamais été une priorité pour la Banque de Russie. L’inflation et la stabilité du système bancaire sont beaucoup plus importantes pour eux. Par conséquent, jusqu’à présent, au lieu de réduire les taux, le régulateur a annoncé un resserrement des conditions à partir du 1er mars, en vertu desquelles les banques seront en mesure d’accorder de nouveaux prêts aux grandes entreprises avec un accroissement de leur endettement.
Après cela, il n’est guère approprié de parler de la reprise imminente de l’économie. Mais le risque que sous le poids des dettes s’effondre l’un des géants, qui ne devrait en aucun cas s’effondrer, devient tout à fait réel. Les entreprises stratégiques d’importance systémique, bien sûr, feront de l’économie. À moins que les propriétaires ou la haute direction ne changent, et que les entreprises elles-mêmes devront passer par une procédure désagréable de redressement financier avec une réduction inévitable des coûts, et en même temps du personnel. Et alors le chômage caché deviendra évident.