Commentaires de Karel et Robert:
La défaite de « l’empire » est le salut de la Russie !
Alexandre Adelfinsky : Les mots « à propos de la jambe » changent tout sans rien changer.
Que les chancelleries « regardent ailleurs », sur les plages bondées.
Avec Alexandre Adelfinsky, Cinquième colonne du site Kasparov : « Поражение « империи » – спасение России! La défaite de ‘‘l’empire’’ est le salut de la Russie ».
Zimmerwald reviens !
Karel
Robert ajoute :
Les révolutions russes du début du XXème siècle n’ont pas su ou pas pu procéder à la destruction définitive de l’Empire millénaire. Poutine au début de l’offensive contre les droits nationaux du peuple ukrainien polémiquait contre la politique de Lénine qui reconnaissait les droits des minorités opprimées de l’empire des Roumanoff, y compris celui de se séparer de la République soviétique. C’est Staline qui a continué ce régime d’oppression impériale : Poutine, l’ancien officier du KGB, lui érige aujourd’hui des statues. Une défaite de Poutine en Ukraine serait un formidable appel d’air pour le peuple russe. De même une renaissance démocratique résiste dans les balkans aujourd’hui, en Hongrie, en Serbie. Oui, ce qu’écrit l’opposant Alexandre Adelfinsky est à souligner à l’encre rouge : « La défaite de ‘‘l’empire’’ est le salut de la Russie ». L’effondrement de la dictature libèrerait forcément les aspirations d’un peuple qui renouerait de ce fait avec son histoire démocratique et révolutionnaire. Karel ajoute : « Zimmerwald reviens ! » Les jeunes générations ont oublié cette histoire. Dans un océan de reniements et de trahisons, le naufrage de l’Internationale ouvrière permettait la sale guerre impérialiste de 1914. Un petit groupe d’homme a relevé le drapeau à Zimmerwald… Rappelons-le ! Nous sommes certainement dans une situation de chaos mondial, mais ce monde du XXème siècle qui s’ouvrait avec la monstrueuse guerre mondiale (l’avons-nous oublié ?) l’était tout autant. La phrase d’Adelfinsky est une étincelle dans un océan de reniements. L’Etincelle en russe se dit je crois « l’Iskra ».
22-06-2025.
« Là où marche le pied d’un soldat russe, c’est à nous » – une phrase d’une impudence fantastique, qui résonne au XXIe siècle, est émotionnellement capable de surprendre, malgré le fait que Mordor a déjà « surpris » le monde pour un siècle à venir.
Venue d’une époque sombre, où la fameuse « grandeur » se mesurait, entre autres, à l’aune des territoires conquis, l’affirmation de Poutine sur ce principe est archaïque. Cependant, tout comme l’est la « marque » elle-même, baptisée « Poutine », qui englobe les « valeurs traditionnelles » à la manière du Kremlin. Que sont-elles désormais, que contiennent-elles désormais officiellement et haut et fort ? Et cette folie autour de la « jambe d’un soldat russe ? Il ne s’agit plus de mots issus du « thème de la défense », lorsque le Kremlin-chacal dissimulait sous des vêtements de mouton la nécessité de se défendre contre une menace imaginaire ; il s’agit d’un expansionnisme direct, épuré de tout artifice.
Est-il possible de se tromper autrement maintenant qu’il est permis de négocier avec cet État ? Non, on ne peut que réprimander cette sous-puissance pour qu’elle n’envoie pas ses soldats là où ils n’étaient pas invités. Elle a lancé un message direct au monde : « Nous vaincrons tous ceux que nous pouvons atteindre. » Les conditions de cette formation politico-géographique sont simples, elles peuvent se résumer en une seule phrase : « Tout est à nous. » Et c’est tout. En même temps, le [ je ne connais pas ce mot argotique sans doute Karel] puylo n’a pas particulièrement embarrassé même les gouvernements qui, d’une manière ou d’une autre, l’ont défendu. Pourquoi ? Parce que cette idée était dans l’air depuis longtemps, le scélérat a simplement emprunté ces mots « à l’éther » de la mentalité.
Ainsi, les mots changent tout, car désormais, la politique déclarée des Mordoriens est une attaque unilatérale. Cela signifie que la politique sans ambiguïté de la partie progressiste du monde est ou sera à l’avenir la destruction de l’agresseur – avec des degrés divers d’intensité. Auparavant, il y a longtemps, selon les normes actuelles, la folie qui résonnait selon laquelle « les frontières de la Russie ne s’arrêtent nulle part » orientait la communauté internationale vers l’agressivité de ce régime aberrant. L’invasion de la Géorgie, l’annexion de la Crimée et une attaque militaire directe contre toute l’Ukraine apportent une réponse à la question de savoir si la Russie peut se comporter différemment avec un tel leadership et de telles valeurs. La réponse est : elle ne le peut pas.
Et nous en arrivons à la phase du « sans rien changer ». Puylo s’est concentré sur l’histoire de l’Empire russe au cours des siècles passés. Quelle qu’elle fût alors, il est désormais impossible de reproduire le vecteur précédent. Poutine a dit ce qui était superficiel, mais il a maintenant exposé publiquement, de manière inopportune, ce à quoi il faudra répondre plus clairement. Le facteur de confusion et de menace a toujours été présent. Par conséquent, la réaction peut être simple : résistance, stable, claire et sans ambiguïté.
La réponse à la question de savoir comment la diaspora russe émigrée devrait réagir à tout cela est évidente. Réagir en s’efforçant de détruire ces « liens » et cet « empire », car Puylo a lancé un défi non seulement à la communauté internationale, mais aussi à tous les Russes progressistes. Par ses propos insensés, la junte du Mordor menace de détruire la Russie elle-même, ainsi que la partie de la population qui n’approuve pas la politique agressive du Kremlin.
La défaite de « l’empire » est le salut de la Russie !