Mise à jour : 30-04-2025 (21:57)
« Le nationalisme est la première étape du nazisme, contrairement au patriotisme, » a déclaré Poutine.
En fait, ce n’est pas comme ça ici. Le président s’égare.
Le nationalisme est l’idéologie de la construction d’un État national. Et rien d’autre. Il survient au stade de la transition de la société traditionnelle à la société industrielle, car un État-nation est tout simplement impossible pour une société de classe. La nation ne naît que dans la société industrielle urbaine et d’aucune autre manière. En dehors de cela, ce concept ne peut pas être vérifié.
Le patriotisme n’est pas du tout une idéologie, c’est par définition le terme même d’amour pour la patrie. En même temps, le concept même de la patrie peut être très large et avoir différentes significations pour différentes personnes. Ce qui permet d’appeler le patriotisme une idéologie. C’est une catégorie éthique, mais certainement pas une idéologie. En Russie, le concept de patrie est remplacé par le concept d’État, de sorte que le patriotisme est compris comme une loyauté extrêmement primitive envers le gouvernement actuel. Ce qui, bien sûr, n’a rien à voir avec le patriotisme et ne peut pas en avoir.
Comparer une idéologie très étroite à une catégorie éthique, c’est comme essayer de comparer froid et salé.
Et tisser le nazisme à tout cela – c’est assez difficile avec la logique ici. Le nationalisme n’a rien à voir avec le nazisme en aucune façon, puisque l’idéologie du nationalisme lui-même n’assume pas son existence en dehors du processus de construction d’un État national. Construit – et bonjour, le nationalisme cesse de fonctionner, à sa place il y a des idées et des idéologies de divers projets pour le développement de l’État national. Y compris peut être le nazisme – si les conditions se sont développées, pourquoi pas ? Mais l’un ne suit pas l’autre. Il n’y a pas d’inévitabilité pour passer au nazisme. L’État-nation ne se tourne pas nécessairement vers cette voie, qui, soit dit en passant, mène toujours à son effondrement.
En général, l’interprétation primitive du président russe de ces catégories très difficiles parle soit de son intelligence très primitive, soit de la manipulation consciente de ces concepts incompatibles.