mise à jour : 21-03-2025 (11:07)
Alors, essayons d’imaginer ce que la France et la « coalition de maintien de la paix » qu’elle est censée former en Ukraine peuvent réellement faire, quelles troupes déployer et où ?
Tout d’abord, sur la composition de la coalition, qui est encore assez floue – Paris, Londres, les capitales baltes, peut-être la Pologne, l’Allemagne, la Turquie, l’Australie et l’un des pays scandinaves.
Toutefois, la liste peut être considérée comme ouverte ; en fonction du succès de la première étape, de nombreux observateurs qui acceptent jusqu’à présent de se limiter à l’appui arrière et logistique pourraient changer de position et accroître leurs efforts.
Maintenant, les options d’action sur le territoire ukrainien :
Tout d’abord, la mise à disposition de personnel technique – réparateurs, techniciens familiarisés avec l’entretien des modèles d’équipements occidentaux, dont une partie importante est actuellement inactive en raison de l’impossibilité de les entretenir.
Formation des militaires des Forces armées ukrainiennes, tant ceux déjà en service que ceux nouvellement mobilisés. De plus, ce qui est plus important ici, ce ne sont même pas l’entraînement au tir ou les tactiques de combat interarmes, mais de nombreuses spécialités « pointues » qui nécessitent des compétences importantes – par exemple, la maîtrise des systèmes de défense aérienne occidentaux ou des systèmes d’ingénierie.
Médecins militaires et hôpitaux militaires.
Troupes du génie et assistance à Kyiv pour l’équipement de nouvelles positions défensives.
Déploiement de nouveaux systèmes de défense aérienne avec leur propre personnel de service, couvrant les installations dans l’ouest et le sud de l’Ukraine contre les attaques de missiles.
Désormais, moins probable, mais possible, est le déploiement de troupes à la frontière avec la Biélorussie et la prise de cette frontière sous protection, ce qui libérerait plusieurs dizaines de milliers de militaires ukrainiens.
Déploiement d’avions et création d’une « zone d’exclusion aérienne » dans l’ouest de l’Ukraine, qui permettra à la fois l’approvisionnement des canaux logistiques et des approvisionnements en provenance d’Europe et la couverture aérienne des bases avec des avions déjà transférés à Kiev.
Formellement, les missiles seront abattus au-dessus du territoire de l’Ukraine et formellement cela n’aura rien à voir avec une intervention dans le conflit ; nous verrons ce qui se passera dans la réalité.
On ne s’attend pas encore à une participation directe des pays occidentaux à la confrontation, mais une implication passive se produit bien sûr. Les fameuses « lignes rouges » sont depuis longtemps floues et personne ne peut prédire l’étape qui pourrait devenir critique.
Eh bien, et pour ceux qui sont apparus en abondance et qui aiment se moquer des « Français », il convient de rappeler que Moscou n’a remporté une guerre contre Paris qu’une seule fois. Lorsqu’elle faisait partie d’une puissante coalition anti-napoléonienne, presque paneuropéenne. À cette époque, la Russie était soutenue par Londres, Vienne, Berlin, Stockholm et de nombreuses autres capitales de rang inférieur – et la « Bataille des Nations » près de Leipzig n’a pas été nommée pour rien.
Qui est prêt à soutenir maintenant ?
Autant que je me souvienne, les Britanniques n’ont jamais été vaincus dans les guerres, et en fait, ils n’ont pas été combattus très souvent.
Alors peut-être qu’il est temps de prendre une grande respiration et au moins de réfléchir à ce qui se passe ?