Le tribunal militaire du district central d’Ekaterinbourg a condamné Daniil T., professeur d’éducation physique de 26 ans originaire d’Ijevsk (son nom de famille n’a pas été divulgué), à 18 ans de prison pour trahison, préparation d’actes de sabotage et participation à une organisation terroriste. Il devra purger les quatre premières années de sa peine en prison et le reste de sa peine dans une colonie pénitentiaire de haute sécurité. L’information a été rapportée par Mediazona.
Selon les enquêteurs, en février 2024, le condamné a rempli un questionnaire pour la Légion de la Liberté de Russie, qui combat aux côtés de l’Ukraine et est reconnue comme une organisation terroriste en Russie. En mars, il aurait été contacté par un « curateur » qui lui aurait proposé de recueillir des informations sur l’entreprise « Finco » d’Ijevsk, qui produit des drones. L’enseignant a photographié l’objet et les environs et a envoyé les photos au « curateur », après quoi il lui a été demandé d’aider à mettre le feu à un poste de transformation. L’enseignant aurait fabriqué deux cocktails Molotov, trouvé un pied-de-biche pour ouvrir la cabine et tout abandonné à proximité du poste. Il a été arrêté peu après avoir déposé la cache.
Selon les pièces du dossier, Daniil T. a été suivi pendant une longue période, notamment lors de la préparation d’une cachette près du poste de transformation. Devant le tribunal, il a reconnu sa culpabilité et déclaré qu’on lui avait promis 700 dollars en cryptomonnaie, mais qu’il n’avait jamais reçu cet argent.
Le condamné a reçu de nombreuses récompenses sportives, a participé à des compétitions d’athlétisme pour la Coupe d’Oudmourtie et était membre de l’équipe républicaine d’athlétisme. Avant son arrestation, il enseignait dans un lycée d’Ijevsk.
Comme le souligne Current Time , le projet de la Première Division a précédemment révélé que des agents du FSB se faisaient passer pour des représentants de l’Ukraine et incitaient des personnes à commettre des crimes en Russie. Le cas d’Ivan Tolpygin, condamné à quatre ans de prison en 2024 pour coopération confidentielle avec un État étranger, en est un exemple. Selon des militants des droits de l’homme, l’enquête indique qu’il aurait « noué et entretenu des relations » avec un représentant anonyme de l’Ukraine. Or, ce « représentant de l’Ukraine » n’existait pas réellement : il s’agissait d’un agent du FSB.