1er janvier 2026
Commentaire de Jean Pierre
Svoboda a mené l’enquête pour connaître les pertes en combattants principalement du côté russe, pour la quatrième année de l’ »opération spéciale ». Ces chiffres sont considérables et confirment, s’il en était besoin, qu’il s’agit bien d’une « guerre-hachoir-à-viande » conduite dans l’indifférence générale.
La Russie a passé la quatrième année de la guerre contre l’Ukraine dans une offensive presque continue, mais est encore loin des objectifs annoncés de l’invasion.
Pour toute l’année 2025, la Russie, ayant déplacé les forces ukrainiennes de la région de Koursk et avancé sur le territoire de l’Ukraine, a capturé un total, selon diverses estimations, de 4727 à 5565 kilomètres carrés : c’est plus que l’année dernière. Nous, comme il y a un an, avons essayé de comprendre au prix de quelles pertes l’armée russe a réalisées cette avancée.
Estimations des pertes de la Russie en 2025
La principale estimation des pertes russes sont les données de l’état-major général des forces armées ukrainiennes, selon lesquelles la Russie a perdu 409500 personnes du 1er janvier au 24 décembre 2025. (Pour comparaison, ses données pour 2024 sont de près de 430 000). Ces données comprennent absolument toutes les pertes : non seulement les morts, mais aussi les pertes disparues, les blessés et sanitaires, c’est-à-dire que nous ne parlons pas seulement de pertes irréparables.
Les statistiques mensuelles du ministère britannique de la Défense sont basées sur les données des forces armées ukrainiennes, selon lesquelles la Russie en 2025, comme en 2024, a probablement perdu plus de 400 000 morts et blessés.
Il y a également eu quelques évaluations de politiciens occidentaux et de groupes d’experts.
• En juillet, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré que 100 000 militaires russes avaient été tués depuis le début de l’année.
• Les données sur les pertes de 100 000 soldats tués d’ici le milieu de l’année ne contredisent pas l’estimation de 400 000 pertes russes totales pour 2025, compte tenu du ratio estimé de morts et de blessés 1 à 3, qui a été évalué, par exemple, en septembre par le chef du service des renseignements britanniques MI6, Richard Moore : la Russie a perdu plus d’un million de personnes pendant la guerre, dont un quart de tués, « parce que des soldats mal entraînés des régions les plus pauvres du pays sont envoyés dans un hachoir à viande ».
• Il y a des évaluations inférieures. Selon les estimations du groupe Frontelligence Insight, la Russie a perdu 10500 personnes tuées chaque mois au premier semestre de l’année, soit 63 à 73500 au moment des déclarations de Rubio et Trump.
• Le projet ukrainien « Je veux vivre » a publié des données provenant de documents prétendument internes du commandement russe, selon lesquels les forces armées russes ont perdu 86 744 personnes tuées au cours des 8 premiers mois. Les analystes de l’équipe du renseignement sur les conflits considèrent cependant que ces données sont falsifiées.
Estimations des pertes pour toute la guerre
Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a déclaré en décembre que les pertes de la Russie depuis le début de la guerre dépassaient 1,1 million de personnes, en 2025, elle a perdu en moyenne 1 200 soldats par jour tués ou blessés. C’est comparable aux données de l’état-major général des forces armées ukrainiennes.
L’estimation minimale des pertes pour toute la période de guerre est donnée par une liste de noms de soldats russes tués, qui sont menés par la BBC et Mediazone avec un groupe de volontaires. Le 19 décembre, il y avait 156 161 personnes. Les chercheurs soulignent que ces données sont significativement en retard et peuvent être plus élevées en réalité. « Mediazone » suggère que 2025 a été l’année la plus sanglante pour l’armée russe.
En août, la publication avec Meduza, sur la base des données du registre des cas d’héritage, a estimé le nombre total de soldats russes morts pendant la guerre à environ 219 000.
Évaluations de la promotion de la Russie
Il n’est pas très facile d’évaluer avec précision la taille du territoire capturé par la Russie cette année : les méthodes d’évaluation des centres d’analyse sont différentes, ce qui s’explique par le changement de tactique de guerre et l’expansion des « zones grises » sur la ligne de front, c’est-à-dire des zones où aucune des parties n’a de contrôle. Comme l’a expliqué l’analyste militaire Michael Kofman à Radio Liberty, il est aujourd’hui beaucoup plus difficile de comprendre sous le contrôle de qui se trouve un territoire particulier, car il n’y a tout simplement pas de ligne défensive exacte, ce sont des positions distinctes, et la Russie utilise activement des tactiques d’infiltration, lorsque de petits groupes d’infanterie s’infiltrent à travers la ligne de défense poreuse et se retrouvent à l’arrière des forces ukrainiennes – et il est alors impossible de parler du contrôle total de quiconque sur le territoire.
D’où la différence d’estimations : le portail analytique ukrainien DeepState garde sa carte assez conservatrice, laissant de grandes parties du front dans la « zone grise ». En outre, le travail du projet ukrainien est également influencé par des aspects politiques, la réticence à aggraver la situation des forces armées ukrainiennes en divulguant leurs positions. En septembre, les créateurs du projet ont directement déclaré qu’ils doutaient de publier des informations sur la percée russe dans la région de Dobropol afin de ne pas aggraver les positions de négociation ukrainiennes.
La chaîne de télégrammes pro-russe « Creamy Caprice », au contraire, « donne » à l’armée russe toutes les sections du front où des militaires russes ont été vus – vivants ou morts, bien qu’en réalité ce territoire ne soit pas contrôlé par eux.
Par conséquent, comme données pour le calcul, comme « moyenne d’or », nous avons choisi les estimations du projet finlandais OSINT Black Bird Group.
Selon Black Bird, en 2025, l’armée russe a réussi à avancer de 4 837 kilomètres carrés, soit 593 kilomètres carrés de plus qu’en 2024, compte tenu des hostilités dans la région de Koursk, où les troupes russes ont déplacé les forces ukrainiennes pendant plusieurs mois après de violents combats.
Estimations des pertes par kilomètre carré
Selon l’état-major général des forces ukrainiennes, en 2024, la Russie a perdu en moyenne 1176 personnes par jour et a progressé de 11,6 kilomètres carrés, c’est-à-dire que les pertes par kilomètre carré étaient d’environ 100 personnes.
Au cours de l’année incomplète 2025 (du 1er janvier au 24 décembre), la Russie a perdu en moyenne 1 144 militaires chaque jour et a capturé (y compris l’opération dans la région de Koursk) 13,3 kilomètres carrés. Les pertes par kilomètre carré s’élevaient donc à environ 85 personnes.
En 2025, le rythme d’avancement de l’armée russe a augmenté de 1,14 fois par rapport à l’année dernière, et les pertes sont restées à peu près au même niveau.
Une autre caractéristique de cette année par rapport à 2024 était l’absence de corrélation claire entre l’accélération de l’avancée de l’armée russe et l’augmentation des pertes : l’année dernière, ces deux indicateurs étaient étroitement liés, et si l’armée russe commençait à avancer plus rapidement, ses pertes augmentaient également.
De janvier à avril 2025, la situation était similaire : les pertes dépendaient dans une certaine mesure du rythme de l’avancement, principalement dans la région de Koursk, mais de mai à août, malgré le rythme élevé d’avancement de l’armée russe, les pertes, au contraire, ont chuté.
À partir de septembre, cependant, les pertes de l’armée russe ont recommencé à augmenter proportionnellement au rythme de l’avancée. Décembre est l’exception, lorsque les pertes quotidiennes moyennes ont continué à augmenter et que le rythme de progression, selon Black Bird, a diminué. Cela peut cependant s’expliquer par le fait que les données de décembre sont incomplètes et qu’à la fin du mois, la situation peut changer.
L’augmentation des pertes a coïncidé avec le retour de l’armée russe aux tactiques d’assauts mécanisés, lorsque sur une section relativement petite du front, il est possible d’observer des accumulations d’équipement et, par conséquent, de main-d’œuvre, qui est plus facile à détecter et à détruire que les petits groupes d' »infiltration ».
L’augmentation des pertes pourrait également être affectée par les batailles urbaines, qui ont été menées ces derniers mois dans différentes sections du front, par exemple à Pokrovsk et à Kupyansk.
Les forces armées ukrainiennes n’ont plus assez de main-d’œuvre pour épuiser les forces armées de la Fédération de Russie avec de longues batailles dans le développement urbain avec une maigre avancée. De plus, dans des conditions de pénurie d’infanterie, il est difficile de défendre la ville : les positions fortifiées peuvent être inutiles s’il n’y a pas assez d’infanterie. En outre, le développement urbain ne permet pas aux opérateurs de drones ukrainiens, c’est-à-dire la principale force de frappe des forces armées ukrainiennes, de travailler aussi efficacement que dans des zones ouvertes, en raison de l’abondance de structures en béton et d’autres abris.
D’autre part, les troupes russes doivent encore envoyer des forces importantes pour avancer dans les villes : Pokrovsk n’a pas encore été complètement prise, et dans la région de Kupyansk, les forces armées ukrainiennes ont réussi à mener une contre-attaque réussie et à améliorer considérablement leur situation.
Image de la guerre. Analyse
L’analyste militaire américain Rob Lee cite parmi les raisons possibles de l’accélération de l’avancée russe en 2025 le manque d’effectifs dans les forces armées ukrainiennes et le changement de tactique de l’armée russe.
Au printemps 2025, la Russie a commencé à appliquer activement la tactique de l’« infiltration », consistant à faire passer les soldats russes par groupes de un ou deux à travers la ligne de défense « poreuse » des forces armées ukrainiennes, car il n’y a tout simplement pas de ligne de front continue.
Cela s’explique par le manque d’effectifs dans les forces armées ukrainiennes et par l’utilisation croissante de drones, qui sont la principale source de pertes des deux côtés.
La logique du commandement russe, selon Lee, peut être que de grands groupes d’infanterie peuvent être rapidement et complètement détruits par l’artillerie s’ils sont détectés par des drones, et que les soldats envoyés séparément peuvent progressivement « charger » la défense ukrainienne. Et l’armée russe essaie de ne pas prendre d’assaut « de front », mais de contourner les positions ukrainiennes, étant donné que l’Ukraine n’a pas autant d’infanterie sur la ligne de front.
« Au lieu d’attaques frontales, ils essaient d’avancer au-delà de la ligne de front conditionnelle, de se regrouper à l’arrière et soit de couper la logistique des unités avancées, soit de continuer à se déplacer à l’intérieur des terres, perturbant le travail des unités de drones ukrainiennes ou d’autres membres du personnel arrière », dit Lee.
Il note également la croissance quantitative et qualitative de l’utilisation des drones par la Russie, mentionne la célèbre unité du Rubicon cette année, la mise à l’échelle des équipes sans pilote en régiments et brigades. La Russie a réussi à réduire considérablement le décalage des forces armées ukrainiennes dans les technologies sans pilote, par conséquent, il est devenu plus difficile pour les opérateurs de drones ukrainiens de travailler, ils sont activement « chassés » par les opérateurs de drones russes qui ont augmenté la portée de leurs frappes.
Le principal facteur qui a permis à la Russie d’avancer plus rapidement était les sous effectifs dans les forces armées ukrainiennes, dit Lee : « Les unités ukrainiennes qui tiennent le front sont surchargées. Les unités russes peuvent être restaurées et réapprovisionnées relativement rapidement, en particulier dans les zones clés du front ».
Compensation pour les pertes. Quelle est la prochaine étape ?
En général, les pertes de la Russie en 2025 sont restées au même niveau que dans la précédente, et le point clé n’est pas une diminution des pertes russes, mais une augmentation du rythme de l’avancée russe. Les pertes de l’armée russe sont élevées et comparables au rythme du recrutement des soldats contractuels.
• L’économiste Yanis Kluge, qui surveille les dépenses militaires de la Russie, estime environ 30 000 nouveaux contrats par mois.
• Le chef du renseignement militaire de l’Ukraine, Kirill Budanov, affirme que la Russie a gagné un peu plus de 400 000 nouveaux entrepreneurs cette année.
Rob Lee note que le plan de la Russie pour le recrutement des soldats sous contrat en 2026 est comparable au plan 2025 – environ 409 000 personnes.
« Cette année, la Russie a démontré sa capacité à continuer à recruter un grand nombre de personnel suffisant pour compenser les pertes. La question principale pour l’année prochaine est la suivante : la Russie sera-t-elle en mesure de recruter le nombre de soldats nécessaire pour soutenir cette nature d’opérations ? La question est non moins de savoir si l’Ukraine sera en mesure de corriger la situation pour les effectifs, car de nombreuses unités manquent maintenant de personnel. »
Il est impossible de prédire le cours de la guerre dans les conditions d’une image changeante des combats, mais à titre de comparaison : la Russie se fixe l’objectif officiel de capturer (ou de spéculer dans un accord de paix) toute la région de Donetsk, mais environ 5 000 kilomètres carrés dans la partie nord de la région restent sous le contrôle de l’Ukraine, y compris une série de « forteresses » – des villes plus grandes que Pokrovsk : ce sont Konstantinovka, Kramatorsk et Slavyansk. 5 000 kilomètres carrés, c’est à peu près le même montant que la Russie a pu capturer en 2025 sur toute la ligne de front, perdant plus de 400 000 personnes.