Mise à jour : 08-07-2025 (12:46)
La réponse, malheureusement, est liée à la dynamique de la guerre : il ne suffit pas de dire que le régime peine à gérer la situation actuelle. Si la guerre contre l’Ukraine pouvait cesser aujourd’hui, le problème pourrait être évalué, au moins en partie, de manière exhaustive. Cependant, le régime ne se contente pas de recruter de nouveaux combattants pour compenser ses pertes, il est aussi clairement enclin à submerger la vague de mercenaires par d’autres vagues.
Les autorités ont classé les principaux indicateurs démographiques, non seulement en raison des décès d’aujourd’hui, mais aussi pour interdire toute information sur les décès futurs. L’hypothèse est claire : la junte devra accumuler les pertes, à tel point que, à l’avenir, les informations ne seront plus accessibles, même à une population aussi zombifiée. Il semble que de nombreux aspects de la guerre, non élucidés aujourd’hui, devront être classés secrets à l’avenir.
Dans quel avenir, et quel est alors l’objectif du processus ? Le tableau devient plus clair si l’on suppose que les criminels du Kremlin entendent accroître l’ampleur de leurs actions, propageant l’infection à tout territoire accessible à l’intérieur du pays. L’argument rationnel selon lequel il n’y a pas assez de puissance pour envahir d’autres pays s’affaiblit si l’on imagine que le régime n’a pas l’intention de mener des opérations qui seront menées à terme, mais poursuit une politique consistant à attaquer d’abord, puis à s’orienter sur le champ de bataille en fonction de la situation actuelle : les dégénérés de Poutine ne se soucient ni des Russes ni des autres peuples.
Les arguments selon lesquels la puissance économique est insuffisante ne sont pertinents que si l’on suppose que la population doit maintenir un niveau de vie décent. Mais si la population est infiniment pauvre, alors… et alors ? Descendront-ils dans la rue ? Conclusion naïve : la junte expulse du pays ceux qui ont pu participer à la manifestation au mieux de leurs capacités, et, à l’intérieur du périmètre, instaure un système où la population est soit intimidée et ne résiste pas, soit pro-gouvernementale. Une telle population peut être manipulée à volonté, y compris en lui soustrayant toutes ses ressources, en drainant l’argent de la guerre et en liant les Russes par le sang et le travail à l’État belligérant, lorsque la fin de la guerre laisse trop de chômeurs.
L’économie est donc passée à la guerre, mais pas seulement aux frontières ukrainiennes. Les armes sont produites de telle manière que trois équipes d’usines produisent un surplus, et la production n’est pas entièrement détruite lors des combats contre les défenseurs de l’Ukraine. Des préparatifs sont clairement en cours pour intensifier la tragédie. Les autorités comprennent que, chaque jour qui passe, la pression exercée sur le char de combat augmente. Autrement dit, elles devront soit accroître cette pression, c’est-à-dire intensifier les crimes de guerre, soit la relâcher en mettant fin à cette guerre.
Il s’avère qu’il était possible de relâcher la pression bien avant, mais que désormais, et chaque jour qui passe, c’est pratiquement impossible. Les autorités ne pourront pas renvoyer ce nombre croissant de personnes sous le coup de tirs sans plonger le territoire sous contrôle russe dans le chaos ! Aucune sanction, aucune négociation, aucune influence extérieure ne peut plus ramener la situation à la paix, tout simplement parce qu’il est impossible de la ramener à la paix : la « pompe » de la guerre fonctionne enfin dans une seule direction : vers les champs de bataille. La junte ne pourra plus « pomper » ces personnes recrutées du front !
Nous sommes confrontés à une situation où il n’y a tout simplement aucun endroit où placer sur notre propre territoire le nombre croissant de combattants psychologiquement traumatisés, armés et dont la conscience de la violence est altérée. La « bulle » gonflée d’une seule invasion de l’Ukraine est devenue trop petite pour l’État agresseur. La loi de la conservation de l’énergie est également respectée dans ce cas : la junte comprend que même si un tel désir se manifeste, il est impossible de dissoudre les unités militaires et de ramener les militaires. Les événements extérieurs se propageront alors sur le territoire russe, et il n’y a aucune possibilité de neutraliser ce processus, car le régime incite de manière perverse à l’agression même ceux qui pourraient rester sur place et aider les autorités à faire face, au sens figuré, aux fusillades de rue.
Il est donc tout à fait légitime que l’Occident se penche enfin sur le problème de l’expansion imminente de l’agression russe, des invasions et des guerres hybrides. Combien de temps encore les attaques hybrides resteront-elles ainsi ? Avec le temps, les opérations de sabotage mal camouflées seront si nombreuses qu’elles pourront être considérées comme évidentes et non hybrides du tout. La Russie interviendra et envahira tout autour d’elle simplement parce qu’elle n’est pas en mesure de retirer ses nouvelles troupes, créées par l’inertie et la logique de la guerre – et plus encore. Mais, au sens figuré, le « bénéfice » pour les autorités sera non seulement nul, mais néfaste, et cet effet ne pourra être compensé que par de nouveaux crimes de guerre.
L’espoir, peut-être, est que le régime soit « engorgé » par sa propre toxicité, empoisonné par son propre venin, que la mauvaise machine bureaucratique ne soit pas capable de « digérer » tant de mal que la Russie de Poutine cause aujourd’hui à l’humanité et à elle-même.
De la part des Russes en exil, il est important de comprendre que nous sommes déjà, appelons-le de manière vivante et mémorable, une « Russie alternative », c’est-à-dire de réaliser : nous ne sommes pas simplement partis – nous sommes appelés par le destin à être meilleurs, à nous disputer moins, à apprendre à chaque étape afin que les Russes ne répètent plus jamais les horreurs à cause desquelles le pays a été compromis par le régime pendant longtemps.