29 septembre 2025
« Le fait que la centrale nucléaire de Zaporijia soit privée d’énergie externe depuis le 23 septembre est un test de terrain pour reconnecter la centrale nucléaire de Zaporijia au système électrique russe ou au système électrique fonctionnant dans les territoires occupés et en Crimée occupée. »
C’est ce qu’a déclaré à Espresso l’ancien chef de l’Inspection nationale de la réglementation nucléaire d’Ukraine, Hryhoriy Plachkov.
La situation à la centrale nucléaire de Zaporijjia est complexe. Les travaux sur les générateurs diesel, lorsqu’ils ne font pas partie de la conception de la centrale, constituent donc un système d’urgence, explique Grigoriy Plachkov. Deux options s’offrent alors à nous : soit poursuivre l’exploitation des générateurs diesel, soit raccorder la centrale de Zaporijjia au réseau électrique pour ses propres besoins. À mon avis, c’est un piège. Ils vont maintenant installer leur ligne électrique, nous allons la percuter, et ils diront que nous créons une catastrophe à la centrale de Zaporijjia. Il s’agit donc actuellement d’une étude de sol visant à reconnecter la centrale de Zaporijjia au réseau électrique russe ou à celui des territoires occupés et de la Crimée occupée.
Si la Fédération de Russie parvient à se reconnecter à sa ligne, cela signifie-t-il qu’elle tentera de démarrer au moins une des centrales ?
C’est difficile à dire. Je ne comprends pas comment ils y parviendront sans le réservoir de Kakhovka et sans l’une des tours de refroidissement, qui a brûlé. De plus, une mission de l’AIEA est toujours en mission à la centrale nucléaire de Zaporijia. C’est toujours un frein technique pour les Russes.
Est-il possible de redémarrer ou d’augmenter la capacité d’au moins une unité de production ?
Je pense qu’il est actuellement impossible de le faire en toute sécurité. Et le problème est que cela nécessite non seulement de l’eau (pour le bassin de refroidissement, ndlr), mais aussi un consommateur.
S’ils tentent de reconnecter la centrale aux besoins des régions occupées de Donetsk et de Louhansk, de la Crimée occupée ou de la partie occupée de la région de Zaporijia, il ne faut pas oublier que leur ligne de transport d’électricité n’est pas si éloignée de la ligne de contact. Et nos services spéciaux travaillent efficacement, et pas seulement sur les entreprises énergétiques de la Fédération de Russie, qui les méprise.
Il y a beaucoup de nouvelles maintenant selon lesquelles le manque d’électricité à la centrale nucléaire de Zaporijia pourrait conduire à un accident et nous vivrions un « deuxième Fukushima »…
Je ne peux pas affirmer qu’il y aura un Fukushima là-bas. Premièrement, les facteurs sont différents. Après tout, il y a eu un tremblement de terre et un tsunami à Fukushima. La centrale a effectivement été privée d’électricité, comme c’est le cas à la centrale nucléaire de Zaporijia, mais leurs générateurs diesel n’ont pas fonctionné pour diverses raisons.
Deuxièmement, à Fukushima, les réacteurs tournaient à pleine capacité. À la centrale nucléaire de Zaporijia, ils sont à l’arrêt. Il n’y aura donc pas de catastrophe de l’ampleur de celles de Fukushima ou de Tchernobyl. Cependant, un accident local peut survenir en l’absence d’alimentation électrique externe et si les générateurs diesel ne fonctionnent pas. Dans ce cas, la chaleur résiduelle des barres du cœur du réacteur ne sera pas évacuée et celles-ci commenceront à fondre.
Cependant, le cœur du réacteur lui-même, l’enceinte de confinement en béton qui surplombe l’installation nucléaire et le combustible lui-même sont conçus pour éviter des conséquences catastrophiques, car de nombreuses conclusions ont déjà été tirées depuis les accidents de Tchernobyl et de Fukushima. Mais causer des problèmes à la centrale nucléaire de Zaporijia est un événement ponctuel. Là-bas, il n’y a pas besoin de beaucoup réfléchir pour inonder le cœur du réacteur.
C’est aussi l’une des options de l’occupant : inonder les cœurs des réacteurs de sorte que lorsque la centrale nucléaire de Zaporijia reviendra sous contrôle ukrainien, elle mettra beaucoup de temps à être réparée ou ne pourra pas reprendre son fonctionnement commercial.
De plus, à mon avis, la situation à la centrale nucléaire de Zaporijia relève du chantage et de l’intimidation exercés sur la communauté internationale par une hypothétique catastrophe. Ayant moi-même assuré la maintenance de cinq tranches, je comprends la situation à la centrale en termes de réglementation, de politique technique et de gestion, car j’ai travaillé au ministère de l’Énergie. Mais du point de vue de l’ennemi, il m’est difficile de comprendre ce qui se passe. En effet, la centrale contient du matériel militaire et est minée à la fois sur son périmètre et à l’intérieur de celui-ci. Selon l’AIEA, sept facteurs de sécurité ont été violés. Il est également difficile pour l’AIEA de déterminer comment la situation à la centrale sera perçue. Aujourd’hui, elle exprime son inquiétude, et le lendemain, M. Grossi inaugure une exposition internationale à Saint-Pétersbourg avec Kirienko.
La centrale nucléaire de Zaporijjia est le premier précédent historique de saisie d’une installation nucléaire civile. Je ne parle pas des installations militaires, comme celle de l’Iran, où l’AIEA a perdu le contrôle réglementaire du programme nucléaire iranien. Je respecte l’AIEA pour sa mission et sa présence sur place. Mais quand on voit la Fédération de Russie irrespectueuse, qui saisit non seulement la centrale de Zaporijjia, mais aussi une brèche dans le nouveau confinement de sécurité de la centrale de Tchernobyl, provoquant des catastrophes non seulement en Ukraine, mais aussi en Europe, de quoi peut-on parler ? Après tout, il s’agit d’énergie nucléaire. Tout devrait fonctionner comme une montre suisse : avec précision, sans panne, avec une maintenance ponctuelle. Cette installation durera alors très, très longtemps. Mais dans une situation comme celle de Zaporijjia, il est très difficile d’évaluer les scénarios probables des événements et de leurs conséquences.
Le mardi 23 septembre, la centrale nucléaire de Zaporijia a subi sa dixième panne d’électricité depuis son occupation par les troupes russes en 2022. À 16h56, la dernière ligne de transport d’électricité alimentant la centrale en électricité ukrainienne a été coupée. Aucune information n’a encore été communiquée quant à un éventuel raccordement de la centrale à une source d’énergie externe.