La voix de l'opposition russe et de la résistance ukrainienne

États-Unis, Russie, Ukraine

Médaille pour la ville de Budapest. : Poutine se comporte comme un vendeur de paix – à travers des menaces et une démonstration de force…

Zélensky, Poutine, Trump

Mise à jour : 21-10-2025

Le président Donald Trump, comme vous le savez, préfère conclure des accords. Trump aime faire ce qu’il a fait avec succès toute sa vie. Cependant, c’est tout à fait naturel pour toute personne. Même lorsque Trump s’est retrouvé dans des situations difficiles dans les affaires, il n’a pas abandonné et a trouvé une issue.

Les solutions aux situations difficiles dans la vie et les affaires ne sont pas stériles et morales. Les déclarations opposées sont juste rusées. Les hommes d’affaires qui ont fait faillite et ont réussi à être à nouveau sur la pointe du succès adhèrent à des normes morales complètement différentes de celles de la plupart des gens. Bien que la plupart d’entre eux ne soient pas toujours et pas tous d’accord avec la morale.

La politique est le même métier où il y a des intérêts et de l’argent, mais il n’y a pas du tout de moralité dans les normes généralement acceptées. Un politicien moraliste semble ridicule et peu convaincant. Un politicien moraliste n’existe que dans l’imagination des « idéalistes végétariens ». Un politicien pragmatique, pour qui les intérêts et les avantages sont la priorité absolue, est un vrai politicien. Et c’est la réalité.

Tout comme un moraliste des affaires est presque toujours un perdant, ainsi qu’un moraliste en politique.

Trump négocie selon le modèle du médiateur classique : d’abord – des contacts prudents avec les parties au conflit par l’intermédiaire de son peuple, avec des inclusions obligatoires de menaces, mais aussi avec des promesses d’avantages et de dividendes. En tant que médiateur expérimenté, Trump construit un dialogue afin que le « vendeur » et l' »acheteur » comprennent clairement : ils ont tous deux un objectif commun – être d’accord : l’un veut vendre, l’autre veut acheter. Les deux parties le savent déjà, mais il est plus difficile et moins efficace de négocier directement que par l’intermédiaire d’un intermédiaire qualifié.

Dans toute négociation directe, les émotions mêlées de méfiance prévaudront certainement, tandis que la question la plus importante – le prix – restera sans discussion. Cela ne viendra tout simplement pas au prix. Ce qui, en fait, se produit dans la plupart des cas.

Ils parlent et parlent, parlent à nouveau – et tout le monde à propos de leur : de leurs revendications, de leurs ambitions, de leurs fantasmes, de leurs complexes, à la fin. Et très bientôt, il n’y a plus rien à dire.

Parce que dans toute négociation, pour obtenir un résultat, il suffit de parler du prix. Sans la question du prix, il est impossible de conclure des transactions par définition. Les accords s’effondrent lorsque les parties, dans l’accumulation de leurs illusions et de leur méfiance, ne viennent toujours pas à la question du prix lui-même.

Lorsqu’un médiateur expérimenté est impliqué dans le processus de négociation, les émotions, les doutes et le « scouching à l’arrière de la tête » perdent leur ancienne pertinence, et le prix passe au premier plan. Et la conversation prend des contours concrets – l’accord est proche de la conclusion.

Les guerres d’Israël avec les pays arabes, à un moment donné, ont toujours abordé une situation où les parties ont commencé à chercher des moyens de faire une trêve. Israël était dans le rôle d’un acheteur du monde, les Arabes étaient des vendeurs, les États-Unis étaient des intermédiaires.

Israël avait besoin de paix. C’est nécessaire comme condition préalable à la croissance et au développement économiques, ainsi que pour tout petit État. Il n’était pas facile d’être d’accord : trop de facteurs et de contradictions ont été tissés dans un nœud serré.

Les guerres israélo-arabes ont montré que la paix au sens classique au Moyen-Orient est inaccessible – du moins c’est le cas au cours des deux derniers millénaires.

Ici, « paix » signifie trêves et pauses entre les guerres.

La guerre 2023-25, lancée par des terroristes du Hamas avec une attaque contre Israël le 7 octobre, était une autre confirmation du fait que toutes les guerres entre Israël et les Arabes ont commencé par une attaque des Arabes. Israël n’a jamais eu d’objectif fou de détruire un État arabe et de jeter les Arabes à la mer.

Mais les Arabes et le Hamas se sont officiellement fixé un objectif – la destruction d’Israël. Le même objectif est spécifié dans la doctrine de l’État de l’Iran.

La guerre du 7 octobre, comme toutes les guerres précédentes, a une fois de plus démontré pour la centième fois que l’objectif de détruire Israël est impossible, et donc la région a commencé à parler activement de la fin de la guerre.

Israël a toujours payé un prix élevé pour la paix. Le prix de la paix ne peut pas être bas.

Trump, en tant que médiateur fort, alternant « pain d’épice » avec des menaces, a réussi à conduire les parties à l’étape principale – le prix. Trump n’a pas essayé de couper le nœud des contradictions, mais l’a simplement mis de côté – « l’a poussé sous le canapé ». Et puis le seul sujet de discussion est resté sur la table – le prix.

L’accord a été signé et la guerre actuelle a temporairement cessé.

Il est facile de prédire ce qui se passera ensuite : soit le nœud sera à nouveau retiré de sous le canapé et tout se reproduira, soit ils continueront à négocier, laissant de vieux différends. Aujourd’hui, la situation se développe selon le deuxième schéma.

En novembre 2025, Trump prévoit de rencontrer Poutine à Budapest pour poursuivre les négociations qui ont commencé au printemps 2025 en Alaska. Cela signifie que le processus de négociation était en cours tout ce temps. Maintenant, l’intermédiaire rencontre personnellement le vendeur – avec Poutine. Auparavant, Trump avait personnellement rencontré l’acheteur – le président de l’Ukraine – à plusieurs reprises.

Les réunions personnelles du médiateur avec les deux parties indiquent que le prix est déjà en cours de discussion. Le prix de la fin de la guerre, le prix de la paix. Ou une trêve.

Moscou et Kiev sont tous deux arrivés à la ligne où la fin de la guerre est responsable des deux parties. Chacun des participants a ses propres motivations, mais il y a aussi une raison commune – l’épuisement des ressources. Toute guerre nécessite des coûts humains, matériels, militaires et moraux. Les deux parties ont besoin de temps et d’argent pour restaurer les ressources.

Lorsque les négociations passent à la question des prix, cela signifie que les parties s’éloignent de la rhétorique émotionnelle et idéologique, des objectifs ambitieux déclarés.

Poutine se comporte comme un vendeur de paix – par le biais de menaces et d’une démonstration de force à l’Occident, mais, en même temps, il rencontre Trump pour la deuxième fois pour discuter du prix de la paix, pas pour discuter de la guerre.

Ukraine – en tant qu’acheteur, démontrant ses capacités. L’Ukraine connaît déjà le prix proposé – il a été annoncé par le médiateur. Le prix auquel Poutine est prêt à vendre le monde.

Il n’y a pas de parties complètement satisfaites dans de telles transactions, et vous ne devriez pas attendre justice de leur part. L’avantage est toujours pour celui qui a plus de ressources et d’opportunités.

Dans le cas de l’Ukraine, comme au Moyen-Orient, le médiateur Trump dispose des ressources les plus puissantes. Un médiateur faible et dépourvu de ressources puissantes ne peut pas conduire avec succès les parties à des transactions.

La nouvelle réunion de Trump avec Poutine devrait avoir lieu à Budapest en novembre 2025.

Il est à noter que l’histoire ukrainienne avec Budapest a commencé en 1994, lorsque le premier « accord » a été signé – belle forme, mais non rentable en essence. Ensuite, l’Ukraine a été vendue « tomates pourries » dans un bel emballage. Et l’Ukraine a acheté ce « produit pourri ».

Quelqu’un qui a déjà acheté un « faux » une fois est généralement prêt à le refaire. La question est que cette fois, le « faux » ne s’avère pas être avec un poison mortel.

En 1994, à Budapest, l’Ukraine a donné la seule garantie de sa souveraineté – l’arsenal nucléaire.

En 2025, dans le même Budapest, l’Ukraine, comme c’est déjà évident, est prête à abandonner ses territoires.

C’est le prix auquel Poutine est prêt à vendre la fin de la phase active de la guerre.

Si Trump n’a pas encore reçu de médaille Nobel d’or, il a toutes les chances d’obtenir une « médaille pour la ville de Budapest ».

https://www.kasparov.ru/material.php?id=68F62E08DF473