21 octobre 2025
Commentaire de Jean Pierre :
Le site severreal.org associé à Radio Svoboda a enquêté sur la gestion de type colonial des espaces périphériques menacés par le changement climatique.
Extraits.
En Russie, la récolte de céréales a chuté – début septembre, le ministère de l’Agriculture a fait état de 105 millions de tonnes de céréales récoltées (l’année dernière, près de 130 millions de tonnes ont été récoltées). Dans la région de Rostov, qui est essentielle pour le pays, les dommages causés aux agriculteurs sont estimés à environ 4 milliards de roubles. La raison principale en est la sécheresse.
En raison du changement climatique et des changements dans le paysage, la terre est sous-hydratée et les cultures meurent. Dans le même temps, les autorités ont reconnu que 28 sujets de la Fédération de Russie sont soumis à la désertification. Mais le seul moyen efficace de lutter contre la désertification – sauver les espaces verts – est considéré en Russie comme un crime plutôt qu’un remède. L’histoire d’Evgeny Papirov, 26 ans, de Novobessergenevka (région de Rostov) et d’autres personnes qui participent à des manifestations contre des coupes forestières inconsidérées et dangereuses pour la nature, ne fait que le confirmer.
Pendant la guerre avec l’Ukraine, lorsque toute activité publique a été criminalisée, la sauvegarde des zones vertes est restée presque la seule forme de résistance relativement « permise » en Russie. Et les manifestations contre l’abattage se déroulent tout le temps : les jardiniers du SNT « Prelest » et du SNT « Victoria » à Stavropol, les résidents du complexe résidentiel « Orenburg » à Orenburg se battent pour la préservation des arbres, au Volgograd, la lutte pour les forêts dans la plaine inondable de la Volga-Akhtubinskaya se poursuit depuis plusieurs années.
De la région de Rostov, où 17,5 % du territoire est soumis à la désertification, il y a une vague de tels rapports. L’année dernière, les jardiniers du district d’Aksai se sont plaints de la destruction impitoyable de la bande forestière. En septembre de cette année, les résidents du village de Leninavan, district de Myasnikovsky, ont obtenu l’autorisation d’avoir un rassemblement en défense de la bande forestière, qui s’appelle la « Vallée de l’amour« . La manifestation à Novobessergenevka n’a pas encore été couronnée de succès.
Des bandes forestières, qui sont protégées par les jardiniers et les villageois dans le sud de la Russie, ont été créées précisément pour protéger le sol de la dégradation.
« Vous ne pouvez lutter contre la désertification que d’une seule façon : en décrivant différentes astuces, avec lesquelles vous pouvez faire pousser des plantations vertes quelque part. Si vous avez un territoire où il fait chaud pendant un temps important par an, vous devez d’abord vous assurer qu’il y a des espaces verts – pour le surveiller autant que possible afin qu’ils ne se dessèchent pas, et en planter de nouveaux. Parce que sans ombre, la terre se transformera simplement en une terre morte. L’ombre est aussi importante que l’eau, – déclare l’écologiste Vladimir Slivyak, coprésident de « EcoProtection ! », lauréat du Right Livelihood Award (2021).
Selon le ministère de l’Agriculture, la désertification a été enregistrée à un degré ou à un autre chez 28 sujets sur une superficie de plus de 80 millions d’hectares, a déclaré le vice-ministre de l’Agriculture de la Fédération de Russie Andrei Razin. Parmi ceux-ci, environ 10 millions sont des zones de haute qualité, et environ 3,3 millions d’hectares sont déjà devenus des sables. La plupart de ces régions tombent sur la région de Kalmykie, du Daghestan et d’Astrakhan souffrent également beaucoup.
En plus de la détérioration de la qualité des sols, il y a un autre problème – les tempêtes de poussière. Les fronts de tempête commençant en Kalmykie, à une vitesse de pointe de 23-28 m/s, couvrent le territoire de Stavropol, le Daghstan, Rostov, Astrakhan et Volgograd en quelques heures, réduisant la visibilité à zéro et faisant tomber les lignes électriques. Dans le même temps, les experts disent qu’en plus des régions du sud de la Russie, la désertification peut affecter la steppe de Kulundin dans l’Altaï, les plaines des régions de Tyva, Saratov et Volgograd. C’est-à-dire qu’à l’avenir, jusqu’à 35 sujets de la Fédération de Russie et plus de 100 millions d’hectares de terres pourraient souffrir de la dégradation des sols à différents stades.
« Il y aura un désert partout »
Papirov n’est pas le premier résident de la région de Rostov à avoir été condamné pour une affaire relative à l’éco-activisme.
Sergei Belogvardeets, un activiste de Novocherkassk, a fait face à la même chose il y a plus de 10 ans. L’organisation de la manifestation pour la préservation du bosquet « Red Spring » s’est terminée par une émigration forcée pour lui. Et avant cela, il a été kidnappé, torturé par la police et emprisonné dans un centre de détention provisoire pendant un an, prétendument pour possession illégale d’armes.
« En novembre 2013, à la suite du piratage informatique de l’un des employés de l’administration, j’ai été informé qu’un abattage illégal d’un bosquet pour la construction était en cours de préparation, – Sergey Sever.Realia raconte. – Ils prévoyaient de commencer par les jardins d’enfants pour calmer le public, puis tout le reste. Mais j’ai fait un tel bruit que le public s’est excité. Dans notre petite ville, nous avons recueilli près de 10 000 signatures réelles auprès des citoyens de la ville qui étaient contre la coupe du bosquet et la construction de quoi que ce soit là-bas. Nous avons organisé le plus grand rassemblement non systémique, c’est-à-dire qu’il n’a pas été organisé par certaines parties, mais par moi et mes assistants. »
Immédiatement après le rassemblement, il a commencé à recevoir des menaces, mais le bosquet a été sauvé pendant six mois. Cependant, en 2014, malgré l’interdiction du tribunal d’arbitrage, les arbres ont quand même commencé à être abattus.
« Nous avons organisé un service 24 heures sur 24, dispersé ces scieurs, rendu public la façon dont le FSB et les policiers gardent l’exploitation forestière illégale, – dit Sergey. – À cette époque, il y avait un grand scandale, à Moscou, ils ont ordonné de le comprendre, et à la fin, ils l’ont compris de telle manière qu’ils m’ont mis en prison en raison de circonstances fabriquées. On m’a donné un pistolet TT juste au milieu de la journée. Eh bien, la question ukrainienne est déjà allée à un tas, parce que j’ai immédiatement (après l’annexion de la Crimée – la RS) exprimé une position pro-ukrainienne. »
Le 5 juin 2014, Sergei a été détenu, et en fait kidnappé par des policiers. Pendant plusieurs jours, ses proches n’avaient aucune idée de l’endroit où il se trouvait.
« Après trois jours, j’ai été officiellement arrêté dans divers sous-sols, coffres de voiture et envoyé au centre de détention provisoire. Et j’étais là jusqu’au 15 juillet 2015″, se souvient-il.
Le 8 mai 2015, Belogvardeets a été condamnée à deux ans dans une colonie, il a été libéré sous amnistie en l’honneur de l’anniversaire du jour de la victoire. Sergey a immédiatement quitté la Russie, d’abord en Ukraine, quelques années plus tard en Allemagne. Après cela, une nouvelle affaire pénale a été ouverte contre lui et mise sur la liste internationale des personnes recherchées.
« Garde blanche » n’est pas un vrai nom de famille. Sergei s’appelle ainsi en l’honneur de ses ancêtres, qui « se sont battus dans les rangs de la résistance anti-bolchevique ». « Je ne reconnais pas la légitimité du pouvoir en Russie, depuis la période du coup d’État d’octobre 1917. Je ne reconnais pas la légitimité du pouvoir moderne de la Russie, et je le considère comme le successeur des bolcheviks », dit-il à propos de lui-même sur son site web.
En conséquence, le bosquet « Red Spring » était encore mal coupé : deux jardins d’enfants y ont été construits, d’autres bâtiments, et le processus se poursuit – un certain nombre de plantations forestières à Novocherkassk ont déjà été détruites.
…/…
« C’est ainsi que le gouvernement fonctionne. Ils légitiment juste l’arbitraire. Et il est inutile de se battre là-bas maintenant, parce qu’une personne ira juste en prison. Je me suis assis pendant un an, un mois et 10 jours, donc c’était aussi des fleurs, des temps herbivores, je pense. Maintenant, je serais enfermé pendant 20 ans pour espionnage, » – Sergey en est sûr.
« C’est anti-adaptation »
C’est juste une question d’argent, l’écologiste Vladimir Slivyak est sûr : les gens qui « sont obsédés par la soif de profit, et qui ne se soucient de rien d’autre » sont engagés dans l’abattage d’espaces verts.
« Les gens vivant dans le sud de la Russie, en théorie, devraient être très clairs sur le fait que la plantation verte est une chose très précieuse, surtout là où il fait chaud. Et l’état de l’environnement et la santé des gens en dépendent. C’est étrange, bien sûr, que les gens du sud ne comprennent pas cela », dit Slivyak.
Ce processus gagne en force d’année en année, se poursuit partout sur la planète et nécessite une adaptation de la part de l’humanité.
« Bien sûr, l’abattage d’espaces verts aggrave le problème de la désertification, est une anti-adaptation, – estime l’écologiste Vladimir Slivyak – À l’échelle d’un pays aussi grand que la Russie, il est très important quelle position le gouvernement prend et quelles mesures contre le changement climatique, afin d’éviter de plus grands dommages. En Russie, pour autant que je comprenne, il n’y a aucune adaptation en tant que telle, il n’y a pas une telle direction de travail. Il n’y a pas un seul acte législatif dans le pays qui mentionnerait le changement climatique. Cela n’intéresse pas du tout les autorités. »
La Russie, en tant que pays ayant le plus grand territoire du monde, souffre théoriquement le plus du changement climatique. Mais il y a une nuance.
« Contrairement à tous les autres pays, la Russie, à mon avis, est le seul dans le cadre du processus de négociation international à essayer de s’assurer que rien ne lui soit demandé , – dit Slivyak. Et la Russie ne fait rien, ne prend aucune mesure pour réduire les émissions, mais ce n’est pas qu’elle soit silencieuse et qu’elle essaie de ne pas se faire remarquer. Au contraire, la Russie dit : et nous n’avons rien à faire, nous n’avons pas à lutter contre le changement climatique de quelque manière que ce soit, parce que vous ne prenez pas en compte la capacité d’absorption de nos énormes forêts. »
Les forêts russes sont un problème à part. Après la réforme de l’industrie forestière, il y a une pénurie catastrophique de ressources – tant humaines que monétaires. En conséquence, chaque année, les médias russes écrivent sur d’énormes incendies de forêt – qui ne sont pratiquement pas éteints, car il n’y a aucune possibilité. Selon Global Forest Watch (une plate-forme ouverte qui surveille la dynamique de la couverture forestière sur des images satellites), il y avait environ 748 millions d’hectares de forêts naturelles en Russie en 2020, et en 2024, les satellites ont enregistré une perte de couverture forestière dans la région de 5,59 millions d’hectares.
Le boisement créé pendant la période soviétique a maintenant diminué de 10 % seulement selon les données officielles. En 1994, il y avait 1 233 000 hectares de bandes forestières de protection des champs (selon les estimations du Centre fédéral d’agroécologie de l’Académie russe des sciences), en 2020, il en restait 1 102 000 hectares.