Commentaire de Jean Pierre :
Impossible de faire le partage entre intox et réel, en attendant les rapports se tendent dans la sphère du pouvoir, les signaux abondent.
19 novembre 2025
La guerre avec l’Ukraine, qui dure depuis quatre ans, et l’expansion considérable des pouvoirs des forces de sécurité ont créé des dissensions au sein du système de gouvernement russe, le poussant vers des conflits internes pour le pouvoir.
Ce qui se passe au sein du gouvernement ressemble de plus en plus à un chaos croissant, où les mécanismes de prise de décision habituels se sont effondrés, où chacun se cache derrière sa couverture et où les forces de sécurité sont débridées et agissent à leur guise, ont déclaré des sources proches du Kremlin à Important Stories .
« Une lutte systémique fait rage pour toutes les ressources imaginables. Car elles sont clairement devenues beaucoup plus rares », explique une source travaillant pour le Kremlin.
Il constate que le système politique « atteint progressivement » un état « où il n’existe plus de règles, ni bonnes ni mauvaises ». « Tout le monde s’en est rendu compte : d’un côté, il n’y a plus de limites, on peut faire tout ce qu’on veut, mais de l’autre, personne n’est protégé, et ni les bonnes manières ni les relations ne garantissent quoi que ce soit. Personne. Absolument personne », affirme-t-il.
Les forces de sécurité « agissent de manière autonome », sans coordination avec le gouvernement ni avec le bloc de politique intérieure de l’administration présidentielle, déplore une source au sein de Russie unie. « Tout le monde est devenu patriote, et toutes les décisions politiques sont prises dans cette optique », décrit un député de la Douma d’État.
Un officier du FSB en fonction confirme que, depuis le début de la guerre, « tout le matériel a été réorienté vers la surveillance du gouvernement et des autres autorités ». « Les forces de sécurité sont à cran : autrefois unies contre les ennemis communs, contre la pseudo-opposition, elles sont désormais seules. Et habituées à la guerre, elles vont forcément s’entretuer, que pourraient-elles faire d’autre ? », note une source proche du Kremlin.
Même la désignation d’« agent étranger », utilisée depuis des années pour discréditer l’opposition, échappe désormais, selon certaines sources, au contrôle de l’administration présidentielle. Ce ne sont plus seulement les individus déloyaux envers le Kremlin qui sont qualifiés d’« agents étrangers », mais aussi de grands chefs d’entreprise et des porte-parole progouvernementaux, dont Sergueï Markov, ancien principal idéologue de Russie unie.
Sergueï Kirienko, premier vice-président de l’Administration présidentielle, qui supervise la politique intérieure du Kremlin depuis plus de neuf ans, se retrouve lui aussi en conflit avec les forces de sécurité. Selon certaines sources, il n’est même pas toujours informé des arrestations de fonctionnaires, y compris celles de ses propres collaborateurs.
Depuis l’invasion de l’Ukraine, le nombre d’arrestations officielles a triplé. Rien qu’en 2025, 155 personnes ont été placées en détention provisoire, dont des maires et vice-gouverneurs en exercice. Les grandes entreprises, y compris celles appartenant à des responsables gouvernementaux, sont également visées. Pendant la guerre, des actifs d’une valeur de plus de 4 500 milliards de roubles ont été saisis à la suite de poursuites engagées par le parquet général.
Les services de sécurité soulignent les liens étroits entre Kirienko et Yuri Kovalchuk, actionnaire de la banque Rossiya. Kovalchuk est considéré comme la deuxième personnalité la plus influente du pays après le président Vladimir Poutine et est perçu par les autres chefs de clan, notamment au sein des forces de sécurité, comme un rival pour le pouvoir. « Plus la guerre s’éternise et plus elle affecte l’économie russe, plus les tensions entre les clans s’exacerbent », a indiqué la source.
Néanmoins, l’inertie du système politique actuel est « énorme – nous pouvons continuer à distiller cette mixture nauséabonde pendant encore dix ans avec les mêmes vieux ingrédients », conclut un ancien responsable proche de l’administration présidentielle.