26 novembre 2025
L’oncle de trois prisonniers politiques est poursuivi en justice pour avoir déclaré, à juste titre, que les auteurs de crimes soviétiques n’ont jamais eu à rendre de comptes.
Le 25 novembre, des agents russes se sont présentés au domicile d’ Enver Seitmemetov et l’ont emmené au prétendu « centre de lutte contre l’extrémisme ». Cet historien tatar de Crimée de 74 ans, oncle de trois prisonniers politiques, est désormais poursuivi en vertu d’une loi contestable interdisant toute comparaison entre les actions de l’URSS et celles de l’Allemagne nazie. Les accusations portent sur des propos parfaitement légitimes concernant la déportation, par Staline en 1944, de l’ensemble du peuple tatar de Crimée.
La déportation de 1944 est reconnue comme un génocide non seulement par l’Ukraine , mais aussi par tous les pays baltes, le Canada, la Pologne, la République tchèque et les Pays-Bas. Le régime russe actuel a largement évité d’évoquer ces crimes, plutôt que de les nier ouvertement, et a interdit les commémorations traditionnelles autour du 18 mai, date anniversaire, immédiatement après son invasion et son annexion de la Crimée. Chaque année, à la veille de cet anniversaire, des personnalités tatares de Crimée reçoivent des « avertissements » officiels leur reprochant de violer la législation russe sur l’« extrémisme », illustrant ainsi comment l’État agresseur russe conçoit l’hommage rendu aux victimes de ce crime abominable.
Il convient également de noter que le régime d’occupation a tenté de rétablir les mensonges, initialement utilisés par Staline pour justifier la déportation dans un « manuel scolaire » de 2019 destiné aux élèves de seconde et intitulé « L’histoire de la Crimée ». Ces mensonges scandaleux ont été retirés, mais seulement après un important scandale et, compte tenu de la réécriture agressive de l’« histoire » actuellement menée par la Russie, de nouvelles tentatives pour les réintroduire subrepticement sont fort probables.
Selon la décision présentée à Enver Seitmemetov le 25 novembre, la police d’occupation aurait « trouvé » une vidéo republiée sur le site web de Solidarité de Crimée, initialement publiée le 18 mai 2020. La vidéo a été republiée sur le même site web le 18 mai de cette année, pour marquer le 81e anniversaire de la Déportation.
Dans cette vidéo, Enver Seitmemetov a évoqué les limites de la législation et des lois actuelles relatives aux droits de l’homme au sein des Nations Unies. Il a ajouté : « Non seulement les procès de Nuremberg auraient dû avoir lieu… Je pense qu’il aurait fallu par la suite créer un autre tribunal international qui aurait condamné ces mêmes vainqueurs. »
L’historien tatar de Crimée est loin d’être le seul à exprimer ce point de vue. L’Union soviétique de Staline, qui avait collaboré avec les nazis jusqu’au 22 juin 1941, a terminé la Seconde Guerre mondiale aux côtés des Alliés et dans une position politique dangereusement forte. Les responsables de l’Holodomor, de la Terreur de 1937, des Goulags, des déportations de 1944 et d’autres crimes n’ont pratiquement jamais eu à répondre de leurs actes. Sous Vladimir Poutine, la Russie s’est efforcée de plus en plus de dissimuler, voire de blanchir, ces crimes et de « réhabiliter » leurs auteurs, en particulier Staline . L’une des nombreuses méthodes utilisées est une législation imparfaite et répressive, notamment l’accusation administrative dont Enver Seitmemetov fait actuellement l’objet. L’article 13.48 du code administratif russe prévoit une responsabilité administrative pour quiconque assimile publiquement « les objectifs, décisions et actions de la direction soviétique à ceux des dirigeants de l’Allemagne nazie, ainsi que pour quiconque nie le rôle décisif du peuple soviétique dans la défaite de l’Allemagne nazie ».
Le « centre de lutte contre l’extrémisme » a fait appel à un prétendu « expert », O.V. Romanko , pour analyser les propos d’Enver Seitmemetov. L’évaluation qui en a résulté concluait que Seitmemetov, dans son interview, « assimile les actions des dirigeants soviétiques, liées à la déportation forcée des Tatars de Crimée, des Grecs et d’autres populations en mai 1944, aux crimes des dirigeants de l’Allemagne nazie ».
L’organisation Solidarité de Crimée rapporte que l’affaire de Seitmemetov a été confiée au magistrat d’occupation Sergueï Moskalenko . Ce dernier a entamé la procédure, puis a reporté l’audience au 2 décembre 2025, date à laquelle Seitmemetov a été libéré.
Il s’agit là de procédures politiques et il est quasiment certain qu’Enver Seitmemetov ne sera pas reconnu coupable de cette accusation absurde. Il risque une amende ou une arrestation administrative.
Persécution par la famille
Trois des neveux d’Enver Seitmemetov et tous les fils d’un autre historien tatar de Crimée renommé, Shukhri Seitumerov, sont des prisonniers politiques.
Seitumer Seitumerov (1988), son frère Osman Seitumerov (né en 1992) et leur oncle Rustem Seitmemetov (né en 1973) ont été arrêtés le 11 mars 2020 , ainsi que le journaliste civique gravement malade de Solidarité de Crimée, Amet Suleimanov (né en 1984).
L’arrière-grand-père des frères fut exécuté durant la Terreur stalinienne pour « propagande terroriste contre-révolutionnaire ». Quatre-vingts ans plus tard, le régime d’occupation russe utilisa des accusations étrangement similaires lors de ses propres procès-spectacles et prononça des peines à motivation politique contre des hommes innocents. Le 29 octobre 2021, les « juges » Igor Kostin (président), Roman Plisko et Evgueni Zviaguine, du tribunal militaire du district sud de Rostov (Russie), condamnèrent Seitumer Seitumerov à 17 ans de prison, Osman Seitumerov à 14 ans, Rustem Seitmemetov à 13 ans et Amet Suleimanov à 12 ans. Ils savaient pertinemment que cette dernière peine était une condamnation à mort, et l’état de santé de Rustem Seitmemetov était préoccupant. Toutes les peines prévoyaient les pires incarcérations russes, les trois premières années et demie se déroulant dans des prisons aux conditions particulièrement dures. Elles ont été confirmées le 9 février 2023 par le « juge » Aleksandr Aleksandrovich Mordovin de la Cour d’appel militaire de Vlasikha (région de Moscou).
Deux ans après les premières arrestations, le FSB est revenu à la charge et a interpellé le dernier fils, Abdulmedzhit Seitumerov, âgé de 23 ans et qui venait de devenir père. Il est actuellement jugé, et il est tragiquement évident que lui et les hommes arrêtés avec lui risquent des peines similaires sur la base d’accusations profondément erronées et à l’issue d’une procédure qui a bafoué de manière flagrante leur droit à un procès équitable.