Mise à jour : 06-12-2025
Serrurier Polesov : « Que puis-je vous faire si je n’ai pas de matériel ? »
I. Ilf, E. Petrov, « Douze chaises »
En 2022, alors que la guerre ne faisait que commencer, beaucoup d’experts – de ceux qui ne montrent jamais leurs anciennes prévisions – ont promis qu’un peu plus, et si ce n’était une révolution, alors beaucoup d’émeutes éclateraient en Russie, eh bien, tout comme en 1905 ou 1917. Cependant, après quatre ans, rien de tout cela ne s’est produit. Qu’est-ce que ça veut dire ? Cela nous indique le pouvoir de la propagande russe. De plus, contrairement à l’opposition russe moderne, personne ne prépare minutieusement une révolution.
Cependant, je me souviens d’une émeute spontanée de Prigozhin de 2023. Ensuite, il y a eu aussi beaucoup de prévisions selon lesquelles maintenant le régime de Poutine n’a plus grand-chose, nous devons juste attendre. La révolte soudaine de Prigozhin ne peut être comparée qu’aux discours des décembristes. Dans les deux soulèvements, le personnage principal fait partie de l’élite au pouvoir (seul Poutine en a une en particulier – quel « roi », tels sont les « nobles »). Dans les deux cas, l’élite a parlé publiquement, mais après le succès initial obtenu par l’effet de la surprise, la démarche a été supprimée. La troisième Rome millénaire a également survécu cette fois-ci.
Si vous plongez dans l’histoire, la Révolution française a été vraiment animée par une série d’émeutes de la faim de femmes au foyer parisiennes. Sous la direction des marquis, des princes, des avocats, des médecins, les rebelles ont atteint certains objectifs progressistes et la constitution. Les politiciens français, députés des États généraux, n’ont pas dédaigné et n’ont pas refusé d’utiliser les émeutes de la faim.
Selon la légende de l’apocryphe du bolchevisme, la révolution de février a également commencé en raison du manque de pain parmi les femmes au foyer affamées à Petrograd.
Je pense que les participants aux émeutes n’ont pas lu John Locke, le marquis Montesquieu, Marx, Engels, ou quoi que ce soit du tout, sauf un tableau d’affichage avec les prix du pain.
Émeute sans « gauchistes » et « libertanistes »
Aujourd’hui, très souvent, vous devez entendre un grognement dégoûtant : que je n’irai pas avec ceux-là, et que je ne m’assiérai pas l’un à côté de l’autre, mais cela, disent-ils, n’est pas une méthode…
Cependant, les bolcheviks d’une autre nation, d’autres révolutionnaires, d’autres compagnons de voyage n’en ont pas eu. Jusqu’à récemment, de nombreux soldats criaient « Pour la foi et le tsar ! » sont allés au combat, ont tiré sur les travailleurs, ont brisé les quartiers juifs, et un an plus tard, ils ont crié : « A bas la guerre ! », refusant d’aller au front.
Une fois, j’ai rencontré une histoire sur les événements de Tbilissi de mars 1956 : le peuple géorgien est sorti pour protester contre la destruction de la mémoire de Staline. Oui, il est clair que Staline est un bourreau et ainsi de suite, mais le peuple lui-même ne l’a pas vraiment compris. Cependant, les militants clandestins géorgiens ont compris qu’une autre chance, lorsque les gens descendront dans la rue, ne sera pas bientôt, et il est nécessaire d’utiliser ce qui est, et non de débattre sans fin dans le style de la « protestation droite – mauvaise », « gauchistes – libéraux ». Peu à peu, les exigences ont commencé à inclure les points des programmes dissidents. Soit dit en passant, les dissidents Zviad Gamsakhurdia et Merab Kostava ont jugé possible de participer à un tel soulèvement, espérant secrètement transformer le système soviétique dans son ensemble.
Le 21 décembre 1989, le rassemblement organisé en soutien au secrétaire général Ceausescu s’est transformé en une révolution contre le dictateur. Plus tard, certains participants au renversement ont témoigné qu’ils se sont délibérément rendus à ce rassemblement pour utiliser le rassemblement de citoyens pour le soulèvement. C’est comme ça que ça s’est passé !
Aujourd’hui, en Russie, on peut parfois entendre l’affaissement sur le mouvement des épouses des mobilisés ou sur les demandes d’armer et de payer adéquatement les soldats.
Si les adeptes de ces exigences descendent dans la rue demain, devrions-nous les suivre ?
La question, bien sûr, est discutable. Si vous y allez, quels slogans promouvoir ? Si vous faites de la promotion, comment reconnaître votre peuple dans la foule ? Si vous allez vous rassembler, à quel moment serait-il possible de faire tourner le soulèvement, et comment le faire ? En général, le travail n’est pas un tour.
Aujourd’hui, beaucoup de gens espèrent mettre fin à la guerre par des négociations entre Trump et Poutine. Par un acte pécheur, j’ai également supposé que la paix était possible. Bien que le monde fragile, temporaire et mince – mais la paix. Mais regardons les causes de la guerre.
Commençons par le fait que le régime de Poutine n’existe que grâce à la guerre. Le règne de Poutine a commencé grâce à la guerre en Tchétchénie.
Depuis 2012, lorsque le régime de Poutine a jeté l’écran libéral, le dictateur est revenu à la propagande militariste – et pas par hasard. Depuis 2014, il se bat activement sur divers fronts – en Ukraine, en Syrie, etc.
La principale raison du besoin de guerre est aussi vieille que le monde : garder Poutine et sa camarilla au pouvoir. La guerre est un élément stratégique et vital du régime de Poutine.
Les sujets de Poutine croient qu’il les protège des ennemis et des traîtres. Quelqu’un le considère comme un collectionneur de terres, mais l’essentiel est qu’ils ressentent sa « protection ».
La population russe s’est vu assigner un « grand » objectif et ne pense plus à l’économie, aux canalisations pourries, à la construction de ponts, à la privation des libertés, à l’absence d’Internet. Elle « libère le monde entier du nazisme ». Enlevez-lui la guerre, et elle se rendra compte du chaos dans lequel elle vit.
Dans le contexte du chômage croissant, l’augmentation constante de la taille de l’armée n’est pas seulement le retrait volontaire et l’isolement d’hommes en bonne santé dans les casernes (en fait des prisons), mais aussi une main-d’œuvre presque libre, qui peut être utilisée pour le déchargement, la récolte des pommes de terre, la construction des datchas du général, etc. Et vous pouvez les nourrir de toutes sortes d’écume, en écrivant tout sur la loi martiale.
Il s’agit d’un entraînement de l’armée (selon les propres termes de Poutine) à l’aide d’une rotation des unités, d’une formation progressive en vue d’une future guerre contre l’OTAN. C’est pourquoi, lorsque certains écrivent des slogans tels que « Poutine est meilleur qu’Hitler », ils ont en partie raison : Poutine mène la guerre depuis quatre ans, et ses armées d’orques (orcs) avancent lentement, acquérant de l’expérience au combat. Il n’existe toujours pas de « coalition anti-Poutine » au sens juridique du terme. Même ce terme n’est pas utilisé. Contrairement à Hitler, Poutine continue de diriger le pays depuis vingt-cinq ans.
De plus, aujourd’hui, le proche compagnon de Trump, Elon Musk, annonce la dissolution de l’Union européenne comme un grand rêve américain. Ceci malgré le fait que grâce à Trump, l’OTAN a été paralysée.
Poutine est un sadique pathologique. Soyons honnêtes avec nous-mêmes : Poutine aime causer des souffrances douloureuses insupportables aux autres. Je ne serai pas surpris si un jour dans le futur nous découvrons qu’il choisit même personnellement des cibles pour ses missiles : jardin d’enfants, polyclinique, maternité.
Recréer l’empire, lutter contre l’OTAN : ce sont là, à mon avis, des objectifs trop rationnels et trop nobles pour Moli
Je considère que ce sont là les véritables objectifs de la guerre. Et c’est précisément pour cette raison que la guerre ne prendra jamais fin tant que Poutine et son régime seront en place, tant que Poutine et son régime seront en vie.
Mettre fin à la guerre signifie mettre fin au régime tyrannique de Poutine.
Pour en revenir au raisonnement sur le soulèvement hypothétique contre Poutine en Russie, je voudrais noter que la campagne sur l’armure des « Abrams » est légèrement reportée en raison des activités violentes de Trump pour pacifier. Et le plan « B » devrait revenir au plan – révolution, soulèvement populaire.