Date: 9 janvier 2026
L’expert en aviation Anatoly Khrapchinsky a déclaré que la Russie n’avait pas frappé la région de Lviv avec un missile Oreshnik, comme en témoignent les vidéos du site d’impact.
Le missile utilisait des éléments simulant une ogive nucléaire et relevait davantage de la propagande que d’une véritable menace militaire.
Dans la nuit du 9 janvier, après l’annonce de l’alerte aérienne, des explosions ont été entendues à Lviv et dans sa région. Auparavant, la menace d’un tir de missiles balistiques russes depuis le site d’essais de Kapoustine Yar avait été évoquée. C’est de là qu’avait décollé le missile Orechnik, qui avait touché le Dniepr deux ans auparavant. Cependant, l’attaque d’aujourd’hui était sensiblement différente.
Premièrement, les Russes n’auraient pas pu atteindre leur cible avec ce missile ; deuxièmement, la vidéo de la frappe montre un impact chaotique. L’expert en aviation Anatoly Khrapchinsky l’a expliqué à la chaîne 24, soulignant que Vladimir Poutine avait simplement voulu intimider les Ukrainiens, mais qu’il avait échoué.
Qu’a réellement fait la Russie à la région de Lviv ?
D’après l’expert en aviation, et en se basant sur la vidéo de Lviv , la trajectoire des munitions vers la cible diffère de celle observée à Dnipro. Cela pourrait indiquer que les Russes n’ont pas utilisé une arme d’un type différent, comme l’Oreshnik , mais un missile balistique intercontinental conventionnel . Autrement dit, ils auraient pu utiliser d’anciens stocks soviétiques, ou ceux qu’ils étaient encore capables de produire à l’époque du Pivdenmash.
Khrapchinsky a souligné un point essentiel : ce missile ne peut transporter qu’une arme nucléaire. Autrement dit, les occupants ont très probablement utilisé des éléments en béton imitant une ogive nucléaire.
En comparaison, les attaques massives des « Shaheds », notamment aujourd’hui sur Kiev, limitent considérablement les possibilités d’approvisionnement en lumière, en eau et en chaleur. Mais pas celles du missile « Oreshnik ». De plus, son coût est très élevé : environ 50 millions.
Je parlerai donc davantage de propagande que des capacités militaires réelles de cet outil. « Oreshnik » n’existe que dans l’imagination de Poutine. On lui a vendu un « Hiroshima 2.0 », sous-entendant : « Nous frapperons, mais pas avec une arme nucléaire, et cela effrayera le monde. » Le monde a peut-être eu peur, mais pas les Ukrainiens, a-t-il souligné.
L’expert en aviation a expliqué que la seule menace que représente un tel missile est une frappe cinétique à haute altitude. La vidéo de Lviv montre que les sous-munitions ont volé dans différentes directions. Par ailleurs, lors de l’attaque du Dniepr en 2024, la frappe était ciblée.
Il a ajouté qu’il convient désormais d’attendre les résultats de l’étude des débris du missile et les informations permettant de déterminer si des éléments coréens s’y trouvent. Par ailleurs, les Russes ont informé les États-Unis de l’attaque la veille, et ces derniers ont donc mis en garde tous les Ukrainiens et leurs citoyens contre la menace. (…)
https://24tv.ua/udar-oreshnikom-po-lvivshhini-9-grudnya-spravdi-tse-bula-tsya_n2985810