Mise à jour : 09-08-2025 (15:22)
Commentaire de Jean Pierre :
V. Pastukhov se fait l’écho dans cet article des répercussions que pourraient voir l’ébauche possible d’un compromis de cesser le feu voire d’un accord de paix. Il voit Poutine « marchant au calvaire », sous la menace des obsédés et autres consommateurs de stéroïdes risquant d’être bientôt en manque. Par contre les « oprotchnikis », cavaliers des escadrons de la mort jadis armés de longs couteaux et de longs bâtons par les soins d’Ivan le Terrible pour châtier les traîtres, il les voit aujourd’hui fatigués et las de la guerre . Bref, un fond de tableau décrivant la plus grande incertitude dans une ambiance crépusculaire : entre chien et loup. En attendant de savoir quel en sera le prix à payer pour les Ukrainiens.
Nous comprenons tous que dans le cas de Poutine et Trump, même si une promesse est faite trois fois, cela ne signifie pas qu’elle est tenue. Sept vendredis supplémentaires peuvent changer en une semaine, et il s’avérera néanmoins que la rencontre ne devrait avoir lieu qu’après une légère pluie jeudi.
L’Ukraine et l’Europe ont toute une semaine pour transformer la route de Poutine vers l’Alaska en un véritable Golgotha. Je suis convaincu que des efforts colossaux seront déployés pour que la visite du « maître de la taïga » en Alaska reste un artefact médiatique.
Cependant, les chances d’une rencontre entre Poutine et Trump ne sont pas nulles. Si cela se produit, cela signifiera, tout d’abord, que le niveau de compréhension et de confiance entre ces deux personnes est bien supérieur aux attentes, et qu’ils entameront toute conversation avec la formule de Kipling : « Vous et moi sommes du même sang. »
Mais ce n’est pas tout. Cela signifie aussi que, malgré toutes ses démonstrations, Poutine est pleinement conscient de la demande manifeste de ses propres élites, épuisées par la guerre, pour la fin du conflit et la « normalisation ».
Malgré la faction des « obsédés » dans l’entourage de Poutine, prêts à se battre jusqu’à la fin du Carême, l’opritchnik moyen est fatigué et aspire à la stabilisation. Je pense que toutes les « mesures » de Kirienko et les « baisses » du FSB le signalent. Cependant, cela se voit à l’œil nu.
En combinaison avec l’épuisement de la « passionnisme sous stéroïdes » et la transition des masses vers un mode d’apathie et d’indifférence terne à tout ce qui se passe, l’état d’esprit des élites crée des risques vagues pour Poutine qui l’inquiètent la nuit et le forcent à rechercher des solutions non linéaires.
Le Kremlin bluffe assurément, et la Russie n’est pas aussi bien préparée à une longue guerre d’usure que la propagande le prétend. Il existe de nombreux écueils cachés, chacun pouvant, en principe, anéantir le régime. Mais, paradoxalement, les hésitations de Poutine ne sont pas dues à des facteurs objectifs et calculables, mais à des facteurs irrationnels et incalculables : les fluctuations subjectives de l’opinion publique. Nous sommes en Russie, où les sentiments changent comme la météo à Londres. Aujourd’hui, vous êtes un imposteur, demain, vous êtes un tsar. Et vice versa.
Mais malgré tout cela, il ne faut pas oublier l’essentiel : il n’existe pas de contradictions entre la Russie et l’Amérique à ce stade. Une escalade du conflit en guerre était tout à fait probable, mais historiquement pas inévitable. Elle est en grande partie le résultat de nombreuses erreurs, tant stratégiques que tactiques, commises par les dirigeants de toutes les parties impliquées : la Russie, les États-Unis, l’Europe et l’Ukraine. Cela signifie qu’en théorie, à ce stade, le conflit peut être, sinon éteint, du moins atténué, et qu’un retournement de situation inattendu la semaine prochaine n’est donc pas à exclure.
Il y aura bien sûr un prix à payer, si, bien sûr, quelque chose se produit. Il s’agira très probablement d’un « échange de territoires », non pas contre d’autres territoires, mais contre l’abandon temporaire par la Russie de l’idée d’une absorption complète de l’Ukraine et d’une guerre hybride dans les pays baltes et en Europe.
D’une manière ou d’une autre, ce sera une décision très difficile pour Poutine, avec des conséquences politiques intérieures de grande portée.