Mise à jour : 23/11/2025
Commentaire de Jean Pierre :
V. Ginzbourg tente de dresser un état des lieux après le coup de semonce de Trump
Le populisme en tant que moyen de gestion extra-institutionnelle a apporté une nouvelle découverte. Il a été surnommé « le plan de Trump » en 28 points et a commencé à être discuté sérieusement.
Le problème réside uniquement dans la compréhension de ce qui fait l’objet de discussions à l’ère de l’information et des réseaux sociaux, et de ce qui est sérieux. Comme personne ne peut se refuser le plaisir de se présenter non pas comme un simple gilet de piqué, mais comme un analyste, et que l’objet de l’analyse est pour l’essentiel absent, la plupart se sont retranchés dans des positions extrêmes. En règle générale, ces positions sont aussi profondes que le plan lui-même. De la victoire totale de la Russie à la défaite totale de l’Ukraine.
La position la plus sérieuse est exprimée en termes médicaux. Le promoteur immobilier Whittcoff a été invité à consulter un psychiatre. Et le gourou de Poutine en matière de blanchiment d’argent et de construction de schémas, K. Dmitriev, n’a même pas reçu cette proposition. Tout cela parce que la grande majorité de ceux qui discutent sérieusement du « plan Trump » ne veulent absolument pas se tourner vers les classiques et repenser leur héritage immortel.
Quel est le plan, camarades ? C’est la pensée humaine, mise sur une forme diplomatique logique, pas « Quasi una fantasia ».
Ce sur quoi on s’acharne tant, à coups de lances, de flèches et peut-être même de chaises, n’est en aucun cas un plan. Il n’est pas issu des profondeurs du Département d’État. Il ne sera en aucun cas approuvé et ne sera probablement même pas discuté au Congrès. Il est absolument inacceptable pour l’Ukraine et l’Europe. De plus, il est également inacceptable pour la Russie. Même Poutine, qui n’a pas la possibilité de le rejeter d’emblée, n’en est pas pour autant enthousiaste. Même si l’on imagine un instant, à titre théorique, qu’il soit adopté, le simple fait que l’Ukraine soit indépendante de la Russie et que sa sécurité soit garantie ne lui convient en aucune manière. Je ne parle même pas de la perte des ressources gelées qui sont censées être consacrées à la reconstruction de l’Ukraine, au cessez-le-feu et, par conséquent, à la fin des paiements colossaux versés à ses hordes armées. Mais ce n’est pas la chose la plus importante.
Qui et comment peut-il imaginer un tel tournant des événements après que Zelensky a accepté avec toute l’Europe le soutien militaire de centaines d’avions de combat et de systèmes de défense aérienne ?
À l’heure où l’Europe achète des armes pour l’Ukraine aux États-Unis, le pétrole russe s’effondre sous les coups des forces armées ukrainiennes en Russie, et à l’étranger sous les coups de Trump. Qui et comment peut voir la logique dans cela ?
Bien sûr, ce n’est pas drôle ici. L’Ukraine paie un prix énorme pour dissuader le bétail russe et protéger l’Europe. Les barbares russes ont intensifié la guerre contre la population civile. Des dizaines de personnes meurent déjà chaque jour.
Tout le monde cherche des moyens d’arrêter la guerre, y compris les exotiques. Zelensky est sous une pression énorme. C’est à ce moment et c’est chez Energoatom que la corruption est trouvée. Et je n’ai aucun doute que de cette manière et en publiant de tels plans, des tentatives sont faites pour rendre Zelensky plus accommodant. Mais de mon point de vue, ceux qui l’ont préparé ont mal calculé. Après tout, un tel plan est tout simplement stupide.
Premièrement, ce plan, à tout prix, mobilise davantage l’Europe. En tout cas, presque tous les principaux politiciens européens ont tout compris correctement. Les scélérats vendus à la Russie, comme Orban, ne comptent pas.
Deuxièmement, dans cette situation, le pari sur un scandale de corruption est également une chauve-souris. Qui sera intéressé à écouter après cela, qui a volé dans Energoatom et combien, si tout le monde comprend le pari dans ce jeu ?
Troisièmement, puisque ce plan est inacceptable pour Poutine, il offrira une fois de plus des arguments supplémentaires pour augmenter la pression sur la Russie, dont les ressources fondent beaucoup plus rapidement avec la situation actuelle dans le pétrole.
Quatrièmement, il est important de comprendre ce que signifie le retour de la Russie dans l’économie mondiale. Qui peut en tirer profit ? En un laps de temps relativement court, les marchés mondiaux se sont pratiquement adaptés à un fonctionnement sans la Russie, même si celle-ci représente 1 % de l’économie mondiale. Les principaux acteurs se sont partagés avec succès les parts de marché du pétrole, du gaz et des métaux. Ils se partagent également les actifs de Lukoil. Les élucubrations de K. Dmitriev ne sauraient masquer l’évidence : la Russie n’a rien à offrir au monde, ni en termes d’avantages tirés de sa relation avec l’économie mondiale, ni d’arguments permettant de justifier son influence.
Cinquièmement, Trump est un homme d’affaires et un pragmatique. Les gens d’affaires ne sauveront jamais sérieusement les perdants, et la position de Poutine, qui perd une position après l’autre, est perdante. En commençant par la perte des marchés de l’énergie en Europe, parce que personne, je l’espère, ne pense que Trump veut obtenir le prix Nobel en restituant les positions perdues de la Russie. Inutile de parler d’Asie centrale, de la Syrie, de Lukoil, etc.
Il y a cependant une autre nuance mineure dans cette histoire. Il ne peut y avoir qu’un seul gagnant dans toute cette histoire. Et son nom de famille, bien sûr, n’est pas Poutine. Mais aussi V. Zelensky a les lauriers du gagnant, vous savez qui, n’a pas l’intention de donner. Apparemment, il est difficile de diviser les lauriers du gagnant ou du gardien de la paix. Et encore plus le prix Nobel de la paix.
Et puis tout est comme d’habitude.
La seule chose que l’Europe et l’Occident doivent surmonter sont les illusions sur la capacité de négocier non pas avec Poutine, mais avec la Russie et le monde russe. C’est tout le but. Dans le malentendu selon lequel, dans les conditions de la détérioration de la situation en Russie, tous les missiles possibles devraient y voler. Tous les aérodromes basés sur l’aviation de première ligne dans la gamme de l’Ukraine devraient y être retirés. Les centrales électriques devraient y être désactivées avec une plus grande intensité que celle des orcs en Ukraine. Les principales frappes devraient viser le retrait de Moscou et de Saint-Pétersbourg de la zone de confort, et non de Belgorod et de Voronezh.
La frappe sur Voronej est la prérogative de Moscou et, par conséquent, en frappant les régions russes, l’Ukraine effectue simplement le travail de Moscou. Ce sont les frappes sur Moscou et Saint-Pétersbourg qui sont un signal aux autorités barbares et au peuple barbare sur la gravité des intentions.
Et enfin, adieu à toutes les illusions sur la Russie et son peuple. Il est temps d’annoncer clairement le début d’un dialogue avec toutes les forces intéressées sur la structure d’après-guerre de la Russie. Entamez un dialogue avec tous les mouvements nationaux et régionaux.
À titre de test, ce qu’on appelle le « plan Trump » a fonctionné. Il n’y a pas d’autre solution que d’augmenter la pression sur la Russie. La dimension humaine concerne principalement le peuple de l’Ukraine, les États d’Europe. La tolérance et le politiquement correct, par rapport à la Russie et à d’autres parias agressifs, devraient céder la place au bon sens.
En ce qui en découle pour Whittkoff, son activité devrait être considérée sous un angle différent.