Au début du mois de septembre, Xi Jinping a réuni à Pékin pas moins de 20 « leaders mondiaux » (y compris des personnalités mineures) dépendant de Pékin. Il n’est pas nécessaire de tous les énumérer. L’objectif du président Xi était de faire mordre la poussière à Trump, pour ainsi dire, de lui faire « mordre la poussière ». Il a réussi. Trump a perdu, et avec lui l’Amérique.
Le plus inattendu a été l’apparition à Pékin du Premier ministre indien Modi et son alliance ponctuelle avec le président Xi. Ce fut évidemment le plus grand « succès » du créateur de marasme Trump depuis le début de son mandat. Tout le monde fuit Trump comme la peste ! Et personne n’ose lui dire en face (rappelons-nous le conte d’Andersen) : « Tu es nu et ridicule, vieux fou ! » Quoi qu’il en soit, la cote de popularité de Trump est déjà tombée à 37 % et continuera manifestement à baisser.
Il faut dire que même le chouchou de Trump, Poutine, s’est fait rembarrer à Pékin. Poutine n’a rien obtenu à Pékin. Absolument rien ! Et pourtant, Poutine avait tant espéré ! Aucun prêt (j’en ai déjà parlé précédemment) !
Le mémorandum concernant « Force de Sibérie 2 » est tout simplement ridicule. La partie chinoise ne l’a pas confirmé. Les négociations se poursuivront, on ne sait pas pour combien de temps. La Chine développe sa propre production de gaz naturel, augmente ses importations de gaz par gazoduc en provenance d’Asie centrale et du Myanmar, et accroît ses importations de GNL.
En outre, la production de méthane (principal composant du gaz naturel) dans les mines de charbon fermées connaît une croissance rapide. Enfin, la gazéification à grande échelle du charbon a été mise en place grâce aux technologies les plus récentes. Les deux derniers « points » dans la seule province septentrionale du Shanxi (principal centre chinois d’extraction de charbon) devraient fournir au moins 20 milliards de mètres cubes de méthane et de gaz naturel en 2025.
La Chine n’a tout simplement pas besoin de « Force de Sibérie 2 ». Mais pourquoi ne pas jouer avec le petit idiot de Moscou ? Qu’il continue à fournir des ressources énergétiques et autres matières premières, par les canaux existants, à des prix dérisoires. Qu’il ajoute au gaz de « La force de la Sibérie 1 » le gaz de Sakhaline. La Chine n’investira pas un seul yuan dans ce mini-projet, mais en tirera un bénéfice supplémentaire non négligeable.
Ils peuvent objecter : « Mais la Chine aide Poutine dans la guerre ! En plus de l’argent pour les ressources, Poutine reçoit, sous la forme d’une « prime », également des armes de la Chine ! »
La Chine, à travers Hong Kong et l’Asie centrale, donne à la Fédération de Russie des puces pour les missiles, donne des pièces pour les drones. Mais l’Ukraine reçoit la même chose de la Chine, et en grande quantité ! (Je peux donner au moins une demi-douzaine de nouvelles confirmations de sources ukrainiennes.)
En fait, la Chine ruine la Fédération de Russie et le régime de Poutine, préparant la désintégration de la Fédération de Russie et la transformation des régions orientales de la Russie en États fantoches (j’espère l’avoir montré de manière convaincante dans mes derniers articles).
De plus, la Chine vient d’utiliser Poutine comme figurant (pas pour la première fois) dans sa performance militaro-diplomatique à Pékin. Pourquoi ? Montrer aux États et au monde entier leur pouvoir géopolitique accru.
Maintenant, avec un certain retard, je passe au sujet principal de l’article : la description de la « carte politique chinoise du monde ». Elle a été donnée dans l’hebdomadaire londonien The Economist (15.02.25, p.11-12, p.49-50) sous le titre général « Conspiration diplomatique de la Chine. Profitant du chaos (après l’arrivité de Trump au pouvoir), la Chine retourne encore le monde contre Taïwan ».
La « carte du monde chinoise » elle-même est donnée à la p.50. Chacun des pays du monde est peint avec l’une des trois couleurs suivantes :
– Couleur grise ; cela signifie que ce pays ne participe pas aux intrigues de la Chine contre Taïwan. Je dirai à l’avance que presque tous les pays développés et plusieurs autres « sous-développés » sont ici.
– Couleur rose. « Approuver la formulation de la Chine de sa revendication ». Cela signifie que ce pays soutient officiellement la position de la Chine sur Taïwan, mais n’a pas l’intention de soutenir la Chine en cas d’attaque par Taïwan.
– Couleur rouge. Ce pays est prêt à soutenir la Chine même en cas d’attaque de Taïwan.
Toute l’Afrique, y compris l’Afrique du Sud et Madagascar, est peinte en rouge, moins le Nigeria « rose » et le Sahara occidental gris (les partisans locaux se battent avec les troupes du Maroc « rouge »). En septembre 2024, à Pékin, les dirigeants de 53 pays africains ont signé une déclaration correspondante à Pékin.
Les petits États insulaires à l’est et à l’ouest du continent africain semblent (difficile à comprendre) peints en rose.
En Amérique latine, le Honduras, le Nicaragua et le Venezuela sont peints en rouge. Le reste de l’Amérique latine, de la frontière américaine au Cap Horn, est peint en rose. Les exceptions sont la Guyane « grise », l’Argentine et le Paraguay.
Cuba, Haïti et la République dominicaine sont roses. Les petits États des Antilles sont probablement roses (à ne pas comprendre).
L’Amérique, le Canada, le Groenland et (il semble) les Bahamas sont « gris ».
Au Moyen-Orient, une petite surprise : l’ancienne Syrie « rouge » (donc sur la carte) est maintenant probablement devenue « grise », tout comme la Turquie. Israël est « gris », le Liban est « gris », tous les autres pays du Moyen-Orient, y compris l’Iran, sont « roses ». La seule exception est l’Oman « gris ». L’Afghanistan est également « gris ».
Sur le sous-continent sud-asiatique, le Pakistan, le Népal et le Sri Lanka sont « rouges », l’Inde est « gris », le Bangladesh est « rose ».
En Asie du Sud-Est, seuls le Laos et le Kampuchea sont de couleur rouge. L’Indonésie est peinte en rose. Selon l’article, la Malaisie « grise » est maintenant repeinte en « rose » ; le processus est en cours.
Le Myanmar, le Vietnam, les Philippines, la Thaïlande, Singapour et Brunei sont peints en gris.
En Océanie, la Nouvelle-Guinée est rouge, les îles Salomon sont « roses ». Tous les autres sont « gris ».
La Corée du Nord est « rouge », la Corée du Sud et le Japon sont « gris ». La Mongolie est « rose ». La Chine est rouge.
La Russie, la Biélorussie, les pays d’Asie centrale, l’Azerbaïdjan et la Géorgie sont « roses ».
Ukraine, Moldavie, Arménie « gris ».
En Europe (y compris les pays baltes), seule la Serbie est « rouge ». Bulgarie, Hongrie et Portugal « rose ». Tous les autres pays européens sont « gris ».
La carte a été compilée par des spécialistes de l’Australian Lowy Institute, avec le soutien de l’Institut international d’études stratégiques de Londres.
L’article indique que chacun des 70 pays « rouges » peut être considéré comme un véritable allié de la Chine. 49 autres pays sont peints en rose et penchent vers la Chine. Au cours de la dernière année et demie (depuis la mi-2023), à la suite de l’offensive diplomatique de Pékin, le nombre de « rouge » et de « rose » a augmenté.
Quelque chose a-t-il changé pour la journée actuelle, près de sept mois après la publication de l’article dans l’Economist ? Il est tout à fait possible que la Slovaquie, l’Arménie et la Malaisie soient devenues « gris » « rose ». En retour, la Syrie du « rouge » est devenue « grise ».
Bien sûr, l’Amérique est intéressée à répandre la couleur grise. Mais la politique folle de Trump ne le permet pas. Au contraire, la couleur rose se répand lentement.
Gloire à l’Ukraine ! Mort aux occupants racistes ! Mort au régime de Poutine