Mise à jour : 19-05-2025 (13:11)
Le président de la Roumanie est le libéral Nicushor Dan, qui a battu le nationaliste George Simion au second tour avec 53 % des voix contre 47 %. Au premier tour, l’écart entre eux était de 20 points en faveur de Simion – 41 % à 21 %.
Cela se produit extrêmement rarement et lors d’une confrontation idéologique difficile. Un exemple est les élections présidentielles au Portugal en 1986, lorsque le candidat de droite Diogo Freitas do Amaral a reçu 46 % au premier tour, et le socialiste Mario Suares – 25 %. Au deuxième tour, Suares a gagné avec 51 %. Ensuite, il y a eu une scission entre ceux qui soutenaient et niaient l’expérience de la « révolution de l’œillet » de 1974.
En Roumanie, il y a eu une scission entre les forces pro-européennes et eurosceptiques (ou comme ils se sont récemment appelés, « souverainistes »). L’année dernière, lorsque l’étranger Calin Georgescu a obtenu une majorité relative au premier tour, la situation était similaire à l’extérieur. Et puis seule l’annulation des résultats des élections a empêché la victoire du candidat « non systémique » au second tour. Maintenant, Georgescu n’a pas été enregistré, et Simion a couru à sa place.
Mais en fait, la situation cette année était quelque peu différente. En 2024, Georgescu a pris la majeure partie de l’électorat du quatrième Simion, qui était trop « systémique » pour ces électeurs, tout comme le reste de l’élite politique. Avec l’aide des réseaux sociaux, le « mythe de Georgescu » demandé par les électeurs, est apparu, lorsque, dans l’opinion publique, un radical de droite, un fan de Codreanu et Antonescu, s’est transformé en tribun populaire, un député, un « politicien non politique », « pas comme tout le monde ».
Simion a beaucoup réussi – au premier tour, il a obtenu plus que prévu. Mais ensuite, il y a eu une « affaireponta » – un ancien Premier ministre qui a ensuite mis en avant des slogans souverainistes et a pris la quatrième place. Et deux questions clés se sont posées. Premièrement, la motivation de l’électorat provincial de Victor Ponta est de savoir si ces électeurs sont prêts à voter de manière consolidée pour Simion et contre Dan, le maire de la capitale, un mathématicien titulaire d’un diplôme parisien. Deuxièmement, s’il y aura une mobilisation supplémentaire dans les grandes villes, pour la majorité des électeurs pour qui Simion était complètement inacceptable. Déjà au premier tour, il y a eu une scission entre la « ville et le village », lorsque la province a activement voté pour Simion (et dans une bien moindre mesure pour Pontu), et que les villes ont voté contre.
En conséquence, l’électorat de Ponta est passé à Simion, qui a reçu près d’un million et demi de voix au deuxième tour de plus qu’au premier (Ponta a marqué 1,2 million au premier). Mais le résultat des élections a été décidé par une augmentation du taux de participation de sept points en raison d’une puissante mobilisation urbaine, qui a permis à Dan de gagner.
Le résultat des élections a été un succès pour les élites roumaines pro-européennes, qui peuvent souffler. Bien que maintenant Dan ait une tâche difficile – il ne peut pas compter sur une forte majorité dans un parlement fragmenté. Et toute coalition gouvernementale sera instable (la précédente s’est déjà désintégrée après le premier tour, lorsque son candidat n’a pris que la troisième place).
Mais l’importance des élections en Roumanie va au-delà du cadre national. Simion s’est positionné comme un joueur européen de Trump, qui était soutenu par toutes les forces de droite en Europe – de Giorgi Meloni à Victor Orban. Sur la ligne d’arrivée, Simion a synchronisé sa campagne avec le candidat à la présidence polonaise Karol Nawrotsky, soutenu par Law and Justice (le premier tour polonais s’est tenu simultanément avec le second roumain).
La position d’Orban était la plus intéressante. L’idée nationale hongroise est traditionnellement en concurrence avec l’idée roumaine, mais pour Orban, la clé était le facteur de politique étrangère. Au début de l’année, il a échoué en Autriche, où l’allié du Premier ministre hongrois, le chef du Parti de la liberté Herbert Kickl, n’est jamais devenu chancelier. Maintenant, il a parié sur Simion – et a encore perdu. Seul le Premier ministre slovaque Robert Fico reste le partenaire politique d’Orban des dirigeants européens. Et l’année prochaine, les élections se tiendront en Hongrie – et les sondages montrent que le parti d’Orban pourrait les perdre.