Commentaire de Jean Pierre :
A. Nemets nous expose ce qu’est le CNP, acronyme de Puissance Nationale Globale. C’est la construction d’un nouvel indicateur comparatif de puissance entre pays, moins pauvre significativement que le fameux PNB. il en a trouvé les fondements dans les travaux de chercheurs chinois de l’Académie des Sciences. Cela lui permet de relativiser les puissances comparées de la Chine et des USA.
Mise à jour : 06-11-2025
Le 30 octobre, Donald Trump et Xi Jinping se sont rencontrés à Busan, en Corée du Sud. Ils se sont rencontrés et, semble-t-il, et ont convenu de leur coopération. Immédiatement, des commentaires sont apparus sur les chaînes d’information de l’opposition en langue ukrainienne et russe : « Xi et Trump ont accepté aux dépens de la Russie ! »
Dans une large mesure, c’est vrai. La Chine, conformément aux nouvelles sanctions américaines, arrête (ou a déjà arrêté) l’achat de pétrole à Rosneft et Lukoil. Il s’avère que l’Amérique et la Chine frappent ensemble le régime de Poutine !
La Chine et les États-Unis diviseront-ils le district fédéral d’Extrême-Orient (FED) de la Fédération de Russie, comme je l’ai écrit dans l’article précédent (« 7 régions de Chine, 4 régions d’Amérique ») ? Et c’est possible, mais un peu plus tard. Tout est possible maintenant.
Mais lorsque le régime de Poutine mourra (« quand », pas « si »), la rivalité entre l’Amérique et la Chine restera. Son développement est déterminé, pour autant que je sache, par la valeur de la puissance nationale globale (CNP, un terme presque inconnu aux États-Unis). En chinois, c’est zonghe guoli (综合国力, un terme très populaire en Chine). En russe, c’est le pouvoir global de l’État.
J’ai mentionné ma recherche CNP plusieurs fois dans mes articles. En 2003, j’ai, sur ordre d’un centre de recherche militaire américain, trouvé une évaluation du CNP des principaux pays du monde pour 1980, 1990, 2000, faite en Chine.
À savoir, le Centre d’étude de la stratégie de développement durable de l’Académie des sciences de Chine a constaté qu’en 2000, le CNP américain a atteint 114 billions* de dollars (prix en 2000). Le Japon était à la deuxième place avec un CNP de 82 billions de dollars. La Russie, l’Allemagne, la Grande-Bretagne et la Chine (6e place) ont partagé la 3e, la 4e, la 5e, la 5e, la 6e place, avec le CNP environ 60 billions de dollars pour chaque pays (un peu plus un peu moins).
Le CNP de chaque pays a été calculé très scrupuleusement, avec une définition précise des composantes économiques, scientifiques et techniques, militaires, sociales et diplomatiques (un total de sept composantes). Pendant plusieurs mois de travail (hélas, et non rémunéré, « merci » au Pentagone et au FBI), j’ai vérifié de nombreux autres modèles de calcul CNP existants et je suis arrivé à la conclusion que le modèle de l’Académie chinoise des sciences est le meilleur, par une large marge.
Dans mon rapport (non rémunéré), basé sur les résultats de la recherche, j’ai souligné que d’ici 2020, la Chine atteindra sans aucun doute la première place au monde en termes de CNP. C’est comme ça que ça s’est passé (je pense).
Au cours des trois derniers jours, j’ai examiné, sans aller trop loin, les modèles d’évaluation CNP existants. En Amérique, le modèle du magazine Forbes s’est avéré être le meilleur (mauvais, mais toujours le meilleur).
Selon Forbes, l’Amérique était à la première place au monde, bien sûr. Et pourquoi ? « L’Amérique est le pays le plus puissant du monde dans l’économie et dans la sphère militaire. En 2024, le PIB américain était de 28,78 billions de dollars. En 2020, le budget militaire américain s’élevait à 778 milliards de dollars, soit plus que les neuf pays suivants réunis (Chine, Russie, Japon, Allemagne…). L’Amérique est également forte en matière de haute technologie. »
La Chine était à la deuxième place. « Le PIB de la Chine en 2020 était de 14,7 billions de dollars, les dépenses militaires étaient de 252 milliards de dollars, la Chine a de bons progrès en matière de R&D et de diplomatie. Peut-être qu’au cours des prochaines décennies, la Chine prendra la première place au monde. »
La Russie est à la troisième place, avec le pouvoir militaire et les ressources naturelles hérités de l’URSS (rien d’autre).
La Grande-Bretagne est à la quatrième place, l’Allemagne est à la cinquième place, la Corée du Sud est à la sixième place (intensif), la France est à la septième place, le Japon est à la huitième place (également intéressant), l’Arabie saoudite est à la neuvième place…
Il est facile de voir que « les méthodes les plus scientifiques » ont été utilisées dans l’évaluation de Forbes. Et pas d’évaluation numérique de CNP, en milliards de dollars !
L’évaluation CNP faite en février 2025 par le nouveau – mais déjà mondialement connu – système chinois d’intelligence artificielle (IA) Deepseek (désolé, en chinois) mérite beaucoup plus d’attention. Cette évaluation classe le CNP parmi les 20 meilleurs pays du monde, à partir de 2025, en tenant compte du potentiel économique, de la puissance militaire, des réalisations en matière de R&D, de l’influence politique dans le monde, des ressources naturelles.
Le CNP n’a pas été déterminé en milliards de dollars, mais en points. Pourtant, c’est bien mieux que l’évaluation de Forbes !
1) L’Amérique a reçu un maximum de 100 points (traduction complète) : « Le PIB dépasse 25 000 milliards de dollars ; le budget militaire dépasse 40 % du budget militaire total du monde ; leadership en matière d’IA et de certains autres domaines de la R&D : l’hégémonie mondiale du dollar. »
2) La Chine a reçu 92 points (le même) :
« Le PIB est d’environ 19 000 milliards de dollars ; la part de la production industrielle mondiale atteint 30 % ; modernisation militaire accélérée (il y a trois porte-avions et des missiles hypersoniques) ; deuxième place dans le monde en matière de dépenses de R&D, leadership mondial dans les systèmes 5G, technologies quantiques et certains autres domaines importants de la R&D ; population de 1400 millions de personnes ; stratégie de développement profond. »
3) La Russie a reçu 78 points :
« Le potentiel de l’YA est proche de celui de l’Amérique ; la production de pétrole et de gaz naturel dépasse 10 % du monde ; le potentiel militaire menace l’Europe (système S-500, missiles hypersoniques) ; mais le potentiel économique est faible (PIB de 2 000 milliards de dollars) et le potentiel de R&D est faible. »
4) L’Allemagne a reçu 75 points :
« Le potentiel économique le plus puissant de l’Europe (PIB de 4 000 milliards de dollars) ; l’industrie manufacturière avec une part de 8 % du volume mondial (voitures, machines précises) ; la part des dépenses de R&D de 3,1 % du PIB ; un puissant potentiel caché de l’industrie militaire ; mais les forces militaires actuelles sont à l’envers et la population vieillit. »
5) Le Japon a reçu 73 points :
« La troisième économie mondiale (PIB de 5,5 billions de dollars) ; puissante R&D pacifique (semi-conducteurs, robots) et industrie avancée : les exportations culturelles couvrent le monde entier (bandes dessinées, films) ; mais le potentiel militaire dépend des États-Unis, et la population diminue. »
6) La France a reçu 70 points :
« La présence d’armes nucléaires et le droit de veto à l’ONU ; l’influence politique en Afrique et au Moyen-Orient ; une puissante industrie de l’aviation et de l’espace ; mais une croissance économique faible (PIB de 3 000 milliards de dollars) et des problèmes de division sociale. »
7) La Grande-Bretagne a reçu 68 points :
« Un centre financier puissant (Londres) et des connexions mondiales à travers le Commonwealth des Nations : potentiel de R&D (IA, biotechnologie et produits pharmaceutiques) ; potentiel militaire (sous-marins nucléaires, avions militaires Typhoon) ; mais l’économie s’estompe et il y a une menace de séparation de l’Écosse. »
(plus loin presque sans détails)
8) Inde – 65 points ;
9) Corée du Sud 60 points ;
10) Italie – 58 points (anciennes traditions dans l’art ; marques industrielles célèbres) ;
11) Canada – 56 points (grandes réserves de pétrole et de forêts ; mais grande dépendance aux États-Unis) ;
12) Brésil – 54 points (leader de l’Amérique latine, agriculture puissante et industrie extractive, mais grande corruption et faible sécurité).
13) Turquie – 52 points ;
14) Arabie saoudite – 50 points ;
15) Australie – 48 points ;
16) Iran – 46 points ;
17) Indonésie – 44 points ;
18) Mexique 42 – points ;
19) Pologne – 40 points ;
20) Vietnam – 38 points.
(La fin suit.)
Gloire à l’Ukraine ! Mort aux occupants racistes ! Mort au régime de Poutine !
* billions : Ici le billion, grandeur utilisée dans les pays anglophones vaut mille millions.
Par contre le nombre d’étoiles dans notre galaxie, la Voie Lactée, est estimé à environ 100 billions, c ‘est à dire cent mille milliards ou cent millions de millions!!!