Mise à jour : 29-07-2025 (23:36)
J’ai écrit à maintes reprises sur les « formes particulières » des relations entre la Chine et la Russie. Tous les lecteurs ne me font pas confiance. Voyons ce qu’en pensent d’autres experts sérieux. J’ai tout d’abord décidé de m’appuyer sur l’expertise du professeur Lipsitz. Il est incontestablement aujourd’hui le plus grand spécialiste de l’économie russe, ou plutôt de sa dégradation et de sa désintégration.
Je dois admettre que le professeur Lipsitz est également un expert des relations sino-russes. Il s’avère que j’ai moi aussi des choses à apprendre de lui. Je tiens à souligner que je partage globalement ses analyses et conclusions. Je tiens également à souligner que j’ai beaucoup avancé, mais que j’ai essayé de ne rien ajouter.
Pour commencer, je citerai brièvement les déclarations du professeur Lipsitz :
La Chine n’achète pas du tout de charbon russe et refuse le projet gazier « Power of Siberia 2 ». Certes, la Chine achète du pétrole russe, mais bénéficie en même temps d’une forte réduction de la part de la Fédération de Russie (Rosneft), acculé au pied du mur.
La Chine n’a accordé aucun prêt à la Russie, bien que Poutine l’ait « vivement sollicité ». Elle n’investit pas en Russie, malgré les « demandes pressantes » de Poutine. Le soutien réel de la Chine à la Russie est faible et en déclin. Il est à noter que la Chine modifie sa structure énergétique en se tournant vers les énergies renouvelables (propres). Parallèlement, elle se débarrasse en priorité des sources d’énergie russes.
Le 6 juin 2025, le professeur Lipsitz a déclaré :
Avant la guerre, la Fédération de Russie était économiquement tournée vers l’Europe. Aujourd’hui, elle est exclusivement tournée vers la Chine. Par conséquent, toutes les régions orientales de la Fédération de Russie, à commencer par la Sibérie occidentale, attendent l’occasion de se séparer de Moscou, d’abandonner le rouble et de passer au yuan, de commercer directement avec la Chine tout en conservant l’intégralité de leurs revenus et en évitant d’en céder 90 % à Moscou.
Déjà en 2003, lors d’une conférence à Vladivostok, des hommes d’affaires locaux déclaraient ouvertement (à l’époque, il était encore possible de parler ouvertement) : « Nous n’avons pas besoin de Moscou. Il serait préférable pour nous de nous séparer de la Fédération de Russie et de commercer directement avec la Chine, le Japon et l’Inde. »
Et maintenant, toutes les régions de la Fédération de Russie qui ont accès au Kazakhstan (frontière avec lui), à commencer par la région d’Astrakhan, veulent commercer avec l’Est (la Chine) via le Kazakhstan (en contournant Moscou).
Les déclarations détaillées du professeur Lipsitz sur les relations sino-russes, faites les 22 et 25 juin, sont particulièrement intéressantes. Elles n’abordent pas seulement les aspects purement économiques des relations entre les deux pays, mais abordent également des questions de guerre, de stratégie et de géopolitique.
La Chine ne souhaite pas son propre affaiblissement pendant la guerre. Et elle ne souhaite pas la défaite de la Fédération de Russie. Ses intérêts sont évidents. Plus la Fédération de Russie est faible, plus elle s’ouvre à la Chine, plus il est facile pour celle-ci de l’utiliser comme une sorte de marché de réserve et de soutenir l’économie chinoise à ses dépens.
Pendant les années de guerre, la Fédération de Russie s’est transformée en un vassal faible et passif de la Chine, un « sergent à six pattes », comme on dit, « dans la zone ».
Oui, (la Chine s’efforce) de s’assurer que la Fédération de Russie ne perde pas (la guerre) et qu’elle soit à ses côtés, et non alliée à l’Europe ou aux États-Unis. C’est dans l’intérêt de la Chine. Et pour elle, en général, peu importe que la guerre ait lieu ou non. L’essentiel est que la Fédération de Russie soit faible, en déclin et obéisse à la Chine. C’est dans son intérêt. Et la Fédération de Russie s’affaiblit et se désagrège rapidement ; cela est devenu évident en 2025. Et c’est vraiment effrayant. Au fil des années de guerre, la Fédération de Russie s’est enfoncée dans une impasse sans issue. Dans cette impasse, on ne peut que mourir et se décomposer. (Et la Chine s’en réjouit).
La Chine utilisera également la Fédération de Russie (ou l’utilise déjà) comme une marionnette pour menacer les pays voisins. La Russie est également membre du Conseil de sécurité de l’ONU, ce qui est également utile.
Pour la Chine, la Fédération de Russie est un marché de vente où elle peut vendre des produits chinois.
La Chine fournira également des composants (pour les drones) afin que la Russie conserve d’une manière ou d’une autre la capacité de faire la guerre.
Mais la Chine ne souhaite en aucun cas renforcer la Russie, ni en faire un partenaire à part entière. Oui, la « Corée du Nord numéro deux ». Autrement dit, il s’avère avantageux pour la Chine que la Russie poursuive cette guerre le plus longtemps possible. Bien sûr, elle poursuit la guerre, s’affaiblit et s’affaiblit également face à la Chine. C’est plus facile à gérer.
Je voudrais ici m’arrêter un instant. Voici un bref commentaire :
Je suis d’accord avec le fait que la Chine transforme (et a déjà largement transformé) la Fédération de Russie en « Corée du Nord 2 ». Pour ce faire, elle utilise le « levier » de la guerre. La seule différence est qu’il n’y a pratiquement pas de citoyens chinois en RPDC (et que feraient-ils dans un pays pauvre et ruiné ?), alors que sur le territoire de la Fédération de Russie, notamment dans ses régions orientales (à commencer par la région d’Irkoutsk, par exemple), jusqu’à trois millions de Chinois sont actifs. Ils agissent presque selon le principe « ce que je veux, je le fais ». Et ils sont bien armés.
– La Chine ne tolérera aucune influence sérieuse sur la Fédération de Russie (et encore moins une présence sur son territoire) de la part de l’UE, du Japon ou des États-Unis. Apparemment, le président Xi a crié après Poutine et a réduit au minimum ses contacts avec Trump. Trump a rugi.
– Le sort du régime de Poutine (et de tous les actifs russes restants) n’est pas difficile à prédire. Mais un accord ferme entre la Chine et l’Europe est nécessaire.
Gloire à l’Ukraine ! Mort aux occupants racistes ! Mort au régime de Poutine !