Mise à jour : 21/11/2025
J’ai rapidement parcouru le plan d’action pour l’Ukraine, qui ressemble vaguement à celui pour Gaza et qui, apparemment, est tout aussi réalisable : partiellement – oui, totalement – non.
En général, les États-Unis sont un bénéficiaire stratégique inconditionnel, la Russie gagne tactiquement, mais perd stratégiquement, l’Europe, selon les circonstances, peut à la fois gagner et perdre. Avec l’Ukraine, comme ils l’écrivent dans les statuts Facebook : tout est compliqué.
Ce plan pourrait vraiment être considéré comme une victoire stratégique pour l’Ukraine si sa mise en œuvre donne un élan à la mobilisation et à la modernisation de la société ukrainienne existante. Mais si l’Ukraine est submergée par le « SSPT politique » (dont l’un des symptômes est le « défaitisme », c’est-à-dire l’interprétation des résultats de la guerre comme une « reddition inconditionnelle »), l’accord de paix ne deviendra qu’un prologue à la longue et douloureuse stagnation de l’État ukrainien avec la perspective de perdre l’indépendance, mais pas à la suite d’une agression extérieure, mais à la suite d’une confrontation civile.
Cela n’a aucun sens de se demander si ce plan est bon pour l’Ukraine ou non. Personne ne déménagera volontairement sans raison valable d’un appartement de trois pièces au centre à un appartement de deux pièces à la périphérie. Personne ne choisira simplement Gelendzhik au lieu de Biarritz, personne ne voudra échanger une limousine de classe exécutive contre une petite. Pourquoi l’Ukraine voudrait-elle accepter le plan de Poutine-Trump, abandonnant son propre plan beaucoup plus confortable (« européen ») ?
Il est clair que par leur propre volonté, surtout avec joie, personne en Ukraine n’approuvera le plan de Poutine-Trump. La seule question est de savoir si les « bonnes raisons » qui peuvent forcer les Ukrainiens à passer d’une Mercedes allemande à une Ford américaine de l’assemblée russe sur une base volontaire et forcée sont évitables ?
Le principal problème est que ces « bonnes raisons » sont en dehors de l’Ukraine aujourd’hui. Contrairement à Yuri Fedorov, je ne me pose même pas la question de savoir si la société ukrainienne est prête à continuer à résister. Personnellement, je ne doute pas de sa passion et de la volonté d’une part importante de la société de poursuivre la guerre, démontrant ainsi un haut niveau de sacrifice et de patriotisme. La question pour moi est de savoir si cette préparation est cruciale aujourd’hui ?
Tout repose sur le fait têtu que l’Ukraine ne peut pas mener cette guerre toute seule. Ainsi, les « circonstances inévitables » sont la volonté ou la réticence des partenaires externes à continuer à fournir une assistance militaire et financière à l’Ukraine. Pour répondre à la question de savoir sur quel genre de monde l’Ukraine peut compter, nous devons répondre à une autre question aujourd’hui : pour quel genre de monde les Européens sont-ils prêts à payer aujourd’hui (puisque les Américains ont déjà pris leur distance) ?
Le plus grand succès de la diplomatie de Zelensky peut être considéré comme étant que immédiatement après le début de l’agression, il a réussi à former une coalition en soutien à l’Ukraine, qui était prête à aider l’Ukraine à parvenir à la paix dans les conditions d’une désoccupation complète et inconditionnelle de tous les territoires annexés, y compris la Crimée. Le courage personnel, la passion et l’entêtement de Zelensky ont joué un rôle important à cet éca. Son plus grand échec a été qu’elle n’a pas pu empêcher cette coalition de se désintégrer.
L’équation sur laquelle les meilleurs esprits humanistes du monde se battent aujourd’hui a en fait été simplifiée à une formule primitive : si l’Europe assume l’entière responsabilité de la poursuite de la guerre avec la non-participation totale et même le sabotage des États-Unis, alors le plan de Poutine-Trump sera rejeté sans équivoque. Mais si l’Europe « cligne des yeux » (pas devant Poutine – devant Trump), alors il n’a pas d’alternative.
Aujourd’hui, Zelensky commence sa dernière bataille pour l’Europe. L’empire multi-étoiles est susceptible de riposter : ma prévision est que nous attendons la deuxième série de « l’affaire Mindich ». La suite promet d’être encore plus excitante que la première…