Le Memorial Support for Political Prisoners Project a reconnu Olha Hulchak, Olena Penza et Yulia Stanika comme prisonnières politiques et a exigé leur libération par la Russie. Ces trois Ukrainiennes, originaires de l’oblast de Kherson occupé, font partie d’un nombre croissant de citoyens ukrainiens que la Russie a d’abord contraints à prendre la nationalité russe, puis emprisonnés pour « trahison » en raison de leur soutien à l’Ukraine.
L’organisation Memorial avance plusieurs arguments convaincants pour condamner ces poursuites. La Russie n’a aucun droit de juger des habitants des territoires ukrainiens occupés en vertu de sa législation. Il est également illégal de contraindre des citoyens ukrainiens à accepter la nationalité russe. Olha Hulchak, Olena Penza et Yulia Stanika sont, souligne Memorial, « avant tout des citoyennes ukrainiennes, et leur persécution pour trahison envers la Russie, qui a attaqué leur pays et viole leurs droits en territoire occupé, est illégale et absurde. Nous estimons par ailleurs que les poursuites engagées au titre de la trahison d’État pour financement de l’armée ukrainienne sont, en principe, infondées. C’est la guerre d’agression lancée par les autorités qui menace la sécurité de la Russie, et non la résistance à cette agression. »
Olya Hulchak
On ignore la date exacte de l’« arrestation » d’Olha Hulchak (née le 25 octobre 1982), mais Memorial suppose que la vidéo de la perquisition de son domicile date de novembre 2024. Sur cette même vidéo, Hulchak, déjà en captivité, déclare avoir effectué environ six virements suite à une demande d’une connaissance à Chaplinka. Elle précise simplement qu’elle savait que l’argent provenait des forces armées ukrainiennes (sans exprimer le « repentir » que les Russes tentent systématiquement d’extorquer).
Hulchak a été accusé de « trahison », en vertu de l’article 275 du code pénal russe, sur la base présumée de transferts d’argent très modestes (environ 1 200 hryvnias, soit 24 euros au total) destinés aux forces armées ukrainiennes. Ces transferts auraient eu lieu en août et septembre 2023.
Dans son rapport du 11 juin 2025, le tribunal régional de Kherson, sous occupation russe, affirmait qu’une Ukrainienne, présentée comme citoyenne de la Fédération de Russie, s’était rendue coupable de trahison « en fournissant une aide financière à un État étranger pour des activités visant à porter atteinte à la sécurité de la Fédération de Russie ». Plus loin dans cet acte d’accusation d’un cynisme extrême, il était précisé que l’argent n’était pas destiné aux forces armées ukrainiennes, mais à des « formations armées ukrainiennes ».
Comme c’est quasiment toujours le cas lors des prétendus « procès » devant les « tribunaux » d’occupation, il est difficile de savoir s’il y a eu de véritables audiences entre la transmission de l’acte d’accusation au « tribunal » le 30 avril 2025 et le prononcé du verdict le 9 juin 2025. Pour avoir soutenu les défenseurs de l’Ukraine, la « juge » Svetlana Vasilievna Kurayeva a condamné cette Ukrainienne, alors âgée de 42 ans, à 12 ans de prison, suivis d’un an de liberté surveillée. Une amende de 100 000 roubles lui a également été infligée.
Cette sentence monstrueuse a été confirmée le 10 septembre 2025 par Yelena Nikolaevna Kondakova, une « juge » de la Première cour d’appel (juridiction générale).
Olena Penza
Olena Penza (née le 28 septembre 1971), aujourd’hui âgée de 54 ans, est originaire de Nova Kakhovka, ville occupée. Elle est titulaire d’un diplôme d’études supérieures et a travaillé comme directrice d’agence bancaire.
Il n’y a absolument aucune raison de parler de procès puisque l’acte d’accusation a été transmis au même tribunal, le « tribunal régional de Kherson », le 20 juin 2025, et le verdict prononcé le lendemain. Svetlana Nikolaevna Kurayeva a infligé une peine identique à celle prononcée contre Olha Hulchak, à savoir 12 ans d’emprisonnement dans un établissement à sécurité moyenne, un an de liberté surveillée et une amende de 100 000 roubles. Ce jugement a été confirmé par la « juge » Larisa Sergeevna Izotyeva de la Cour d’appel de première instance (juridiction générale) le 8 octobre 2025.
Seules les dates différaient, Olena Penza ayant effectué plusieurs transferts, via une application mobile, en janvier et mars 2024.
Yulia Stanika
Comme indiqué , Yulia Stanika, âgée de 30 ans (née le 26 avril 1995), a été condamnée le 23 octobre 2025 par le même « tribunal » d’occupation à douze ans et demi de prison dans un établissement à sécurité moyenne, suivis de deux ans de liberté surveillée. Le jugement a été prononcé par le « juge » Airat Fazykhovich Gallyamov , qui s’est rendu lui-même dans l’oblast de Kherson occupé (au lieu d’y être amené) depuis Kazan, en Russie. L’appel interjeté contre cette condamnation est toujours en cours.
Stanika est originaire de Hola Prystan, territoire occupé, et possède une formation juridique. Mariée et mère d’une fille mineure, elle est emprisonnée depuis mars-avril 2025 et, si la Russie poursuit ses activités, elle restera incarcérée bien après la majorité de sa fille.
Elle aurait effectué ces dons aux défenseurs ukrainiens entre septembre 2023 et janvier 2024.
Le flou qui entoure la détection de ces dons est glaçant. Il serait typique du FSB russe d’utiliser un faux site pour « piéger » les Ukrainiens patriotes, mais il est malheureusement possible que les fournisseurs dénoncent leurs clients. De plus, tout Ukrainien qui n’hésite pas à afficher son soutien à l’Ukraine risque d’être pris pour cible et peut faire l’objet de « contrôles », de perquisitions armées ou d’« arrestations » à tout moment. Il est également fort possible que ce manque de clarté quant à la détection de ces dons soit délibéré, les envahisseurs souhaitant instaurer une peur permanente de la surveillance chez les Ukrainiens.