Commentaire de Robert :
La propagande poutinienne prétend que la Crimée et les régions annexée sont reconstruites selon le modèle de la photo ci-jointe. L’enquête de Svoboda dont nous publions des extraits démontre exactement le contraire.
« Chercher la vérité et la dire » disait Jaurès…
Les territoires occupés du sud et de l’est de l’Ukraine devraient atteindre le « niveau de vie moyen russe » d’ici 2030, a déclaré le président russe Vladimir Poutine fin juin lors d’une réunion consacrée au développement socio-économique des territoires que la Russie a occupés en Ukraine et qu’elle considère désormais comme « siens ». Selon lui, cela nécessiterait la reconstruction des infrastructures éducatives, culturelles, sanitaires et sportives. La Russie développe-t-elle réellement les territoires occupés du sud de l’Ukraine ? Quelle est la situation économique de ces régions ? Et en quoi la politique des autorités locales nommées par Moscou diffère-t-elle de celle menée auparavant en Crimée annexée par la Russie ?
Lors d’une réunion le 30 juin, Poutine a souligné que malgré la « situation difficile », beaucoup avait déjà été accompli. Selon lui, depuis 2022, les autorités sous contrôle russe ont restauré et construit près de 23 000 installations différentes : immeubles d’habitation, écoles, hôpitaux, cliniques, infrastructures de services publics et de réseau électrique, et réparé plus de cinq mille kilomètres de routes, notamment celles reliant la Russie à la Crimée annexée.
Il a souligné qu’il est nécessaire de « garantir le développement des routes, des logements et des services publics, de toute l’infrastructure sociale, de créer de nouveaux emplois avec des salaires décents » et, en général, de révéler le potentiel des régions occupées, qu’il a qualifié de « colossal ».
« Le potentiel industriel, agricole, logistique et économique des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, ainsi que des régions de Kherson et de Zaporijia, est énorme. Elles ont largement contribué au développement de notre pays, tant avant la révolution qu’à l’époque soviétique. D’excellentes écoles scientifiques et professionnelles y ont été créées et des spécialistes hautement qualifiés y ont travaillé. Certes, à l’époque où elles faisaient partie de l’Ukraine, et surtout au cours de la dernière décennie, tout y était financé selon le principe dit « résiduel », avant de décliner », a-t-il déclaré.
Dans le même temps, Poutine a de nouveau qualifié les territoires conquis de « régions historiquement russes ».
« Il s’agit également d’un tronçon de l’autoroute qui fait désormais partie de l’« anneau d’Azov », une autoroute moderne qui contourne la mer d’Azov, devenue une mer intérieure russe. Cette autoroute donnera une impulsion positive au développement des régions de Crimée, de Sébastopol, du kraï de Krasnodar, de la « RPD », de Rostov, de Zaporojie et de Kherson, et reliera toutes ces régions, les intégrant plus étroitement au réseau de transport du pays », a déclaré M. V. Poutine lors de la réunion.
École pour 500 enfants au lieu de 4000
« Auparavant, environ 3,5 à 4 000 enfants étudiaient dans ces écoles. »
Le chef de la partie de la région de Kherson saisie par la Russie, Volodymyr Saldo, nommé par Moscou, a annoncé fin juin que 81 milliards de roubles seraient dépensés d’ici la fin de l’année. La priorité serait la réparation des écoles, des hôpitaux, des routes, des centres culturels, la fourniture de repas chauds pour les enfants, de nouvelles ambulances, de terrains de sport, etc.
Serhiy Rybalko, député au Conseil régional de Kherson, a déclaré à l’émission « Novosti Priazovya » de Radio Liberty, qu’il n’y avait aucune restauration notable des infrastructures sociales sur la rive gauche de la région conquise par l’armée russe. « Il n’y a aucune restauration, il ne peut être question de construire des écoles ou quoi que ce soit d’autre. Si l’on prend l’exemple de grandes agglomérations comme Novaya Zburyevka, où vivaient environ sept mille personnes, ou Chulakovka, Sadovoye et Velyki Kopani, ces villages comptaient au total environ 15 000 habitants. Aujourd’hui, tous les enfants d’ici sont placés dans une seule école, où étudient environ 450 à 500 enfants. Auparavant, ces écoles accueillaient environ 3 500 à 4 000 enfants. Aujourd’hui, il y a 7 à 8 fois moins d’élèves. »
Déclin des affaires
« Dire qu’il est possible de faire des affaires sur ce territoire est une absurdité. »
Faire des affaires dans la partie occupée de la région de Kherson est difficile et peu rentable, explique Rybalko. Selon lui, c’est la raison pour laquelle l’économie de la région s’effondre.
« La région de Kherson est une région agricole. Aujourd’hui, l’agriculture est en déclin complet. La destruction de la centrale hydroélectrique de Kakhovka et le manque d’irrigation ont rendu impossible l’élevage et la culture maraîchère. L’absence d’irrigation signifie que cette région se transforme rapidement en désert », a-t-il noté.
Selon lui, certains agriculteurs occupés louent encore des terres aux habitants, mais n’ont pas les moyens de les payer : « Ils n’ont toujours pas payé pour 2024. Et avec une récolte aussi médiocre en 2025, je pense qu’ils ne paieront ni pour 2024 ni pour 2025. Par conséquent, personne ne travaillera, il n’y aura donc ni impôts ni développement sur ce territoire », a-t-il noté. Rybalko affirme que les petites et moyennes entreprises étaient traditionnelles dans la région de Kherson. Ces personnes constituaient la base de l’agriculture de la région. Et aujourd’hui, dans la partie de la région occupée par la Russie, ce sont précisément les petites et moyennes entreprises qui rencontrent les plus grandes difficultés.
« Poutine craint le développement de la classe moyenne, il craint les personnes capables de penser de manière indépendante. C’est pourquoi [en Russie] on ne finance que ceux qui sont dans le budget. Dire qu’il est possible de faire des affaires sur ce territoire est absurde. Je pense que la plupart des entreprises encore présentes feront faillite », est convaincu le député du Conseil régional de Kherson.
Les gens partent
« Il ne reste que des retraités et des fonctionnaires. »
La population locale continue de quitter la rive gauche de la région de Kherson, et les résidents russes ne sont pas pressés de s’y installer, ajoute Rybalko. Selon lui, cela ne contribuera probablement pas au développement de la région, contrairement à ce que prétendent les autorités d’occupation. « Les jeunes continuent de fuir, l’exode se poursuit. Personne ne vient de Russie pour les remplacer, tout le monde a peur. Il se peut que des personnes complètement isolées arrivent, mais elles sont envoyées au front et leur déplacement est donc inutile. Une personne normale ne se rendra pas sur le territoire où se déroulent les hostilités, et si tôt ou tard ces terres reviennent à l’Ukraine, il n’y aura pas d’initiative privée. Je pense qu’il s’agira d’initiatives étatiques, qui seront certainement pillées. Par conséquent, je ne pense pas qu’on puisse y développer quoi que ce soit. Les retraités ou les personnes occupant des emplois destinés aux fonctionnaires y restent », ajoute Rybalko.
…/…
Marioupol : les réparations des immeubles à plusieurs étages sont gelées
« Vous avez reçu 100 000, maintenant vous allez les rendre. »
Pour Marioupol occupée, la restauration des logements est un sujet particulièrement douloureux. Depuis l’occupation de la ville par la Russie, les habitants ont tenté à plusieurs reprises d’attirer l’attention des dirigeants russes et de Poutine lui-même sur ce problème. Nombre d’entre eux n’ont tout simplement pas où vivre, leurs appartements étant soit détruits et inhabitables, soit complètement démolis.
Lors d’une rencontre avec Poutine, le vice-Premier ministre Marat Khusnullin a indiqué que 6 560 immeubles d’habitation avaient été restaurés dans les territoires ukrainiens récemment occupés depuis 2022. Il s’agit principalement de logements endommagés, a-t-il souligné. « Les propriétaires reçoivent des indemnités, dont le montant est régulièrement indexé. 41 000 résidents ont été indemnisés pour leurs logements perdus ou endommagés », a-t-il précisé.
Marioupol occupée, photo prise en 2022
Selon Andryushchenko, 700 immeubles de plusieurs étages à Marioupol sont actuellement en cours de réparation. « De quels grands projets s’agit-il ? On discute actuellement du lancement d’un processus de cofinancement pour la réparation des bâtiments. Comment cela se passe-t-il ? La réparation de 700 bâtiments a commencé. Les habitants de ces immeubles ont principalement reçu 100 000 roubles d’indemnisation pour les biens perdus et les réparations intérieures. Maintenant, ils ont gelé les réparations et disent : « Vous avez reçu 100 000 roubles, restituez-les à la municipalité d’occupation, qui en financera également la moitié, et nous terminerons les réparations. Il y avait 2 500 bâtiments au total, 500 ont été démolis, il ne reste que des ruines. C’est la quasi-totalité des logements qui nécessitent des réparations, et des gens y vivent. Et il y a aussi des logements inoccupés. La restauration de ces bâtiments est gelée », a déclaré le directeur du Centre d’étude de l’occupation.
Le chômage augmente
Marioupol, comme d’autres villes ukrainiennes occupées, connaît une crise de personnel, explique Andryushchenko. Par conséquent, selon lui, Marioupol n’a aucun avenir économique sous occupation.
« Aujourd’hui, Marioupol est principalement une ville de métallurgistes. Ceux qui y sont restés ne savent rien faire d’autre. Théoriquement, ils pourraient se reconvertir, mais il n’existe aucun programme de reconversion à Marioupol, et on comprend pourquoi. L’objectif n’est pas de reconvertir les Marioupoliens, mais de faire venir des Russes. Laissons les Marioupoliens aller là où il y a un besoin de métallurgistes. Or, l’industrie métallurgique en Russie est en pleine stagnation, tout comme l’extraction du charbon. Il n’y a pas besoin de métallurgistes en Russie, ce qui signifie que les gens resteront sans emploi », explique l’ancien conseiller du maire de Marioupol.
L’expérience de la Crimée annexée
« Ce sera encore pire qu’en Crimée, car il n’y a pas eu de combats en Crimée en 2014. »
La politologue criméenne Evgeniya Goryunova affirme qu’au début de l’occupation de la péninsule, la Russie avait promis à la région un développement socio-économique et une amélioration du niveau de vie. Pourtant, en 11 ans, la Crimée n’a pas cessé d’être une région subventionnée : « Oui, la Fédération de Russie a alloué des fonds importants à la Crimée. Un seul programme fédéral ciblé a dépassé les mille milliards de roubles, ce qui représente une somme considérable. Les autorités d’occupation ont annoncé que la Crimée serait privée de subventions dans cinq ans, puis dans sept ans. Mais la Crimée reste une région subventionnée. Autrement dit, l’économie de la Crimée n’est pas devenue autosuffisante et ne se développe pas comme elle le devrait. Or, selon les dernières données, le salaire moyen en Crimée se situe entre 500 et 550 dollars américains, et le salaire moyen russe est de 700 dollars. Autrement dit, le niveau de vie des Criméens n’a pas augmenté, ne s’est pas amélioré, n’est pas devenu supérieur à ce qu’il était », a noté Goryunova. Elle souligne également que depuis plus de 10 ans, depuis l’annexion de la péninsule, la Russie a investi des ressources uniquement dans des infrastructures importantes pour l’armée russe.
« Cela inclut le pont de Crimée, l’autoroute de Tavrida et les infrastructures conçues pour desservir tout cela. Si l’on observe d’autres territoires, d’autres infrastructures, même près de l’autoroute de Tavrida, où se trouvent de nombreux petits villages et hameaux, les routes sont en mauvais état, personne ne les répare. On montre souvent l’aéroport, qui ne fonctionne plus depuis trois ans ( à Simferopol, ndlr ), mais on continue d’allouer des fonds à sa reconstruction et à la construction de pistes supplémentaires. Les Criméens ont-ils commencé à vivre mieux grâce à cela ? Bien sûr que non », souligne la politologue criméenne. Selon Goryunova, les autorités nommées par Moscou poursuivront la même politique dans les territoires occupés après 2022, ce qui rend le développement économique peu probable.
« Je peux affirmer avec une certitude absolue que ce sera comme en Crimée, voire pire, car il n’y a eu aucune action militaire en Crimée en 2014. Et dans les territoires récemment occupés par la Russie, une partie importante des infrastructures a été détruite, notamment à Marioupol. Il y a également beaucoup de destructions dues à la catastrophe de la centrale hydroélectrique de Kakhovka. Ils ne la restaureront pas. Ils construiront d’autres villages Potemkine à des fins de propagande », a noté le politologue.
L’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine se poursuit depuis le 24 février 2022. En septembre 2022, Moscou a annoncé l’annexion de quatre nouvelles régions d’Ukraine, bien que les troupes russes ne les contrôlent pas totalement. L’Ukraine et les pays occidentaux ont condamné les tentatives d’annexion de territoires ukrainiens. La Russie nie mener une guerre de conquête contre l’Ukraine et qualifie cette opération d’« opération militaire spéciale ». Les autorités russes nient également que l’armée russe commette des crimes de guerre contre des civils en Ukraine.