Mise à jour : 22/09-2025
Commentaire de Robert :
Ce site publie les contributions des opposants à poutine, ce qui veut dire que nous ne sommes pas forcément en accord avec les points de vue des uns ou des autres. L’auteur défend le point de vue suivant : « …la détérioration du niveau de vie en Russie (pas à Moscou !) ne mène pas et ne conduira pas à un changement de pouvoir. » Vous pouvez vous reporter aux articles d’Alexandre Nemets sur ce site qui s’appuie sur une analyse économique de fond sur l’Etat de la Russie de Poutine.Elle me semble un peu plus proche de la réalité.
Actuellement, vous essayez de ne pas regarder les médias d’État russes (organes de propagande), ainsi que ceux de quasi-opposition. Cependant, vous lisez les médias étrangers qui fonctionnent grâce aux bureaux de rédaction russes – par exemple, Radio Liberty, Deutsche Welle, BBC et d’autres. Il semblerait que ces entreprises travaillent au détriment des contribuables non russes, c’est-à-dire des citoyens d’autres pays pertinents, mais… le contenu, les experts, les nouvelles clés, les aspects sont les mêmes.
Voici, par exemple, quelques-unes de ces « nouvelles » :
Dmitry Kozak a démissionné.
Et tous les bureaux de rédaction russes ont transformé ce régime improvisé de Poutine presque en une figure équivalente aux noms des oppositionnistes – Boris Nemtsov, Alexei Navalny, etc.
D’où ? Quand et où ?! Mais certaines mystérieuses sources non officielles, soutenues par les opinions d’experts réguliers, il est déclaré que, prétendument, « Cossak s’est opposé à l’opinion de Poutine, s’est opposé à la guerre avec l’Ukraine ».
La question se pose : si c’est vraiment le cas, alors pourquoi est-il toujours en vie ? Sous Poutine, de tels problèmes sont résolus rapidement – cela a été aiguisé depuis 25 ans. Et comment pouvez-vous survivre dans ce gang avec des opinions libérales ?
Le comportement tremblant des fonctionnaires, montré en direct lors d’une réunion du Conseil de sécurité russe à la veille de l’invasion, est caractéristique. Comment l’ « oppositionniste » pourrait-il survivre dans des conditions d’usurpation du pouvoir et de tyrannie totalitaire ?
Pourquoi alors le Kozak « libéral » a-t-il été inclus dans les listes de sanctions des gouvernements de tous les pays ?
En général, je pense : soit les rédactions prétendent en savoir plus qu’elles ne le font réellement (ce qui signifie qu’elles mentent), soit elles essaient de se faire l’opinion selon laquelle l’opposition est possible dans l’entourage de Poutine. Ce qui, bien sûr, est impossible.
Au début, certains bureaux de rédaction font de Latynina et d’autres « experts » et « libéraux » des héros, puis ils sont offensés que leurs paroles ne soient pas très différentes des paroles de Poutine lui-même.
2) Ou en voici un autre – une vague a traversé tous les bureaux de rédaction : soi-disant l’économie s’effondre en Russie.
Nous avons déjà entendu cela dans les premiers jours de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, mais le sujet a été oublié – maintenant il est à nouveau soulevé.
Tout d’abord, même si l’économie russe s’effondre vraiment et que le peuple meurt de faim, l’élite et les responsables mangeront parfaitement. Nous avons déjà traversé tout cela.
Il n’est pas clair pourquoi ces messages encourageants sont nécessaires.
Deuxièmement, l’Afghanistan et la Corée du Nord n’ont pas non plus d’économie au sens civilisé, mais ces États existent et arment pleinement leurs armées.
C’est en Allemagne – les prix de la nourriture ont augmenté de quelques euros, et dès que la crise gouvernementale commence, la démission du cabinet, les partis pro-Poutine de droite reçoivent un énorme intérêt – parce qu’il y a de la démocratie ici.
Mais la détérioration du niveau de vie en Russie (pas à Moscou !) ne mène pas et ne conduira pas à un changement de pouvoir.
La province russe a toujours vécu dans la pauvreté, et ne ressentira donc aucune « détérioration économique » – même si cela se produit quelque part à Moscou. Il y a encore beaucoup de produits de mauvaise qualité dans la province. Il y a quelque chose à manger.
Personnellement, j’ai mis toutes les discussions sur l’effondrement imminent de l’économie russe sur un pied d’égalité avec les paroles éternelles sur la maladie désespérée de Vladimir Poutine et la mort imminente, qui durent depuis vingt ans. Il y a aussi des rumeurs sur les doubles de Poutine.
Cette triade : « crise économique », « mort de Poutine », « doubles de Poutine » ne sont que des événements d’information du FSB. Je crois que de telles rumeurs sont soutenues pour former de faux espoirs parmi les Russes à l’esprit d’opposition afin de développer l’espoir d’un miracle, de l’apathie et de l’inaction.
3) Ces derniers jours, le concours de musique « Intervision » a eu lieu à Moscou, conçu comme un erzats-« Eurovision ».
Un autre événement de propagande a eu lieu, l’opération d’information du FSB – eh bien, d’accord. Ce n’est pas ça ! Chaque bureau de rédaction russe a écrit plusieurs messages à ce sujet.
De plus, les trolls en épaulettes du FSB n’ont pas hésité à faire du gagnant de la compétition un artiste gay du Vietnam. Pour que tout le monde écrive sur cet événement à coup sûr.
Je ne pense pas qu’il vaille la peine d’écrire sur de tels événements (IPSO). Je mettrais les discours publics réguliers de Poutine dans la même rangée. Vous ne devriez pas comprendre combien de fois il a toussé, qui il a regardé, quelle merde il portait avec un regard intelligent – en particulier, pour que tout le monde comprenne les mensonges et les absurdités d’un menteur pathologique au lieu de vraies nouvelles.
S’il n’y a rien à discuter, parlez de l’actualité de la culture et de la cuisine.
Parler de Poutine, même d’une manière négative, augmente toujours ses indices de citation et sa popularité.
La meilleure contre-mesure à la propagande de Poutine est le silence. Le silence de l’IPSO du régime de Poutine.
https://www.kasparov.ru/material.php?id=68D16F9BB134A§ion_id=444F8A447242B