La voix de l'opposition russe et de la résistance ukrainienne

Russie

Liberté de l’espoir. Dmitry Shusharin : Le Kremlin a besoin d’une guerre avec l’Europe pour sa gestion interne

Mise à jour : 10-12-2025

Le refus de Trump de participer au G20, ainsi que le refus de Poutine de revenir au G8, font partie du plan global russo-américain visant à détruire l’ordre mondial basé sur les valeurs civilisationnelles, le droit international et la reconnaissance des normes morales. Les Duumvirs divisent le monde qui a perdu sa subjectivité, comme l’Ukraine et l’Europe.

Ce texte est écrit dans l’avenir du temps pour comprendre le contenu des tendances actuelles dans le développement du monde, principalement dans l’identité des Américains, des Russes, des Ukrainiens, des Européens.

Il ne faut pas dire : « nous avons perdu », « l’Europe a subi une défaite », etc. Seuls ceux qui font la guerre et se battent perdent et subissent une défaite. Et seuls les Ukrainiens ont fait la guerre et se sont battus. Et encore, pas tous : contrairement à la Russie, l’Ukraine n’a pas réussi à mener une guerre populaire. Le reste du monde n’a pas le droit d’être vaincu. Il ne le mérite pas.

Le comportement de la partie frontalière de l’émigration russe est le plus abominable maintenant. Rien n’a été dit en soutien à l’Ukraine, en condamnation de la collusion entre la Russie et l’Amérique, pas un seul appel aux Européens n’a été entendu. Sauf pour une chose – dégeler les comptes de bons Russes. Monetochka, Noize MC et d’autres amoureux de la paix font pitié aux meurtriers et aux salauds, chantent des chansons soviétiques qui ont formé « nos garçons » et louent le futur retour dans leur pays. Pas un mot sur l’Ukraine et son sort, comme avant.

Il s’agit de la minorité absolue, des frontières. La majorité absolue de la diaspora russe renforce et développe encore des liens avec le pays agresseur, ce qui rapproche sa victoire. Ceux-ci, considérez, ne sont pas partis.

Mais ceux qui ont quitté la guerre et les répressions – sur quoi comptent-ils ? Espèrent-ils retourner dans le pays d’où ils se sont échappés, croyant que rien n’y a changé au cours des trois dernières années ou plus ? Si c’est le cas, c’est très étrange. Cela affecte, bien sûr, le fait que la Russie n’a pas connu un tel coup d’État qu’en 1917. Il n’y a pas de sentiment de désastre total. Par conséquent, la question ne se pose pas, ce qui a tourmenté le héros du « Dar » de Nabokov : pourquoi la Russie « l’a rendue si mauvaise, bâclée, grise ».

Le désastre a été et continue : je l’ai appelé un désastre d’un genre imparfait il y a longtemps. Il s’étire et s’étire. Et vous ne remarquez pas que les changements affectent le monde entier et affectent la chose la plus importante – l’identité des peuples qui habitent ce monde.

L’ascension de Trump au pouvoir témoigne de la transformation de l’identité américaine. Il y a un rejet des valeurs fondamentales qui ont formé la nation américaine. Les dénonciateurs de Trump font référence à de nombreuses violations des lois américaines et des obligations internationales de l’Amérique. Et ils font appel aux normes, valeurs, coutumes américaines.

C’est inutile.

Ce qui se passe aux États-Unis est une révolution. Ou un coup d’État. Le nom importe moins que le contenu : les anciennes normes juridiques et morales ont été réduites à néant. Tant en politique intérieure qu’en politique étrangère. Telle est la volonté du peuple américain, auquel Trump et son entourage peuvent toujours faire appel. Et les masses le soutiendront.

La prédiction que j’ai faite dans mon livre « Le totalitarisme russe » se réalise : puisque le totalitarisme, comme l’ont établi il y a soixante ans Karl Friedrich et Zbigniew Brzezinski, est engendré par la démocratie, le retour à celui-ci peut se produire dans n’importe quel pays démocratique. J’ai cité les États-Unis et Israël comme les candidats les plus probables.

Pour comprendre la situation actuelle et ses perspectives d’avenir, il faut être conscient que les États-Unis et la Russie sont dirigés par deux véritables leaders populaires. Et tout ce qu’ils font, c’est exécuter la volonté de leurs peuples, née de leur identité, de leur compréhension de leur place dans le monde et de leur mission.

Et c’est ce qui est très révélateur pour l’identité russe. Le Kremlin a promis aux Américains l’accès au développement des ressources naturelles de la Russie en échange d’une alliance militaro-politique. Avant cela, il est devenu clair que le Parti de la paix de Moscou est constituée de ces agences civiles, de fonctionnaires et de sociétés connexes qui veulent contrôler les flux financiers budgétaires pour la soi-disant restauration des territoires annexés. On sait depuis longtemps à quoi mène un tel rétablissement – la destruction. C’est-à-dire que tous les avantages des guerres et des saisies territoriales sont des vols légalisés de son propre pays. L’arrivée des entreprises américaines en Russie, qui reviendra à l’économie mondiale, devrait élargir les possibilités de ce vol. Le peuple russe, comme auparavant, est silencieusement d’accord avec une telle attitude envers son propre héritage.

L’identité nationale est formée par la conscience de masse. Une enquête récente du Levada Center confirme que pour la population de la Russie, l’image du monde est claire et compréhensible, la paranoïa grandit d’année en année : les ennemis sont partout, des embuscades partout, donc cela a commencé avec la maternelle. En octobre 2025, la part des répondants qui croient que la Russie a des ennemis a atteint les valeurs maximales depuis 1994 – 92 % (croissance de 26 %. depuis 2017). Auparavant, un tel saut a eu lieu en 2014 (84 %).

Les Russes considèrent les États-Unis (39 %), l’Union européenne (29 %), l’Ukraine (27 %) et la Grande-Bretagne (23 %) comme des ennemis du pays. L’Europe est toujours à la deuxième place – les années d’anti-américanisme affectent, le nouvel allié de la Fédération de Russie est toujours considéré comme l’ennemi numéro un. Je pense que le renforcement de la propagande, représentant les Européens comme les principaux ennemis de la paix en Ukraine, la préparation d’une attaque contre la Russie, changera la situation. Mais maintenant, il s’agit d’autre chose.

L’ukrainophobie, comme je l’ai déjà écrit, est profondément enracinée dans l’élite et la culture politique russes – de Belinsky à Brodsky, du décret Emsky à la dé-ukrainisation actuelle dans les territoires occupés. L’attitude envers l’Europe est une autre affaire. L’intellectualisme russe a toujours été européen, même dans l’origine eurasienne, même dans la dualité de Dostoïevski – les héros de ses romans (Versilov) et « Le Journal de l’écrivain ». Je ne parle pas des « Trois conversations » de Vladimir Solovyov.

Bien sûr, la conscience de masse est formée par un autre Vladimir Solovyov. Il ne connaissait pas l’ancienne dualité, mais les conducteurs culturels et les faiseurs de culture fidèles aux autorités russes ont maintenant oublié les anciennes traditions et sont silencieusement d’accord avec la renonciation à l’esprit européen 

Le Kremlin a besoin d’une guerre avec l’Europe pour la gestion interne. Les préparatifs battent leur plein – drones, sabotage et les déclarations constantes de Poutine sur les menaces de l’Occident, qui sont reproduites par agitprop. Certains experts pensent que la guerre a déjà commencé. Presque sûr : Trump a non seulement donné carte blanche à Poutine pour la guerre avec l’UE, mais sera également un allié de la Russie. Pour commencer, la Russie et les États-Unis ne permettront pas aux Européens de négocier la division de l’Ukraine, qui jusqu’à présent bien que tout soit clair – appelées « négociations de paix

On fait comprendre aux Européens qu’ils ne sont personne et qu’ils ne comptent pour rien. Quant aux Ukrainiens, ils restent quelqu’un tant qu’ils font la guerre. Trump, d’accord, il conclut ouvertement un accord commercial, il ne ment pas. Mais les fantasmes de Rubio sur la croissance du PIB ukrainien en cas de paix sont déconcertants. Quel PIB peut avoir un pays qui n’existe pas ? Après la paix selon Trump et Poutine, l’Ukraine et les Ukrainiens disparaîtront, même sans nouvelle extermination de la population et destruction du pays. L’alliance entre la Russie et les États-Unis, accompagnée du refus de l’Europe d’aider l’Ukraine, aura un impact sur l’identité ukrainienne.

Les Ukrainiens cesseront de se considérer comme des Européens, comme faisant partie du monde occidental, et deviendront partie intégrante du monde russe, se reconnaissant comme des Russes à part entière. C’est l’objectif de toute la soi-disant « dénazification », dont le contenu a été rendu évident par les actions des autorités russes dans les territoires occupés. Il s’agit d’une déukrainisation, c’est-à-dire de la destruction de la langue, de la culture et de l’histoire ukrainiennes. La déukrainisation sera à la base du collaborationnisme ukrainien après l’occupation totale qui suivra inévitablement la soi-disant paix selon les conditions de Trumppoutine.

Et les Européens cesseront de se considérer comme tels. L’objectif des États-Unis et de la Russie est l’atomisation de l’Europe, qui doit à nouveau se diviser en États nationaux hostiles les uns envers les autres. Un redécoupage des frontières est également probable : la paix simulée entre l’Ukraine et la Russie vise à légitimer le transfert de territoires d’un État à l’autre au nom du droit de conquête. Et il est peu probable que l’arrivée au pouvoir d’un fascisme trumpopoutinien sauvera les Européens de l’attaque. Il préparera la conquête de l’Europe, mais les nouveaux maîtres du monde n’ont pas besoin des politiciens formés dans l’ancien monde. Le nationalisme dans les pays européens sera utile pour détruire l’UE, mais pas pour les soumettre à l’union des superpuissances totalitaires.

J’ai souvent été accusé et je suis accusé de priver les gens d’espoir. Et je ne le cache pas : oui, je prive délibérément d’espoirs pour quelque chose d’extérieur, pour un autre dirigeant, comme feu Navalny, pour l’Occident brillant, pur et puissant – de l’Amérique éprise de liberté à une Europe unie. La déception du Deus ex machina est la première étape pour trouver l’espoir pour sa propre force, son honneur et sa dignité – pour tout ce qui constitue la base de l’identité d’une personne libre, d’une personnalité libre.

***

L’espoir est une marchandise courante
l’espoir est en disponibilité le plus
le désespoir de la liberté est un cadeau
comme l’air libre
dans le champ ouvert


28 décembre 2013

Dmitry Shusharin

https://www.kasparov.ru/material.php?id=693967049F76D&section_id=444F8A447242B