12 janvier 2026
Les militants des droits de l’homme affirment que plus de 500 personnes sont mortes
Depuis le 8 janvier, le flux d’informations en provenu de l’Iran a été sévèrement limité en raison du blocage complet d’Internet imposé par le gouvernement. Pour la première fois, les autorités iraniennes ont utilisé des drones pour patrouiller, permettant d’identifier les manifestants par la surveillance aérienne.
Des manifestations de rue de masse se déroulent en Iran depuis plus de deux semaines. Ils ont commencé le 28 décembre en raison de la dévaluation de la monnaie locale et de l’aggravation générale de la crise économique, mais ont rapidement pris un caractère anti-gouvernemental.
Un témoin oculaire de l’est de Téhéran a déclaré qu’après l’introduction des unités du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), la ville était en fait sous contrôle militaire, les rues sont devenues dangereuses pour les manifestants et des tirs continus peuvent être entendus la nuit. Les organisations de défense des droits de l’homme affirment qu’il y a des centaines de victimes.
Nous parlons des manifestations en Iran dans l’émission « Face to the Event » avec le chroniqueur de Deutsche Welle Konstantin Eggert.
Selon l’organisation de défense des droits de l’homme Human Rights Activists News Agency (HRANA), depuis le début des manifestations en Iran, 544 personnes y sont mortes, dont 48 sont des forces de sécurité. Plus de 10 000 manifestants ont été arrêtés. Les défenseurs des droits de l’homme soulignent que le nombre réel de victimes et de détenus peut être beaucoup plus élevé. Il est devenu plus difficile d’évaluer l’ampleur des manifestations et le nombre de décès après que les autorités ont fermé Internet dans le pays le 8 janvier.
Konstantin Eggert, chroniqueur de la Deutsche Welle, déclare à propos des raisons des nouvelles manifestations en Iran et de la façon dont les manifestations antigouvernementales dans le pays peuvent se terminer :
Il y a aussi la fatigue de ce régime ayatollah, qui existe depuis 1979
Il ne s’agit pas seulement des sanctions que l’Iran est sujette et des problèmes économiques du pays. Bien que dans ce cas, le coup porté à l’économie iranienne ait été très fort. La monnaie nationale locale – le riyal – s’est dépréciée de 40 %. Il convient de noter que de telles levures révolutionnaires, qui ont conduit au renversement des gouvernements en Iran, ont toujours été principalement les soi-disant « bazaars » – les petits commerçants des marchés, y compris de Téhéran. Il s’agit d’une couche importante de l’économie locale dont la vie sociale dépend beaucoup. L’élément économique ici est sans aucun doute présent, mais il y a aussi la fatigue de ce régime ayatollah, qui existe depuis 1979. Cette fatigue a tendance à s’accumuler, et chaque année, ce régime de fatigue est devenu de plus en plus grand.
Un autre facteur est l’opération réussie d’Israël et des États-Unis pour éliminer les lance-missiles et les systèmes de défense aérienne de l’Iran en juin de l’année dernière. Il semblerait, quelle est la connexion ici ? Les armes à feu, les gaz lacrymogènes, etc. sont utilisés contre les manifestants, aucun missile n’est utilisé contre eux. Et la connexion est très simple. Pendant plusieurs jours, l’espace aérien iranien était en fait un espace aérien commun entre Israël et les États-Unis. Cela a fait une très forte impression sur la population, qui a montré que ce régime est absolument impuissant face à certains facteurs. Cela a envoyé aux gens un signal sur la faiblesse du gouvernement iranien. La combinaison de facteurs économiques, psychologiques et géopolitiques y a conduit.
Konstantin Eggert
En outre, le prince héritier Reza Pahlavi d’Iran s’est rendu compte qu’un moment important était venu et a commencé à mener des activités publiques très actives, appelant les Iraniens à retirer ce régime. Il a du charisme et un nom célèbre. Après la soi-disant « révolution islamique », beaucoup de gens ont déjà oublié la réalité du régime du Shah. Il était vraiment beaucoup moins cruel que le régime de l’ayatollah. En outre, le prince Reza Pahlavi a le soutien des États-Unis, et l’Iran est actuellement l’une des sociétés les plus pro-américaines. Reza Pahlavi a toujours dit qu’il était prêt à venir en Iran et à aider les Iraniens à passer de la dictature à un État normal. Si les Iraniens veulent une république, alors que ce soit une république parlementaire, croit-il.
En ce qui concerne l’assistance possible à l’Iran de la part des États-Unis, qui sera décrite par Axios – si ces contacts arrivent, alors je n’ai aucun doute qu’il s’agit de contacts dans lesquels les États-Unis jouent le rôle d’un parti fort. Il peut s’agir soit d’une tentative de persuader le régime iranien de mettre fin à la violence contre les manifestants, soit, si ces contacts sont initiés par Téhéran, il s’agit d’une tentative de préserver le régime. Je serais très intéressé de savoir comment se passent ces contacts. Je pense qu’aujourd’hui, les demandes de la part des Américains peuvent être très radicales, surtout après l’histoire au Venezuela, où une méthode très intéressante de changement de régime a été choisie. Apparemment, c’est mon hypothèse personnelle, les contacts avec l’entourage de Maduro ont été établis à l’avance, et c’est pourquoi l’opération visant à le capturer et à établir un gouvernement semi-gouvernemental à Caracas s’est déroulée si facilement et rapidement. Peut-être que les Américains essaient de faire quelque chose de similaire en Iran, mais nous devons attendre les nouvelles, déclare le chroniqueur de DW Konstantin Eggert.
Dans le contexte des manifestations en Iran et de la mort de personnes, les médias ont rapporté un appel du secrétaire du Conseil de sécurité de la Russie, Sergei Shoigu, au secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale de l’Iran, Ali Larijani. Au cours de la conversation téléphonique, Shoigu a exprimé ses condoléances pour les nombreuses victimes et a condamné « la tentative de forces extérieures d’interférer dans les affaires intérieures de l’Iran« . Il a également exprimé sa volonté de développer la coopération bilatérale sur la base de l’accord de partenariat stratégique global signé le 17 janvier 2025.
Comment perçoivent-ils les manifestations en Iran à Moscou et quelle sera l’attitude de la Russie à l’égard de leurs résultats – soutient l’observateur politique de Deutsche Welle Konstantin Eggert :
Si le régime iranien s’effondre, il frappera bien sûr Poutine – à la fois dans un sens pratique et en termes d’image
Bien sûr, le Kremlin a une coopération technologique avec l’Iran. L’Iran pour la Russie est une sortie vers le golfe Persique et l’océan Indien. Aujourd’hui, c’est un pays important sur le front anti-américain, qui bénéficie du soutien du soi-disant « Sud mondial ». L’anti-américanisme fait littéralement rage là-bas depuis de nombreuses années. Le régime iranien actuel est une sorte de symbole d’opposition à l’Amérique, d’opposition au néocolonialisme.
C’est un point important. Et si le régime iranien s’effondre, il frappera, bien sûr, Poutine. Tant dans un sens pratique que dans le sens de son image. Il a déjà été mentionné que les médias russes accordent très peu d’attention aux manifestations en Iran. Parce que, comme ce fut le cas avec le Maidan, comme ce fut le cas avec les manifestations géorgiennes, Poutine a peur que les gens en Russie commencent à penser qu’il est possible de protester contre les alliés de Poutine et d’essayer de les renverser. C’est très désagréable pour lui, y compris pour des raisons politiques nationales, – Konstantin Eggert en est sûr.