Extraits
Nous combattons, nous avons des droits : comment la démocratie des soldats alimente la résistance ukrainienne
Les soldats ukrainiens font face à une contradiction impossible : défendre la démocratie tout en se voyant refuser des droits fondamentaux. Et pourtant elles et ils continuent de combattre pour la défense de leur pays, souvent contre les incapacités de leur propre État.
Les soldats ukrainiens n’ont pas de calendriers de rotation ou de durées de service fixes. Des indemnisations inadéquates pour les blessés qui prennent des années à être traitées. Des femmes qui combattent dans des uniformes conçus pour les hommes. Des soldats LGBT+ dont les partenaires ne peuvent pas leur rendre visite à l’hôpital. Des spécialistes de la réparation envoyés à des postes d’assaut. Des commandants de bataillon retirés en pleine bataille sans consultation. Depuis près de quatre ans, les défenseurs ukrainiens luttent non seulement contre l’impérialisme russe mais aussi contre les échecs de leur propre État en matière de mobilisation, de bien-être et de responsabilité.
Refus d’une armée autoritaire
Pourtant, ces luttes démontrent ce que les armées autoritaires ne peuvent pas reproduire : l’organisation démocratique renforce plutôt qu’elle n’affaiblit l’efficacité au combat. Lorsque des soldats refusent collectivement des ordres stratégiquement stupides et les font annuler, lorsque des familles se mobilisent pour la rotation et forcent des débats parlementaires, lorsque des femmes vétéranes produisent l’équipement que l’État n’a pas fourni, lorsque le personnel LGBT+ s’organise ouvertement pour la reconnaissance de leur relation, lorsque des syndicats défendent simultanément la souveraineté nationale et les droits des travailleurs — ce ne sont pas des distractions par rapport à la nécessité militaire. Ils constituent l’avantage stratégique de l’Ukraine. Les réseaux de solidarité horizontaux compensent les limites de la capacité de l’État. La responsabilité construit la confiance qui maintient le moral à travers des années de guerre d’usure. C’est ainsi que les petites nations résistent aux empires plus grands : non par la discipline autoritaire, mais par la résilience adaptative que seule la démocratie permet.
…/…
La gauche occidentale comprend souvent mal la lutte ukrainienne, piégée entre des réflexes anti-occidentaux généralisés qui traitent avec suspicion quiconque combat la Russie, et des récits libéraux qui ignorent la lutte des classes en guerre ou en paix. Mais les soldats et syndicalistes ukrainiens démontrent quelque chose que le mouvement anti-impérialiste doit comprendre : l’organisation démocratique durant la résistance n’est pas un luxe ou une faiblesse — c’est ce qui rend la victoire possible. Lorsque la culture autoritaire russe produit des agents de renseignement qui mentent pour éviter l’exécution, les réseaux de renseignement démocratisés de l’Ukraine recueillent quotidiennement des dizaines de milliers de rapports provenant des citoyens. Lorsque les commandants russes menacent de tirer sur les troupes en retraite, les chefs de bataillon ukrainiens demandent publiquement du repos et de la rotation. Lorsque la Russie criminalise l’existence queer, plus de 600 soldats ukrainiens LGBT+ s’organisent ouvertement, portant des écussons de licorne en réponse sardonique à l’affirmation qu’ils n’existent pas. Cet article examine comment la culture ukrainienne de dissidence, de responsabilité et d’organisation ascendante renforce sa résistance — et ce que cela signifie pour la solidarité anti-impérialiste.
La logique stratégique des protestations des soldats
Septembre 2025. Vingt-quatre militaires du bataillon de réparation de la 125e Brigade mécanique lourde séparée d’Ukraine ont annoncé qu’ils partiraient collectivement en absence sans autorisation plutôt que d’obéir aux ordres les transférant à des postes d’assaut. La plupart avaient plus de 50 ans. C’étaient des spécialistes de la réparation de drones, exploitant des ateliers auto-organisés avec des imprimantes 3D et des microscopes financés par leurs familles. Volodymyr Romaniv, l’un des soldats, a expliqué l’absurdité aux médias ukrainiens : « Mon fils est diplômé d’un institut polytechnique avec un diplôme en technologie informatique. Il n’a pas encore 25 ans, a signé un contrat et s’est porté volontaire… maintenant un ordre de combat arrive — mon fils est envoyé au 218e Bataillon. Au “hachoir à viande”, dans des compagnies de fusiliers… L’absurdité la plus grande est que maintenant c’est une guerre de drones, des spécialistes sont nécessaires. Mon fils, qui est un spécialiste, est jeté dans les tranchées. »
L’ordre a été annulé dans les 48 heures. Ce n’était pas de la désertion — c’était une grève militaire, et elle a réussi. La protestation du bataillon de réparation a révélé quelque chose : les soldats ukrainiens peuvent identifier des décisions stratégiquement stupides et ils peuvent, parfois, les arrêter. Dans les forces russes hiérarchiques, de tels ordres se poursuivraient indépendamment de la folie tactique, car l’honnêteté est récompensée par l’emprisonnement ou la mort. Comme War on the Rocks l’a documenté, Poutine a limogé plus de 150 agents de renseignement début 2022 pour avoir fourni des évaluations précises.
…/…
L’organisation queer et féministe comme force militaire
L’écusson de licorne est apparu sur les uniformes ukrainiens en 2014 comme réponse ironique à la propagande russe : puisque les forces de Poutine affirmaient « qu’il n’y a pas de personnes homosexuelles dans l’armée », les soldats LGBT+ ont adopté la créature mythique « inexistante » comme leur symbole. En 2022, l’insigne en forme de bouclier avec licorne était devenu le symbole officiel du groupe ukrainien LGBT+ Military for Equal Rights, cousu dans les épaulettes juste en dessous du drapeau national. Plus de 600 militaires et vétérans LGBT+ s’organisent maintenant ouvertement. Leur visibilité marque un contraste profond avec l’homophobie militarisée de la Russie, où Poutine présente la guerre comme une défense contre les « valeurs occidentales dégénérées ».
Viktor Pylypenko, le fondateur de l’organisation et premier soldat ukrainien ouvertement gay, a expliqué les enjeux : « Les morts n’ont pas besoin de droits. Si l’Ukraine perd, notre communauté — en particulier les activistes et les soldats ouvertement LGBT+ — fera face à un choix impossible : mort, torture ou fuite… C’est probablement la première guerre où tant de soldats ouvertement LGBT+ combattent en première ligne. » Le parcours de Pylypenko de volontaire du Donbass caché en 2014 à activiste public en 2018 retrace l’évolution démocratique de l’Ukraine.
La demande centrale de l’organisation — les droits de partenariat permettant aux partenaires des soldats LGBT+ de leur rendre visite à l’hôpital, de prendre des décisions médicales, d’hériter de biens, de recevoir des pensions militaires et d’organiser des funérailles — aborde des vulnérabilités matérielles.
La société ukrainienne a réagi. Le soutien public aux droits de partenariat LGBT+ est passé de 44 % en janvier 2023 à 70 % soutenant que la communauté LGBTQ+ devrait avoir des droits égaux en juin 2024. En novembre 2024, Zelensky s’est engagé publiquement à signer la législation sur les partenariats civils.
…/…
Guerre de classe et guerre du peuple : la critique socialiste du Mouvement social
Le mouvement socialiste démocratique ukrainien, en particulier le Mouvement social, a produit l’analyse la plus systématique des inégalités de mobilisation durant la guerre de 2022-2025. Leur critique centre une vérité fondamentale : la conscription forcée pèse systématiquement sur la classe ouvrière tandis que les classes moyennes et supérieures évitent le service.
La résolution de la conférence d’octobre 2024 du Mouvement social l’a déclaré clairement : « Depuis le début de l’invasion à grande échelle, le noyau de la résistance à l’agression — tant au front qu’à l’arrière — a été la classe ouvrière. »
Les dimensions de classe se manifestent le plus clairement par qui peut éviter le service. 37 000 dollars (30 000 euros) achètent une fausse exemption médicale auprès de médecins évitant la conscription. En août 2024, le Service de sécurité a arrêté deux chefs d’enrôlement de l’oblast de Kiev qui avaient gagné plus de 1,2 million de dollars (973 000 euros) par de tels stratagèmes. Pour ceux incapables de se permettre de tels pots-de-vin, on estime que 600 000 à 850 000 hommes ukrainiens ont fui à l’étranger malgré les interdictions de sortie — nécessitant des ressources financières importantes pour des opérations de contrebande facturant des milliers de dollars.
Les tentatives du gouvernement de formaliser les exemptions basées sur la richesse se sont révélées explosives. Des projets de loi proposaient une « réservation économique » permettant aux entreprises d’exempter les employés en payant 20 000+ UAH (493+ euros) mensuels par travailleur. Les critiques ont averti que cela crée une guerre pour les pauvres.
Le leader du Mouvement social, Vitaliy Dudin, avocat du travail, a critiqué la réservation économique pour provoquer « une division au sein de la société parce qu’elle a été développée sans tenir compte des opinions des syndicats ».
La déclaration de mars 2025 du Mouvement social « Pour une Ukraine sans oligarques et sans occupants » présente leur programme politique le plus détaillé. Le plan en dix points relie explicitement la réforme de la mobilisation à la transformation économique :
— Introduire une imposition progressive avec un taux supérieur atteignant 90 % du revenu « pour préserver le pays, les plus riches doivent sacrifier leurs fortunes ».
— Établir un contrôle étatique sur les entreprises du secteur stratégique pour la production de masse.
— Augmenter le prestige social du personnel militaire.
— Paiement d’une compensation financière équitable aux soldats blessés.
— Restaurer la pratique de maintenir le salaire moyen pour les travailleurs mobilisés, ce qui assurera aux Forces armées d’Ukraine le potentiel de personnel nécessaire.
— Financer adéquatement l’éducation et la science. « La nature hautement technologique de la guerre moderne rend le rôle des ingénieurs et des travailleurs qualifiés aussi important que celui des soldats ».
Les demandes centrales de mobilisation de la résolution d’octobre 2024 du Mouvement social étaient explicites : « Nous plaidons pour mettre fin à l’incertitude concernant la durée du service militaire, car c’est une question d’équité élémentaire. ». Le Mouvement social plaide pour le développement du secteur public de l’économie, subordonné aux priorités de défense et de plein emploi, et défend les droits des conscrits et des militaires à un traitement digne, à la démobilisation après une durée de service définie, et à la réhabilitation.
La lettre publique de Dudin de mars 2022 à Zelensky s’opposant à la déréglementation du travail en temps de guerre reliait la mobilisation à la justice économique : « De telles mesures transféreront le fardeau de la guerre des plus riches à la majorité ouvrière. Elles doivent être rejetées… Il est nécessaire de confisquer la propriété des oligarques ukrainiens pour des raisons de nécessité publique. Le capital des oligarques ukrainiens doit travailler pour l’économie. »
…/…
Le Mouvement social soutient que le recrutement volontaire reviendrait s’il était lié à une mobilisation économique globale : nationaliser les capacités de production, imposer des taux d’imposition de 90 % sur les Ukrainiens les plus riches, confisquer la propriété des oligarques, maintenir les salaires des travailleurs mobilisés, garantir des durées de service définies avec une démobilisation claire.
Le pacifisme comme privilège : la gauche ukrainienne rejette l’objection de conscience
La position de la gauche ukrainienne sur l’objection de conscience (OC) révèle une division fondamentale avec certains mouvements progressistes occidentaux. Les organisations socialistes ukrainiennes dominantes rejettent explicitement le pacifisme et ne plaident pas pour les droits d’OC, arguant que la résistance armée est nécessaire contre l’impérialisme génocidaire. Seul le petit Mouvement pacifiste ukrainien — confronté à des poursuites et à la marginalisation — continue de plaider pour les protections constitutionnelles d’OC suspendues depuis février 2022.
La position dominante de la gauche ukrainienne se cristallise dans l’expression « le pacifisme est un privilège ». Anna Zyablikova, une carabinière et médecin anarcho-féministe de Kharkiv, a articulé cela avec force : « Vous pouvez être une très bonne personne et suivre toutes les règles, mais un missile russe vous frappera quand même. Ils rejettent le sentiment d’impuissance face à l’agression militaire et se cachent derrière le pacifisme : “la guerre est mauvaise”. Nous en Ukraine n’aimons pas non plus la guerre ! Je n’aime pas avoir abandonner mes rêves de carrière. Mais je ne peux pas renoncer. Je ne peux pas me permettre de me cacher dans le pacifisme. »
(évasion de conscription) qui pourrait entraîner 3 ans d’emprisonnement.
…/…
Collectifs de Solidarité : logistique anarchiste comme infrastructure de résistance
Au-delà des organisations étatiques et quasi-étatiques, les réseaux horizontaux fournissent un soutien militaire crucial. Les Collectifs de Solidarité (Solidarity Collectives), un groupement anarchiste ukrainien, gèrent ce que les visiteurs internationaux décrivent comme un « entrepôt secret » rempli d’équipement : gilets pare-balles, casques, équipement de vision nocturne, détection thermique, drones, équipement médical tactique, uniformes et bottes. Le collectif accorde la priorité aux « camarades et alliés qui ont précédemment participé à des activités politiques — tels que les syndicalistes, les antifascistes, les féministes, les militants écologistes et climatiques et d’autres activistes progressistes de gauche qui ont décidé de participer volontairement à la guerre contre l’invasion russe ou qui ont été recrutés par la conscription ukrainienne. »
L’entrepôt comprend un espace de travail dédié à la construction de drones. En collaboration avec des forces anti-autoritaires tchèques et allemandes, les Collectifs de Solidarité construisent, assemblent et distribuent ces drones. Le collectif a livré plus d’une centaine de gilets pare-balles efficaces et « d’innombrables casques » grâce à des dons internationaux de particuliers, d’activistes et de groupements anti-autoritaires à travers l’Europe.
Cette infrastructure est stratégiquement importante car les soldats ukrainiens « sont largement censés acheter leur propre équipement » — une réalité qui impose un fardeau énorme aux combattants individuels et à leurs familles. Les réseaux de solidarité horizontaux compensent les défaillances de l’État tout en construisant des connexions anti-autoritaires internationales qui transcendent les cadres nationalistes. Lorsque des activistes antifascistes en Allemagne aident à construire des drones pour des syndicalistes ukrainiens combattant la Russie, ils créent un internationalisme fondé sur la solidarité matérielle plutôt que sur des déclarations abstraites.
…/…
Pour le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes
Les soldats ukrainiens défendant leur pays contre une conquête impériale ne devraient pas avoir à se battre simultanément pour des droits fondamentaux comme la rotation, les conditions de démobilisation et la reconnaissance des partenaires. Le fait qu’ils se battent révèle à la fois les faiblesses persistantes de la capacité de l’État ukrainien et la force fondamentale de la culture démocratique ukrainienne. Lorsque des spécialistes en réparation peuvent arrêter des ordres stratégiquement stupides par l’action collective, lorsque les familles peuvent faire pression sur le parlement pour aborder la question de la rotation, lorsque les soldats LGBT+ peuvent s’organiser pour la reconnaissance légale, lorsque les femmes vétéranes peuvent produire des uniformes que l’État n’a pas réussi à fournir, lorsque les syndicats peuvent soutenir l’effort de guerre tout en s’opposant au néolibéralisme, lorsque les collectifs anarchistes peuvent construire des réseaux de solidarité internationale fournissant des drones et des armures corporelles, ces pratiques démocratiques ne sont pas des distractions de l’efficacité militaire — elles la constituent.
Les soldats ukrainiens ont remporté plus de réformes démocratiques durant trois années de guerre totale que de nombreuses armées n’en réalisent en temps de paix. Dans ce contexte, les réalisations de l’Ukraine durant une guerre existentielle sont extraordinaires. Ces victoires restent incomplètes et contestées. Mais la lutte elle-même marque la différence fondamentale de l’Ukraine par rapport à la puissance impériale qu’elle résiste.
Démocratie et anti-impérialisme sont inséparables. Les soldats ukrainiens prouvent cette vérité de la manière la plus dure possible : en se battant simultanément pour l’indépendance de leur pays et pour leurs propres droits démocratiques, remportant des batailles sur les deux fronts que les armées en temps de paix ne parviennent pas à réaliser.