Dossier complémentaire sur le cas d’Alexandre Skobov
Le publiciste et dissident Alexander Skobov, qui a survécu aux arrestations et aux hôpitaux psychiatriques du régime soviétique, dans la Russie moderne a en fait reçu une peine stalinienne – 16 ans dans une colonie. Les autorités le considèrent comme un terroriste en raison de ses messages anti-guerre sur les réseaux sociaux et de sa participation au Forum sur la Russie libre. Skobov, 67 ans, a catégoriquement refusé de quitter le pays. Dans la colonie, un publiciste diabétique et presque aveugle poursuit son travail scientifique, dit sa femme Olga Shcheglova.
La dernière fois qu’Olga Shcheglova, 66 ans, a vu son mari Alexander Skobov, c’était le 11 mars au centre de détention provisoire de Syktyvkar. La date a duré une heure. Sous la supervision du personnel du centre de détention pré-procès, les conjoints ont communiqué à travers la vitre, ont parlé dans les combinés téléphoniques.
Vous donnez des obligations de ne parler que sur des sujets personnels. Nous ne pouvons pas parler de politique, tout est écouté. À moins que vous ne puissiez en avoir un peu plus sur ce qui se passe dans le monde en général. Maintenant, Alexander Valeryevich apprend les événements politiques à partir des messages de la radio « Mayak », qui travaille dans leur cellule, dit Olga Shcheglova. – Pour lui, écouter « Mayak » n’est pas une torture, comme on pourrait le penser. Il écrit qu’il a de l’expérience dans la prise d’informations, même à partir de messages officiels. D’autant plus qu’il ne peut tout simplement pas lire au sens littéral du terme. Il a un glaucome, donc même s’il avait reçu des journaux, il serait à peine capable de les lire.
Skobov est dans le centre de détention provisoire de Komi depuis un an. Il ne parle même pas à sa femme des conditions de détention.
« Il est interdit de parler de qui vous êtes assis maintenant, la conversation peut être interrompue à tout moment, donc il n’en parle pas. De plus, Alexander Valeryevich est une personne très réservée. J’ai réussi à me sortir de lui au sujet de la nutrition. Rien de bon. Ils ne s’assoient pas sur la faim, mais la qualité est mauvaise », dit Shcheglova.
Skobov a le diabète, il y a des maladies gastro-intestinales. La colonie lui donne un ou deux œufs par semaine – une telle relaxation pour les malades. Il reçoit également des médicaments qui sont remis par des parents, mais il accepte des dispositifs médicaux dans le centre de détention de temps en temps.
Selon Shcheglova, Alexander écrit des articles scientifiques dans le centre de détention, répond à de nombreuses lettres. Et tout cela – pratiquement sans voir. Il a des lunettes, mais elles n’aident plus avec le glaucome.
Il lit des lettres avec son nez coincé dedans. Mais seulement les imprimés. Il ne peut pas lire les lettres et les cartes postales écrites à la main – il ne peut pas voir les lettres. Par conséquent, il est préférable de lui envoyer des lettres imprimées via la « lettre FSIN » ou dans une police plus grande, – dit Olga. – Il reçoit beaucoup de lettres, écrit une variété de personnes, quelqu’un juste avec des mots de soutien, quelqu’un écrit sur des sujets philosophiques et politiques. Tout est censuré et certaines lettres ne passent pas. Il écrit aussi des articles aveuglément. Il a écrit un grand travail depuis la prison, pour le magazine « Historical Expertise », sur les perspectives et l’état du mouvement de gauche. Et sa réponse a été publiée. Je pense que ce n’est qu’un exploit, c’est un homme d’une mémoire et d’une érudition fantastiques. Dans des lettres et des articles, il fait référence à des épisodes du Moyen Âge et des temps modernes, connaît la politique moderne.
Insulter Poutine comme justification du terrorisme
Participant au Forum de l’opposition de la Russie libre, le publiciste de 67 ans Alexander Skobov a été arrêté dans la nuit du 3 avril 2024 à Saint-Pétersbourg, alors qu’il rendait visite à une amie, la militante des droits de l’homme Yulia Rybakov. Skobov a été accusé de justifier le terrorisme – pour avoir publié un article sur les réseaux sociaux sur l’explosion du pont de Crimée.
Trois semaines plus tard, Skobov a été transféré à Syktyvkar. Et un article sur la participation à une communauté terroriste a été ajouté à l’affaire – pour la participation aux activités du Forum de la Russie libre.
– Pourquoi Syktyvkar ? Il y a un immense bâtiment du FSB, qui a été construit il n’y a pas si longtemps, il est maintenant le centre des affaires politiques. C’est de Syktyvkar que l’une des dénonciations contre Alexander Valeryevich est venue, je pense qu’elle a été inspirée par le FSB, – dit Olga. – Le sociologue Boris Kagarlitsky y était également détenu. Également à Komi, il y a une enquête sur les cas de plusieurs participants au Forum de la Russie libre – Evgenia Chirikova, Ivan Tyutrin, Gennady Gudkov, Garry Kasparov, tous recherchés. Un groupe terroriste stable, et Alexander Valeryevich y aurait appartenu.
L’affaire de Skobov a été examinée par le 1er tribunal militaire du district occidental à Saint-Pétersbourg. L’audience a été longue – 18 réunions. En même temps, les audiences étaient ouvertes à la presse. Selon Olga Shcheglova, son mari a eu plusieurs épisodes dans l’affaire pénale. Deux pour justifier le terrorisme – cela fait référence à ses publications sur les réseaux sociaux. Et encore une chose – pour la participation au Forum de la Russie libre.
– Il a beaucoup écrit sur les réseaux sociaux, et tout cela aurait pu être la raison d’une affaire pénale. Mais plusieurs histoires ont été sélectionnées – en plus de l’explosion sur le pont de Kertch, il y avait des messages sur le meurtre de Vladlen Tatarsky et d’autres. Il a beaucoup écrit sur la question de savoir si les propagandistes sont une cible militaire légitime, et est arrivé à la conclusion que oui. Parce que Tatarsky lui-même est devenu célèbre pour sa déclaration à la Chambre des syndicats sur « nous tuerons tout le monde, nous allons voler tout le monde ». Alexander Valeryevich a exprimé sa sympathie pour Daria Trepova, qui a été accusée du meurtre de Tatarsky », déclare Olga. – En ce qui concerne la participation au forum, il est reconnu comme une organisation indésirable en Russie. Ce n’est pas une communauté terroriste. Je ne sais pas d’où vient l’accusation de participation à la communauté terroriste.
La cour d’Alexandre Skobov
L’examen des postes de Skobov a été effectué par l’experte de Syktyvkar Elena Tsvetkova, une officier actif du FSB. Elle a trouvé des signes d’appel à une prise de pouvoir violente en Russie dans les expressions « nous soutenons », « nous reconnaissons » et « lutte armée ». Et, selon elle, le mot « Poutinisme » utilisé par Skobov a une signification négative.
Elle nageait, elle ne comprenait pas vraiment de quoi elle parlait. Elle a déclaré qu’il était évident pour elle que « Poutinisme » est une combinaison de deux mots : « Poutine » et « fascisme ». Pendant le procès, elle a pris certains des postes qui lui ont été proposés comme justifiant le terrorisme. Mais il en reste encore beaucoup », se souvient Olga. – Tsvetkova a fait un portrait psychologique de Skobov, a écrit qu’une personne est absolument saine d’esprit, tous les messages qu’il a faits expriment un rejet stable de la politique de la Russie, dirigée contre le putinisme et Poutine lui-même. Et elle a été particulièrement frappée par l’inscription offensante sur le bulletin de vote lors des élections de mars 2024 contre Poutine. Cela a été considéré comme une justification du terrorisme.
Pendant les audiences judiciaires, Skobov a refusé de se lever à l’entrée du juge et n’a pas communiqué avec les enquêteurs. Il a pris la parole quatre fois lors des réunions. Il a écrit un discours pour les audiences aveuglément, dit sa femme.
« J’ai fait appel et j’en appelle tout d’abord à l’Europe pour qu’elle se rappelle les origines de son système actuel. Depuis 1945, l’Europe construit un monde dans lequel les prédateurs ne devraient plus être les maîtres de la vie. Un monde basé sur les principes du droit, de la justice, de la liberté, de l’humanisme. L’Europe a beaucoup accompli en cours de route et semblait s’être débarrassée à jamais des meurtres de masse et des altérations territoriales. L’Europe a l’habitude de penser que ce monde prospère est protégé de manière fiable par un allié de l’autre côté de l’océan…
… Aujourd’hui, on me demandera si je plaide coupable. Alors, je te blâme ici ! J’accuse la clique Poutine qui pue les cadavres et qui gouverne de préparer, de déclencher et de mener une guerre agressive, de crimes de guerre en Ukraine, de terreur politique en Russie, de molester mon peuple. Et c’est ce que je demande aux serviteurs du régime présents ici, plaidez-vous coupable de complicité dans les crimes de Poutine ? » a déclaré Skobov lors du procès.
Le juge ne l’a jamais interrompu. Alexander Valeryevich était sûr qu’il ne serait autorisé à se produire qu’une seule fois, mais il s’est avéré qu’il y en avait quatre. Et je pense que ces discours ont aggravé la sévérité de la peine. Je n’ai vraiment pas aimé que des personnes suspectes soient présentes à la dernière audience du tribunal. Peut-être que ce sont des agents du E Center qui sont venus écouter et peut-être collecter du matériel pour de nouveaux cas. Ils se sont comportés effrontément, ont occupé tout le banc, ont pompé des jeunes qui n’avaient jamais paru auparavant. Je me suis rendu compte que beaucoup de saleté était en cours de préparation.
L’acte d’accusation a fait 140 pages. La procureure Yulia Yankovskaya – qui a déjà participé à l’affaire de Daria Trepova – a demandé à Skobova 18 ans de prison. Le 21 mars 2025, le juge Alexander Khludnev a condamné l’accusé à 16 ans de prison dans une affaire criminelle pour justification du terrorisme et participation à une communauté terroriste.
On ne sait pas encore dans quelle colonie Alexander Valeryevich sera détenu. Pendant les trois premières années, ce sera une prison, puis il y aura une colonie à sécurité maximale. Bien sûr, je contacterai la direction du Service pénitentiaire fédéral de Saint-Pétersbourg pour purger son mandat plus près de Saint-Pétersbourg, mais je ne sais pas comment cela l’affectera », dit Olga.
Temps d’espoir
Dans le passé, en tant que dissident soviétique, Skobov a été placé deux fois dans des cliniques psychiatriques pour un traitement obligatoire. L’objectif n’était pas de traiter, mais de se clôturer de la société, a déclaré Skobov lui-même dans une interview à Radio Liberty. Skobov a passé plusieurs années dans des cliniques. Il a été arrêté pour la première fois en 1978, après avoir participé activement aux activités du groupe d’opposition de gauche. Ensuite, Skobov a organisé une petite commune de jeunes et a publié deux numéros du magazine antigouvernemental « Perspectives » en samizdat. Il a passé trois ans dans un hôpital psychiatrique. Plus tard, il a été contraint d’être traité à nouveau, en 1982, pour des publications anti-soviétiques.
Nous l’avons rencontré il y a exactement 50 ans, lorsque nous étudiions à l’université, à la faculté d’histoire de l’université de Leningrad. Mais ensuite, ils n’ont pas communiqué, ses deux heures de service ont eu lieu sans moi. Et nous nous sommes mariés en 1985, – dit Olga. – Puis il y a eu un temps d’espoir, Perestroïka, nous l’avons tous les deux pris avec beaucoup d’enthousiasme. Il semblait que le temps de la lutte était terminé, le temps de la créativité avait commencé.
Plus tard, Skobov s’est engagé dans le journalisme, a dirigé une chronique dans la publication d’opposition radicale « Grani.ru », a écrit plusieurs livres sur l’histoire du pays et sur le putinisme en Russie.
Ces dernières années, il n’a pas caché ses opinions anti-guerre et a déclaré que le fascisme s’est établi en Russie. En mars 2024, Skobov a été reconnu comme un « agent étranger », mais était fondamentalement contre l’émigration. Lorsqu’on lui a demandé s’il avait peur de rester dans la Russie moderne, il a répondu comme suit :
« La vie est une chose effrayante en général. J’ai peur de ce que fait mon pays en Ukraine, de ce que font les terroristes islamiques en Israël. Tout cela est très effrayant. Donc rien ne change ici. Oui, aujourd’hui, quiconque n’est pas d’accord avec le régime nazi de Poutine en Russie risque. Même s’il ne se montre pas publiquement. Mais comme le régime s’est finalement transformé en totalitaire, passant d’un totalitaire initialement hybride, il exige des personnes loyales non seulement le silence, mais aussi une participation active à ses activités. Et l’évasion peut déjà être dangereuse pour une personne. »
Il ne voulait pas catégoriquement partir. C’était sa position de principe, il croyait que ses mots, prononcés de Russie, acquièrent plus de poids qu’ils ne le disaient de l’étranger, – souligne Olga. – Je respecte sa position, mais je ne peux pas dire que je la partage complètement. Il vaut mieux être libre de toute façon. Mais il était inutile de le dissuader. Beaucoup de ses amis ont essayé de le convaincre de quitter la Russie. Et il y avait des opportunités. Mais sa mère et moi soutenons pleinement Alexander Valerievich. Sa mère Natalia Lukinichna a 91 ans, elle est dans son bon esprit et sa mémoire sobre, elle a parlé au procès. Maintenant, elle dit qu’après la phrase, elle semble s’être calmée. Elle est très fière de son fils. C’est inattendu à entendre, parce qu’elle a été laissée seule. Nous l’aidons.