Mise à jour : 04-01-2026
À propos du Venezuela. Mais d’abord, je veux vous demander de réfléchir à deux situations hypothétiques et de dire, de quel côté pensez-vous que la justice sera et qui soutiendrez-vous ?
1. Imaginez que la goule Prigozhin eût atteint Moscou, pendu la goule Poutine et pris sa place.
2. Imaginez que les forces spéciales américaines kidnappent Loukachenko demain et le mettent en prison à vie.
Et maintenant à propos du Venezuela.
La principale erreur du citoyen lambda, à mon avis, est qu’il imagine la lutte entre le bien et le mal à peu près comme suit : un chevalier désintéressé et irréprochable, vêtu d’une armure étincelante et monté sur un cheval blanc, combat un mal répugnant et odieux. Le chevalier, bien sûr, remporte la victoire, ne demande rien en échange et s’en va au coucher du soleil à la recherche d’un nouveau mal. Libérés de la méchante sorcière, les chewounes et les migounes organisent une fête, rétablissent la justice et vivent ensuite heureux et longtemps.
Et pour le bourgeois, aucun héros ne sera assez bon. L’un se rend aux marches russes avec un sandwich, l’autre joue du piano avec son pénis, et le troisième est un peu mièvre, poudré comme une femme, tout entier… en un mot, roumain. Une telle personne est-elle digne de sauver le citoyen lambda, assis sur son canapé défoncé, d’un mal terrible ? Non, bien sûr. Continuons à chercher.
En réalité, tout est bien plus effrayant. Les protestants massacrent les catholiques. Auschwitz est en guerre contre Kolyma. L’Amérique raciste combat l’empire japonais, qui construit des camps de la mort. Les empires coloniaux combattent les « libérateurs », qui deviendront eux-mêmes des tyrans cinq ans plus tard. À y regarder de plus près, chaque conflit commence à ressembler non pas à une bataille entre le bien et le mal, mais à une guerre entre les bêtes noires et les bêtes blanches, avec des discours moraux, des assurances que Dieu est bien sûr de leur côté, une auto-glorification et une diabolisation de l’adversaire.
Mais le problème n’est pas qu’il n’y ait pas de chevaliers. Le problème est que le modèle chevaleresque ne fonctionne pas du tout. Il suppose que le mal est un personnage. Or, en réalité, le mal est un processus. Lent, ennuyeux, bureaucratique. D’abord, on ferme le journal. Ensuite, on réécrit la loi. Puis on reste « temporairement » au pouvoir. Et ensuite, il est trop tard, donc le secrétaire gris place lentement et méthodiquement son peuple dans les positions principales. Il est engagé dans des intrigues et des luttes insidieuses, sélectionnant des gens non pas en fonction de leurs mérites, mais en fonction de leur loyauté. Pour ressembler à un génie de tous les temps et des peuples dans leur contexte. Cela ne s’est jamais produit et le voici à nouveau. Nous sommes toujours en retard parce que nous attendons que le monstre apparaisse. Et ça n’apparaît pas. Il rédige des documents et modifie les listes de personnel.
Et maintenant à propos de la chose la plus importante. À propos de ce qu’il faut faire ensuite. Si le monde est obligé de choisir entre le dégoûtant et le terrible à chaque fois, cela signifie que le système est brisé. La solution du système ne serait pas une nouvelle guerre, mais de nouvelles règles du jeu. La paix de Westphalie en 1648 a établi le principe de souveraineté. Les États ont accepté de ne pas s’immiscer dans les affaires internes de chacun. Cela a mis fin aux guerres de religion, mais a créé un autre problème – maintenant les dictateurs se cachent pour la souveraineté. Nous avons donc besoin d’une nouvelle paix de Westphalie. Pas sur les frontières et pas sur la religion, mais sur la légitimité du pouvoir.
Le traitement d’une maladie négligée (dictatoire) est trop coûteux pour le monde. Nous devons faire de la prévention. Ne laissez pas les secrétaires généraux, les dictateurs, les ayatollahs, les fanatiques religieux et d’autres chuchas boire du sang, devenir plus forts et se droguer.
Il faut réformer l’ONU. Il faut changer les lois. Il faut une Cour internationale qui surveille attentivement l’émergence de nouveaux dictateurs dans le monde entier. Interdire les médias indépendants, c’est le premier avertissement. Disperser des manifestations pacifiques, c’est le deuxième. Emprisonner ses opposants : troisième avertissement. Falsifier les élections : quatrième avertissement. Contrôler tous les organes du pouvoir : cinquième avertissement. Modifier la constitution à son avantage : sixième avertissement. Ne pas quitter le pouvoir : septième avertissement. Financer des terroristes, c’est le huitième. Organiser des sabotages dans les pays voisins, c’est le neuvième. Déclencher une guerre, c’est le dixième. Tous les dictateurs se vantent d’être uniques, mais en réalité, ils sont tous pratiquement identiques.
Les garde-fous doivent être mis en place avant le début de la guerre. Si vous obtenez un « full house », la cour internationale vous reconnaîtra comme un dictateur illégitime et interdira à d’autres pays toute relation avec vous. Et elle se préparera calmement et à l’avance au démantèlement de la dictature – économique, politique, institutionnelle.
Pas besoin de parler de jamahiriya, de califat, de spiritualité, de démocratie souveraine, de voie particulière et du fait que « c’est ce que veut le peuple ». Ce sont des mensonges. Le mal ne doit pas être vaincu par des chevaliers sur des chevaux blancs, mais par des règles mises en place à temps.