La voix de l'opposition russe et de la résistance ukrainienne

Russie, Ukraine

Portnikov : Soyons honnêtes : la perte d’Avdiivka était liée à ce qui pourrait nous faire perdre Pokrovsk, par Irena Molyar

Vitaliy Portnikov, journaliste, publiciste

Date : 9 novembre 2025

8  novembre 2025

Après la perte d’Avdiivka, les Républicains ont bloqué l’aide militaire à l’Ukraine. Si nous perdons Pokrovsk, ce sera tout simplement la fin de l’aide militaire que nous devons au président américain Joseph Biden.

Cette opinion a été exprimée sur les ondes d’Espresso par le journaliste Vitaly Portnikov.

« Si l’on parle de la bataille de Pokrovsk, c’est pour Poutine la démonstration que son armée progresse inexorablement en territoire ukrainien. Beaucoup disent qu’il cherche ainsi à renforcer sa position de négociation avec Trump, mais je ne crois pas que Poutine ait besoin de renforcer sa position de négociation avec Trump. Si Poutine voulait réellement la fin de la guerre russo-ukrainienne, ce serait logique. Mais je suppose que Poutine ne mettra pas fin à la guerre, mais qu’il est prêt à s’engager dans un conflit encore long. Et la seule chose qui l’intéresse chez Trump, c’est qu’il n’impose pas de sanctions sérieuses contre la Fédération de Russie », a souligné Vitaly Portnikov.

Selon lui, Poutine perçoit chaque ville ukrainienne comme une étape vers la conquête de l’ensemble du territoire ukrainien. De plus, Poutine a donné pour mission à ses militaires, dès février 2022, d’atteindre les frontières administratives des régions de Donetsk et de Louhansk. Force est de constater que cet objectif est loin d’être atteint, même avec Donetsk.

« Il est impossible d’affirmer aujourd’hui que Pokrovsk changera radicalement la nature de la guerre. Je ne prétends pas être un grand expert militaire, mais une chose est claire : si les Russes pénètrent dans les ruines de Pokrovsk et parviennent à s’y implanter durablement, cela ne signifie pas qu’ils pourront s’emparer rapidement d’autres villes du Donbass. Si leur objectif était de s’établir dans le Donbass, ils agissaient tout autrement en février 2022 : ils auraient  concentré toute la puissance de l’armée russe dans cette direction. Or, nous nous souvenons qu’ils ont progressé en plusieurs colonnes à travers différentes régions d’Ukraine. Il est évident que le but de Poutine n’est pas d’atteindre les frontières administratives des régions de Louhansk et de Donetsk, mais de conquérir toute l’Ukraine. Il a vu la clé de cette conquête dans la création d’un gouvernement fantoche à Kiev », a commenté le journaliste.

Selon lui, dans cette situation – si l’on considère que le but de l’expansion russe n’est ni Kramatorsk ni Sloviansk, mais Oujhorod – une question se pose : quel est le sens de ce qui se passe et pourquoi Pokrovsk devrait-elle être le tournant de cette guerre ? Certes, la perte d’une ville ukrainienne est toujours un problème.

« Une ville aussi importante que Pokrovsk n’est pas tombée sous contrôle russe depuis la prise de Bakhmut. Avdiivka était encore une agglomération bien plus petite. Mais souvenons-nous de la perte d’Avdiivka, liée à une cause similaire à celle de la prise de Pokrovsk : l’insuffisance de l’aide militaire. Soyons honnêtes : après la perte d’Avdiivka, les Républicains ont bloqué l’aide militaire à l’Ukraine. Perdre Pokrovsk signifie simplement que le programme d’aide militaire que nous devons au président américain Joseph Biden est terminé. Et il n’y a pas de nouveau programme d’ aide américaine. L’aide militaire européenne et le programme d’achat d’armes américaines ne peuvent pas remplacer l’aide américaine, et c’est une réalité avec laquelle nous devons composer, en convainquant Donald Trump de cela. Mais, comme vous vous en souvenez, la perte d’Avdiivka n’a pas fondamentalement changé la donne. Et la perte de Pokrovsk ne la changera pas fondamentalement non plus. La tragédie, c’est que nous perdons des hommes, des territoires… L’avancée russe sur le sol ukrainien se poursuit. Mais cela ne change pas fondamentalement la nature de la guerre et sa durée, qui est déjà devenue l’une des caractéristiques de cette guerre, qui dure aussi longtemps qu’une partie de la Seconde Guerre mondiale sur le territoire de l’Union soviétique », a résumé Portnikov.

Le 8 novembre, le projet de renseignement en sources ouvertes DeepState a signalé que les troupes russes poursuivaient leur offensive dans la région de Donetsk. À cette date, les forces d’occupation avaient progressé jusqu’aux abords de trois localités situées dans les directions de Pokrovské et de Kramatorsk.

https://espreso.tv/viyna-z-rosiyeyu-portnikov-davayte-budemo-chesnimi-vtrata-avdiivki-bula-povyazana-z-tim-cherez-shcho-mi-mozhemo-vtrati-pokrovsk