Mise à jour : 11-03-2026
Maintenant, regardons comment les principaux pays de l’Occident ont réagi à la nouvelle guerre de Donald Trump ?
Sans le moindre enthousiasme et même de manière hostile. Ici, il est approprié de donner une note du Wall Street Journal (WSJ) du 5 mars (version électronique) :
Certains dirigeants européens ont ouvertement défié Trump en relation avec la guerre en Iran. En 2025, les dirigeants européens ont essayé de ne pas blesser Trump. Mais au moins deux dirigeants y ont mis fin après le début de la guerre en Iran. Les dirigeants de la Grande-Bretagne et de l’Espagne ont déclaré qu’ils ne soutenaient pas l’attaque de Trump contre l’Iran : « C’est illégal et stupide, et promet de graves conséquences pour des millions de personnes. » En particulier, le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a exigé une fin immédiate de la guerre. L’Espagne a bloqué l’accès du Pentagone à toutes ses bases militaires. En réponse, Trump a menacé d’arrêter complètement tout le commerce de l’Amérique avec l’Espagne.
Le Premier ministre britannique Ken Starmer a déclaré que la Grande-Bretagne ne participera pas à la guerre américaine contre l’Iran parce qu’elle est illégale, ne peut pas conduire à un changement de régime en Iran et peut en général entraîner le même cauchemar que l’invasion de l’Irak en 2003. Starmer et Trump ont échangé des gros mots (barbes câblées).
Cependant, l’Amérique a obtenu la permission d’utiliser les bases britanniques pour des « frappes défensives ». 49 % des Britanniques sont contre cette guerre et seulement 28 % sont « pour ».
Starmer se souvient bien que la Grande-Bretagne, sous la direction du Premier ministre Tony Blair, a participé à l’invasion de l’Irak en 2003, et que cela (une guerre lourde, sanglante et très coûteuse à long terme avec des partisans) en Irak a encore sapé la carrière de Blair.
Le président français Macron a déclaré que l’attaque américaine contre l’Iran « contredit les lois internationales », mais il s’est limité à cela. Les dirigeants de la Norvège et de l’Irlande ont été plus francs (dans la critique de Trump).
Le chancelier pragmatique Merz a évité d’attaquer Trump. (fin de la déclaration)
Au même moment, le 5 mars, le célèbre magazine Politico a confirmé et clarifié les faits du rapport du WSJ :
- Le Premier ministre espagnol Sanchez s’est fermement prononcé contre la guerre déclenchée par Trump en Iran.
- Le président français Macron est en pleine solidarité avec Sanchez. En outre, Macron a déclaré que l’Europe (UE plus la Grande-Bretagne) est obligée de protéger l’Espagne au cas où Trump s’enferrait le commerce américain avec ce pays.
- Les décisions de Macron et Sanchez – « aucun soutien aux États-Unis et à Israël dans leur guerre avec l’Iran » – sont largement soutenues en France et en Espagne, où ils ne supportent pas Trump.
Enfin, le 5 mars, le ministre allemand des Affaires étrangères Johann Wadeful a fait une déclaration dure. Contrairement au chancelier prudent Mertz, Wadeful n’a pas hésité et a déclaré directement que « l’Allemagne ne rejoindra pas Israël et les États-Unis dans leurs frappes contre l’Iran et ne soutiendra aucune action visant à changer le régime en Iran. Ce n’est que l’affaire du peuple iranien lui-même. »
Et le gouvernement norvégien a parlé encore plus durement des États-Unis et d’Israël.
Peut-être que les gouvernements de la France, du Royaume-Uni, de l’Espagne, de l’Allemagne et de la Norvège ont changé de point de vue d’ici le 9 au 10 mars ? Ça n’en a pas l’air. Je n’ai trouvé aucune confirmation de cela.
Du 8 au 8 mars, le Pentagone a commencé à « utiliser des bases militaires britanniques au Royaume-Uni lui-même et à Chypre pour transférer ses bombardiers stratégiques à proximité de l’Iran. C’est tout ou presque tout. Ce qu’on appelle « Londres a été légèrement vendue ». Les principaux médias londoniens (le journal Guardian et autres) réprimandent fortement Trump et critiquent modérément Starmer pour « le caractère ».
Dans le même temps, on a appris (attention !) qu' »aucun autre pays européen n’a fourni la moindre assistance à Trump dans la guerre avec l’Iran du 28 février au 10 mars ». La scission entre les États-Unis et l’Europe, qui est apparue après l’arrivée au pouvoir de l’administration Trump en janvier 2025, a commencé à s’étendre rapidement après le déclenchement de la nouvelle guerre le 28 février 2026 !
Mais peut-être qu’au moins l’un des » dirigeants de l’Europe » a soutenu Trump dans sa nouvelle guerre ? Oui, il y avait quelques traitres.
L’ancien « ami » de Trump, le Premier ministre italien Georgia Meloni, a soutenu l’ancien marasmatique (c’est encore pour le moins). Mais seulement en mots. En réponse, Trump a exprimé sa « gratitude vivante » à Meloni.
Dans le même temps, Mark Rutte, secrétaire général de l’OTAN et l’exceptionnel « Trump-back-kisser » ont parlé de la même manière. Ils disent : « papa doit parfois parler durement et agir ».
Et en dehors de l’Europe ? Le 5 mars, le Premier ministre canadien Mark Carney et le Premier ministre australien Anthony Albaniz se sont rencontrés à Canberra, ont discuté de la situation et ont prudemment appelé à une « désescalade de la guerre en Iran ». Ce qu’on appelle, « et le vôtre et le nôtre ».
Pourquoi l’Europe dans son ensemble s’est-elle comportée si durement ?
Premièrement, la nouvelle guerre en Iran, selon des experts sérieux, aura un mauvais impact sur la situation de l’Ukraine dans sa guerre avec la Fédération de Russie. La forte hausse des prix mondiaux du pétrole (le pétrole WTI de l’ouest du Texas est passé de 55 $ le baril en décembre 2025 à 86 $ le 10 mars) et le gaz naturel fournissent un revenu supplémentaire sérieux au régime de Poutine, qui, bien sûr, sera dépensé pour la guerre. Dans le même temps, les pays européens seront obligés de dépenser beaucoup plus pour l’importation d’hydrocarbures, ce qui limitera leur capacité à aider financièrement l’Ukraine. En d’autres termes, l’Ukraine en difficulté reçoit maintenant de nouveaux coups de l’Est et de l’Ouest.
Deuxièmement, la menace de la Fédération de Russie est la principale menace (existentielle) pour l’Europe. Après quatre ans de guerre et les déclarations agressives continues du Kremlin (plus des « attaques de drones légers » contre la Pologne et même l’Allemagne), chaque Européen avec un cerveau comprend parfaitement cela.
La « menace » de l’Iran est perçue en Europe comme, disons, le centième de la menace russe. Et maintenant, la nouvelle guerre de Trump brise tout et aggrave fortement les positions économiques, militaires et géopolitiques de l’Europe.
Il n’est pas surprenant que l’Europe – tout d’abord, l’Espagne et la France, et après presque tous les autres pays européens – aient hurlé !
J’ajouterai que Sanchez et Macron sont tous deux de vieux amis de la Chine. Depuis plusieurs années, ils « tirent » leurs pays vers la Chine et loin de l’Amérique. Maintenant, ils « dessinent » toute ou presque toute l’Europe derrière eux. La coalition Chine-Europe devient une réalité.
Je vais devoir écrire la fin.
Gloire à l’Ukraine ! Mort aux occupants racistes ! Mort au régime de Poutine !
Chers lecteurs !
Pendant de nombreuses années, notre site Web a utilisé un système de commentaires basé sur le plugin Facebook. De façon inattendue (comme on dit « sans déclarer la guerre »), Facebook a désactivé ce plugin. Je l’ai désactivé non seulement sur notre site Web, mais en général, tout le monde.
Ainsi, vous et nous avons été laissés sans commentaires.
Nous essaierons de trouver un remplaçant pour les commentaires Facebook, mais cela prendra du temps.
Avec respect,
Révision