Commentaire de Jean Pierre :
Alexander Adelfinsky se demande s’il est encore temps d’ergoter sur la désignation véritable de son régime politique. : « fascisme » ou « nazisme » ? Cependant le cheminement de la prise de conscience dans l’esprit des Russes n’est pas à la hauteur des dangers qui menacent. Pour lui le feu est déjà dans la maison : « la société entre dans le canal de la foudre » .
Nous avons retenu le tout début de l’article et sa conclusion.
Mise à jour : 06-06-2025 (14:29)
Chaque époque a sa propre mesure de la façon dont elle incarne des concepts bien connus qui avaient des fondements dans les temps anciens. Il y a des définitions « tirées de manuels scolaires », elles ont été établies plus tôt. Et la nouveauté des circonstances pousse parfois les gens à discuter de la question de savoir si les phénomènes d’aujourd’hui peuvent vraiment être appelés comme ils l’ont été jusqu’à présent.
Par exemple, « fascisme » dans l’utilisation du terme pour caractériser le poutinisme. Il y a une ligne quand ils disent que « tirer » le mot sur le régime du Kremlin n’est historiquement pas aussi correct qu’il est courant dans un large usage public – appelons un tel vecteur théorique. Mais il y a une autre ligne, émotionnellement colorée – de la pratique de masse de la perception, et elle a, en fait, gagné. Il s’ensuit une conclusion simple, comme une exhalation : en Russie – fascisme.
Il ne s’agit pas du nombre de caractéristiques incluses dans la liste de la définition classique, et il ne s’agit pas de la façon dont le « fascisme » et le « nazisme » différaient auparavant. Et le point est différent : aujourd’hui, nous ne luttons pas avec autre chose, pas avec un problème décrit en conférence, mais avec un crime spécifique, dont la mesure nous a longtemps permis de réaliser l’ampleur à laquelle le « nazisme » en tant que définition est trop court d’un sentiment complexe.
Pourquoi ces noms sont-ils avancés ? Et puis, que dans la conscience des gens, il y a à la fois des champs de perception et des champs de réaction, ils peuvent être à la fois locaux et étendus. Dans le cas « expansionnel », le mot soulève les couches géantes formées, et c’est immédiatement un niveau différent et plus élevé de danger et de gravité de la résistance. Il se trouve que le « nazisme » au sens socioculturel, associatif et « populaire » est perçu plus faible que le « fascisme ».
…./….
Si nous sommes d’accord avec le fait que l’humanité est menacée de destruction par un État fasciste, et non par un État raciste, alors la réaction à cela est d’un niveau complètement différent. Bien sûr, la catharsis vient après un choc douloureux : comment, disent-ils, le pays qui a vaincu le mal précédent a absorbé ce mal et porte maintenant cette infection dans le monde, – comment pourrait-il être ébranlé ?!
En ce moment, ce qui compte, ce n’est même pas comment cela pourrait, mais le fait que cela ne s’est pas seulement produit, mais qu’il se renforce, s’accélère, s’approfondit. Il est nécessaire de réaliser le processus, mais, remarquez, la maison brûlera si nous discutons de la nature de la flamme de manière scientifique à l’intérieur. Accepter le fait d’une catastrophe, c’est-à-dire le fait qu’elle n’est plus tellement dans les nuances du « totalitarisme » ou peu importe comment vous l’appelez, mais qu’il s’agit de fascisme, est l’une des tâches les plus importantes pour sauver les gens d’une mort évidente et définitive.
Nous ne sommes plus sous la menace d’une tempête qui approche, mais dans la tempête elle-même. Le fait que la population de la Russie soit encore souvent en sommeil est un signe que les gens vivent au centre d’une tornade. Il est venu en mouvement sur la planète, et tout séjour en son cœur est une illusion de paix. La lutte pour la vie est compliquée par le fait que les gens n’ont pas été conscients du risque depuis trop longtemps, se sont éloignés des problèmes, et que les problèmes se sont accumulés.
Ce n’est pas la menace des orages, pas l’écho du tonnerre qui est si dangereuse maintenant, mais le fait que la société entre dans le canal de la foudre. Et être dans l’ignorance est une auto-tromperie trop longue et mortelle. Nous avons un ennemi vaincu devant nous, et le choix est simple : soit il gagnera – soit nous gagnerons.
https://www.kasparov.ru/material.php?id=6842D0AE32802§ion_id=444F8A447242B