Un tribunal russe a condamné Artem Malyshev à 27 ans de prison, deux ans et demi après l’enlèvement de cet Ukrainien, alors âgé de 38 ans, près de son lieu de travail à Melitopol, en zone occupée. Cette sentence est d’une sévérité inquiétante, d’autant plus que les « enquêteurs » russes n’ont identifié aucune autre personne impliquée dans la prétendue « organisation terroriste », au sein de laquelle Malyshev aurait joué un rôle essentiellement secondaire.
Artem Malyshev (né le 24/11/1984) a été enlevé le 22 juin 2023. Cinq minutes seulement avant de commencer à travailler, il était sorti à vélo pour se rendre dans une pharmacie voisine et avait tout simplement disparu.
Pendant un certain temps, sa famille et ses amis sont restés sans nouvelles de lui et ont signalé sa disparition, demandant à toute personne disposant d’informations de les contacter. Même lorsqu’il est devenu évident qu’il avait été fait prisonnier, il a fallu près d’un an avant de savoir de quoi il était accusé, bien que la Russie l’ait ajouté à sa fameuse « liste des terroristes et extrémistes » quelques jours seulement après son enlèvement.
On ignore où il a été détenu pendant environ six mois avant d’être transféré dans une prison de Marioupol occupée. De telles périodes de détention au secret, sans statut officiel, sont généralement utilisées pour extorquer de faux « aveux » sous la torture. La grande majorité de ces « poursuites », y compris celle de Malyshev, s’apparentent davantage à des disparitions forcées qu’à des arrestations. Outre la violation du droit international, tant par l’application de la législation russe en territoire occupé que par l’expulsion forcée de citoyens ukrainiens vers la Russie, la Russie prive tout simplement les citoyens ukrainiens de tout droit à un procès équitable.
L’acte d’accusation a été formellement transmis au tribunal militaire du district sud de Rostov le 19 novembre 2024, peu avant le quarantième anniversaire de Malyshev. Plusieurs audiences ayant eu lieu, il est probable que Malyshev ait nié tout ou partie des cinq chefs d’accusation. Il était accusé de « planification d’un acte de terrorisme » (article 205, paragraphe 2, du code pénal russe), de « participation à une organisation terroriste » (article 205, paragraphe 2, 2), de « participation à un entraînement en vue de commettre des activités terroristes » (article 205, paragraphe 3, b), ainsi que d’infractions liées aux explosifs (articles 222, paragraphe 4, 4 et 223, paragraphe 3, 1).
Il aurait été établi que, pendant une période anormalement longue (« d’août à fin novembre 2022 »), Malyshev avait accepté la proposition d’un représentant des services de renseignement militaire ukrainiens de « rejoindre et de participer à une organisation terroriste créée ».
Le rôle supposé de Malyshev au sein de cette « organisation terroriste » consistait à organiser la surveillance des cibles (censées être choisies par les prétendus « dirigeants et organisateurs » de cette organisation). Il devait également transporter et stocker des explosifs et autres composants nécessaires à la fabrication d’engins explosifs artisanaux, et apparemment participer directement à ce que l’État agresseur qualifie d’« acte terroriste », en déclenchant un engin explosif. D’autres individus non identifiés auraient également été chargés du transport, du stockage, etc., des explosifs, et auraient désigné comme cible un collaborateur, placé par les occupants russes à la tête de l’agence nationale des routes (apparemment Ivan Mironov).
Malyshev aurait été présenté comme étant arrivé à une maison à Melitopol entre fin octobre et début novembre 2022, ayant récupéré des engins explosifs, les ayant transportés ailleurs et ayant « commencé à les stocker ». En avril 2023, il aurait reçu des instructions vidéo sur la manière de faire exploser l’engin, ce qui servirait vraisemblablement à justifier l’accusation d’« entraînement à des activités terroristes ».
Après avoir, semble-t-il, surveillé la voiture de Mironov du 20 mai au 13 juin 2023, Malyshev aurait récupéré l’engin explosif et l’aurait placé sous le véhicule le 13 juin 2023. Mironov l’aurait découvert et en aurait informé les forces d’occupation, qui l’auraient désamorcé. Il convient de souligner que les responsables de l’occupation, établis par la Russie, savent pertinemment à quel point ils sont détestés. Yevhen Balitsky , le collaborateur, nommé « chef » de l’oblast de Zaporijia occupé, se plaignait déjà en août 2023 d’avoir été contraints de suivre un entraînement à la survie, incluant la vérification scrupuleuse de leurs véhicules à la recherche d’engins explosifs. Ces individus constituent des cibles parfaitement légitimes et toute tentative de l’État agresseur de qualifier de « terrorisme » de telles attaques est absurde.
Rien ne laisse supposer que Malyshev ait été pris en flagrant délit, ni n’indique pourquoi il a été identifié. Les soupçons sont d’autant plus vifs que les dates sont incohérentes : le rapport judiciaire affirme que Malyshev a été arrêté le 5 juillet 2023, soit deux semaines après sa disparition dans des circonstances qui laissent fortement penser à un enlèvement.
Le jugement a été prononcé le 26 décembre 2023 par le « juge » Denis Vassilievitch Stepanov. Artem Malyshev a été condamné à 27 ans de prison dans un établissement de haute sécurité, dont les cinq premières années dans une prison aux conditions les plus dures de toutes les institutions pénitentiaires russes. Il a également été condamné à une amende colossale de 700 000 roubles.