Quand le tsar lui-même n’est rien d’autre qu’une bête féroce (fin)
Commentaire de Jean Pierre :
Alexander Nemets tire les premiers enseignements de l’équipée guerrière de Trump contre l’Iran. Il sera seul et l’Iran n’aura pas d’autre choix que résister en se retranchant. Ce qui signifie à terme la défaite probable de Trump et celle de Poutine par voie de conséquence. L’illustration de tête de l’article nous montre le grand Trump, en diable, avec cravate et grosse massue en compagnie d’un petit Poutine au collier fait de têtes de mort, la matraque dégoulinante de sang (ukrainien) à la main, l’air admiratif. Tableau de chasseurs sanguinaires qui ne savent pas encore que le boss a déjà mis le pied sur un piège mortel. Mais pour l’heure, cette guerre est un cadeau pour la Russie.
Mise à jour : 14-03-2026
Je n’ai pas encore à ma disposition les numéros de l’hebdomadaire londonien The Economist pour mars 2026, publiés après le déclenchement de la Nouvelle Guerre (bien qu’il ne fasse aucun doute que Trump y soit grondé). Jusqu’à présent, je n’ai travaillé que sur les numéros de ce magazine datés de février.
Dans chacun de ces numéros, on affirme : « L’Europe doit renforcer sa cohésion et, parallèlement, accroître son autonomie vis-à-vis des États-Unis ! » (Par exemple, le numéro du 21 février, p. 46 : « La France avait raison d’affirmer que l’Europe devait compter davantage sur elle-même (et non sur les États-Unis). Et personne ne l’a écoutée. »)
Et, comme l’a montré mon article précédent, la « cohésion de l’Europe » et « l’autonomie de l’Europe par rapport à l’Amérique » ont fortement augmenté dans la première moitié du mois de mars en raison de la nouvelle guerre en Iran. Peut-être pouvons-nous parler de la séparation finale (politique) de l’Europe des États-Unis. Et la cruauté et la soif de sang de Trump, dont chaque initiative – « aujourd’hui en Iran, demain partout ailleurs » – s’accompagne de centaines de morts, ont joué un rôle non négligeable dans cette affaire. Tous les Européens dotés d’un peu de bon sens le comprennent désormais.
Les Européens, prudents et rationnels, fuient désormais Trump, ce monstre sanguinaire. Et ils envisagent de plus en plus sérieusement « l’alternative chinoise ». Ne serait-ce que parce que Pékin est très rationnel, prévisible et courtois. C’est exactement ça.
Pour conclure cette section, je citerai l’article « U.S. mostly goes it alone » (il n’y a pas et il n’y aura pas de coalition militaire aux côtés des États-Unis dans la guerre contre l’Iran) paru dans le Wall Street Journal (WSJ) du 3 avril 2026, p. A7. C’est tout à fait vrai.
Considérons maintenant (très brièvement) l’article du WSJ du 10 mars 2026 (WSJ, 03.10.26, p.A1, A8), résumant les 11 premiers jours de la Nouvelle Guerre, « Le régime de Téhéran s’est retranché » :
« Il n’y a aucun signe que le régime de Téhéran se retire malgré ses lourdes pertes. Après 10 jours de frappes aériennes par les États-Unis et Israël, les dirigeants iraniens sont minables, mais conservent le contrôle et sont capables de se battre. Les dirigeants iraniens ne se présentent pas en public afin de ne pas prendre de risques, mais effectuent quotidiennement la direction du pays et des hostilités.
L’armée iranienne (tous les jours) frappe des cibles importantes au Moyen-Orient et en Israël. Il y a des forces de sécurité dans les rues des villes iraniennes, et il n’y a aucun signe de protestation. Les espoirs des États-Unis et d’Israël concernant l’effondrement rapide du régime iranien se transforment en fiction.
Les dirigeants iraniens ont fait preuve d’une grande capacité à résister. Les États-Unis et Israël devront payer un prix énorme pour avoir tenté de détruire le régime iranien (même sans passer à une opération terrestre). Tout cela parce que les dirigeants iraniens se sont parfaitement préparés à cette guerre après la guerre de 12 jours en juin 2025. Il n’y a pas encore de fissures dans le régime iranien. » (fin du résumé)
Je n’ai traduit, sans entrer dans les détails, qu’environ un tiers d’un long article du WSJ. Mais cela suffit pour montrer « l’ambiance funèbre » qui règne parmi les journalistes au onzième jour de la Nouvelle Guerre. Et il ne s’agit pas d’un petit journal de gauche, mais du WSJ, pilier du conservatisme, du républicanisme, des banques, de la bourse et du système financier américain ! C’est de la camelote
Vous pouvez citer les noms de plusieurs autres articles importants dans le WSJ, 03.09.26, p.A8 : « Les États-Unis et Israël voient les limites du pouvoir de leur force aérienne », « Le renseignement artificiel aide à choisir des cibles et à planifier le bombardement de Téhéran » (et tout cela sans l’utilisation), « La guerre en Iran s’est étendue au pétrole et à l’eau (fraîche) ». (Les États-Unis et Israël frappent les usines de dessalement iraniennes, privant les Iraniens de la source d’eau douce la plus importante ; un remède extrême et très cruel).
Et il n’y a pas d’optimisme dans ces articles !
Et voici un article dans le WSJ, 03.09.26, p.A17 « Il est grand temps de réapprovisionner les munitions américaines » (au cours des neuf premiers jours de frappes, l’Amérique a dépensé une partie importante de ses stocks de bombes et de missiles). Selon une autre source, au cours des deux premiers jours de frappes aériennes, l’Amérique a dépensé pour une valeur de 5,6 milliards de dollars en bombes et missiles. (Quelle est l’utilité ?)
La situation a-t-elle changé pour le mieux le 12 mars, le 13e jour de la Nouvelle Guerre ? Non, ça n’a pas changé. Seul le nombre de civils et de militaires tués en Iran a augmenté. Et les dépenses américaines pour la Nouvelle Guerre au cours de ses 13 premiers jours, selon les estimations prudentes, ont approché 20 milliards de dollars. Ou même dépassé ce niveau.
Et quelles sont les pertes des militaires américains ? En seulement 13 jours, du 28 février au 12 mars, pas plus d’une douzaine de soldats américains sont morts (au Koweït). Mais combien de blessés ! Selon The Daily Beast et CBS News, au 11 mars, le nombre de soldats américains blessés au Koweït et dans d’autres points « autour de l’Iran » a approché les 120. Ils ont été placés dans de nombreux hôpitaux, y compris européens. Par conséquent, les soldats américains souffrent déjà de la férocité de Trump.
À la fin de cette section, je donnerai brièvement deux autres notes du WSJ. « Pessimistes de la guerre iranienne à Washington » (WSJ, 03.05.26, c.A14) – Les pessimistes affirment que la guerre iranienne coûtera très cher à l’Amérique (en personnes et en argent), que la forte hausse des prix du pétrole et du gaz attirera l’Amérique et le monde entier dans une grave crise, que cette guerre est un cadeau pour la Russie (la vraie vérité !) Et que personne ne sait comment mettre fin à cette guerre. Mais il faut se rappeler que (pendant les cinq premiers jours de la guerre) le potentiel militaire iranien a déjà été sapé. De nouveaux efforts devraient être faits !
Comme dans le conte de fées de Saltykov-Shchedrin : « Soyez ferme et ne regardez pas ! »
WSJ, 03.10.26, p,A16, de la rédaction : « L’Iran ne gagne pas cette guerre, mais il peut gagner si l’Amérique cesse de bombarder à cause des prix élevés du pétrole. 10 jours de guerre, c’est une période trop courte. Nous devons continuer à frapper. Et nous survivrons d’une manière ou d’une autre aux prix élevés du pétrole. Et c’était pire. »
En général, nous pouvons dire que « l’enthousiasme trumpiste-républicain des premiers jours de la guerre du 10 au 12 mars s’est affaibli, mais n’a pas complètement disparu. Mais en dehors de ce cercle, parmi les Américains « ordinaires », il y a une humeur différente. Il n’y a aucun optimisme ici.
L’autre jour, le 11 mars, j’ai interviewé plusieurs personnes – « Qui gagnera la nouvelle guerre, Trump ou l’Iran ? » Les réponses se sont résumées à « Je ne suis pas sûr » (je ne sais pas). « Les gens de la rue » comprennent déjà que Trump a entraîné l’Amérique dans une aventure.
La conclusion est très simple – Donald Trump, un monstre sanglant, doit être arrêté !
Gloire à l’Ukraine ! Mort aux occupants racistes ! Mort au régime de Poutine !
Chers lecteurs !
Pendant de nombreuses années, notre site Web a utilisé un système de commentaires basé sur le plugin Facebook. De façon inattendue (comme on dit « sans déclarer la guerre »), Facebook a désactivé ce plugin. Je l’ai désactivé non seulement sur notre site Web, mais en général, tout le monde.
Ainsi, vous et nous avons été laissés sans commentaires.
Nous essaierons de trouver un remplaçant pour les commentaires Facebook, mais cela prendra du temps. Avec respect,
Révision