Mise à jour : 11-11-2025
La semaine dernière, apparemment, un autre point du plan SVO a été mis en œuvre. La Maison Blanche a accepté pour la première fois les présidents de cinq États d’Asie centrale, dont quatre sont historiquement turcs.
Malgré un nombre considérable de problèmes non résolus, une chose est claire. Les États d’Asie centrale ont entamé un dialogue direct avec Washington, et la Maison Blanche et les entreprises américaines, rejetant les différences idéologiques dans le domaine des droits de l’homme, ont décidé de commencer à participer activement au développement de ces territoires.
Naturellement, ces territoires, bien que grands, mais quand même, quelqu’un devra renoncer à ses intérêts.
Dans tous les cas, il s’agit d’un événement marquant.
La Russie a traditionnellement considéré l’Asie centrale comme sa zone d’influence. Le défunt G. Pavlovsky a à un moment donné caractérisé l’approche russe de l’Asie centrale comme suit : « La politique de la Russie en Asie centrale est promue comme externe, sans cesser d’être interne ».
Les partenaires internationaux de la Russie l’ont également reconnu pendant un certain temps, ce qui a créé l’illusion d’un empire effondré pour Poutine. En pratique, la Russie n’a reconnu aucune souveraineté à part entière de ces États. La CSTO et l’EurAsEC n’étaient qu’un mécanisme pour consolider l’influence russe d’une part et les garanties pour les dictatures là-bas, d’autre part.
Cependant, au début de 2022 au Kazakhstan, la Russie n’a pu aider la dictature que quelques jours, puis a été forcée de retirer ses troupes de Pékin lors du premier appel. Et les dictatures asiatiques ont compris leurs opportunités de coopérer non seulement avec les Russes, mais aussi avec d’autres autocrates. De plus, les dictatures alternatives se sont avérées préférables pour eux. Tant à cause des ressources qu’à cause des capacités technologiques disproportionnées. Sans parler de la toxicité de la dictature de Poutine et des inconvénients qu’elle cause. En fait, I. Rakhmonov en a parlé à Poutine il y a deux ans, exprimant des affirmations justes sur l’impolitesse et le manque de respect. Comme si c’était une nouvelle pour lui.
En conséquence, les territoires de ces États deviennent progressivement une infrastructure logistique alternative, les ressources sont de plus en plus développées en coopération avec les États occidentaux ou avec la Chine.
Et, ce qui est le pire pour Poutine, les États d’Asie centrale et d’Azerbaïdjan renforcent de plus en plus la coopération militaire avec la Turquie. Et la Turquie, contrairement à la Chine et aux États-Unis, plaide également dans la logique du projet Big Turan. Il y a aussi des gens qui peuvent parler d’une nation, mais déjà dans le cadre de cinq États. De plus, non seulement pour parler, mais si nécessaire pour passer des paroles aux actes et abattre un avion russe en cas de malentendu sur les limites de sa mission.
Mais c’est une chose d’être un avion de délinquant abattu après des avertissements répétés, et c’en est une autre la possibilité de former une union militaro-politique d’États turcs, qui pourra mettre fin à la nostalgie impériale pour toujours. Et sur les pleurnicheries de différentes variétés de coton russe à propos de Tachkent – une ville russe ou à propos de l’Alma-Ata russe. Après tout, Bakou a été à plusieurs reprises caractérisé sur leur télévision de cette manière.
V. Poutine peut-il s’opposer à quoi que ce soit à cela ? Bien sûr. Il a un arsenal considérable à sa disposition. Il peut déformer le nom et le patronyme de Tokayev. Il peut trouver des parasites dans les tomates et les melons ouzbeks, d’autant plus qu’il a déjà essayé de combattre la Turquie dans la Grande Guerre des Tomates. Peut-être même déstabiliser un politicien. Mais rien de plus.
Et que peut faire R. Erdogan ? Après tout, il comprend que les peuples turcs, en plus des États mentionnés, vivent également à l’intérieur de la Russie. Et il serait raisonnable qu’il se souvienne du Tatarstan, du Bachkortostan, du Chuvashia, de l’Altaï, du Khakassia, du Tuva, du Yakutia, du Karachaïev, du Balkar, du Kumyk. Rappelez-vous également le nord du Caucase russe, où les Tchétchèns et les Circasiens ont également des liens étroits et des racines profondes en Turquie, ainsi qu’une bonne mémoire historique et un désir de se libérer de la Russie. De plus, même en faisant abstraction des nombreux crimes de la Russie contre ces peuples dans un passé récent, il est impossible de ne pas voir la poursuite de ces crimes aujourd’hui. Après tout, dans la guerre de la Russie contre l’Ukraine, dans laquelle la Turquie se tient inconditionnellement et inconditionnellement du côté de la victime, un grand nombre de représentants des peuples turcs meurent. Et le Bachkortostan fait partie des leaders en termes de pertes, tant en termes d’indicateurs absolus que relatifs.
En outre, même un coup d’œil rapide à la carte suffit pour comprendre que 12 peuples turcs et amis de la Sibérie à l’Azerbaïdjan forment l’axe turc – le point le plus faible de la Russie, à travers lequel il est plus facile de briser.
Bien sûr, ce n’est pas une situation facile.
Mais en y regardant de plus près, ce n’est pas si fantastique.
Et en termes subjectifs, il est possible que R. Erdogan lui-même y réfléchisse, ou que la diplomatie américaine ou israélienne puisse lui dire que du point de vue d’assurer la paix et la stabilité dans cette macro-région, pour la réalisation de ses énormes ambitions, il serait beaucoup plus efficace de déplacer l’attention de la petite Gaza vers les immenses espaces et les énormes problèmes des peuples turcs, des Tchétchènes et des Circassiens. De plus, strictement légalement, à un moment donné, les républiques autonomes ont obtenu les droits de l’union.
Les peuples de Tchétchénie, du Tatarstan, du Bachkortostan et un certain nombre d’autres républiques ont légalement proclamé leur souveraineté, et le Centre fédéral a commis d’innombrables violations et crimes.
À commencer par le fait que les efforts de certains, y compris d’anciens fonctionnaires fédéraux vivants, ont soudoyé M. Shaimiev, M. Rakhimov et un certain nombre d’autres personnes, à la suite de laquelle les droits constitutionnels et naturels de ces peuples ont été violés afin que Ural Rakhimov devienne le propriétaire de Bashneft, et les frères Shaimiev – à Tatneft.
Le projet de l’Axe turc comporte de nombreux autres avantages. C’est la voie de l’indépendance et la route vers l’Europe de plusieurs nations. C’est le retrait d’énormes ressources du monde russe en faveur de ces peuples. Et, en fin de compte, c’est la façon pour eux d’acquérir la subjectivité et le triomphe des valeurs européennes.