Commentaire de Robert:
Nous consacrons ce numéro spécial à l’offensive militaire victorieuse de l’armée ukrainienne au cœur de la Sibérie, détruisant une partie importante de l’aviation russe.
L’ « Ukraine Insoumise » met une triquée historique à son envahisseur, honorant par cette action le beau qualificatif d’Insoumise !
Sibérie Réalités nous livre quasiment en direct, moins d’un jour après les frappes de drones ukrainiens en Sibérie, le récit des témoins de ces frappes. Ce qui suppose pour le moins, l’existence préalable de tout un réseau d’informateurs au nez et à la barbe des services de la répression
Extraits :
Le 1er juin, plusieurs régions de Russie ont subi une attaque de drone pour la première fois depuis le début de la guerre…
Dans les régions d’Irkoutsk, de Mourmansk, de Riazan et d’Ivanovo, des drones ont frappé les bases aériennes. Dans les régions de Bryansk et de Koursk – par chemin de fer. « C’était un enfer enflammé », ont déclaré les habitants de la région d’Irkoutsk à la rédaction de Siberia.Realities.
Les résidents locaux sont choqués, surtout en Sibérie : « Maintenant, la guerre nous a atteints », disent-ils.
Les experts notent que toutes les frappes ont été menées exclusivement sur des cibles militaires et qu’à ce jour, il n’y a aucune information sur les victimes civiles. Les dommages sont évalués au préalable comme importants – la destruction d’avions de transport réduira considérablement la possibilité de frappes de l’armée russe sur l’Ukraine avec des missiles de croisière. Officiellement, les autorités russes n’ont pas encore signalé de pertes.
« Notre maison a été secouée plusieurs fois par la vague d’explosions »
En Sibérie, à la base militaire « Belaya » dans le village de Sredniy, district d’Usolsky, région d’Irkoutsk, une attaque de drone a détruit au moins un avion de transport. Un témoin oculaire du village de Buret, dans le district d’Usolsky, a déclaré que l’attaque a duré au moins une heure et demie :
« J’ai vu toute l’attaque d’une heure et demie. J’ai regardé tout ce cauchemar à travers des jumelles – c’est un spectacle vraiment effrayant. Tout a commencé à 17h25 (12h25, heure de Moscou). Au début, ils ont entendu le bang et ont vu une énorme colonne de fumée. Au début, j’ai pensé que l’avion s’était écrasé à nouveau – il y a deux mois, un bombardier s’est écrasé sur cet aérodrome. Ensuite, j’ai certainement vu quatre fortes explosions. Parce qu’après chacune d’elles, de la fumée grise a commencé à tomber, – dit Roman. – Et lorsque l’avion de transport a été touché, tout l’aérodrome était comme en feu. »
Attaque de drone dans la région d’Irkoutsk, Novomaltinsk
Selon lui, un drone est tombé sur un vieux bâtiment dans un autre village de Novomaltinsk (31 kilomètres de p. Moyenne).
« À l’heure actuelle, on sait qu’il s’agissait d’une attaque de drones contre une unité militaire dans le village de Sredniy. Le premier en Sibérie. Une goutte était sur un vieux bâtiment à Novomaltinsk. Le nombre exact de drones n’a pas encore été calculé », a écrit Kobzev sur sa chaîne de télégrammes et a essayé de calmer les résidents locaux. – La source à partir de laquelle les drones ont été produits a déjà été bloquée. C’est un camion. L’essentiel est de ne pas paniquer. Il n’y a pas de menace pour la vie et la santé des civils. »
Sa tentative de calmer la population a échoué, admettent les habitants d’Usol, de Bureti et même d’Irkutsk (85 kilomètres jusqu’à Sredny en ligne droite).
« Notre village est vraiment excité. Les habitants, d’ailleurs, disent qu’ils ont vu un minibus suspect avec une teinte complète il y a quelque temps », dit Roman.
Le 27 mai, Peskov a déclaré :
« Le président a clairement indiqué : – « Personne ne peut simplement holiganiser les drones ici en Russie ! Si vous hooliganisez, vous le recevrez ! »
Aujourd’hui, les drones ukrainiens VALYAZHNO ont brûlé nos bombardiers stratégiques dans un aérodrome militaire de la région de Mourmansk (où se trouve la région de Mourmansk et où se trouve le front) et ont attaqué des installations en SIBÉRIE !!! Où est la SIBÉRIE, et où est la façade ???
Ce n’est plus triste, et ce n’est pas drôle. Il n’y a pas de définition de la censure pour cela, il n’y a aucune explication claire à cela. Si, à la suite du « hooliganisme » avec des drones penny kamikaze, nous perdons des bombardiers stratégiques, alors j’ai le fort sentiment que, premièrement, il s’agit d’un fiasco complet de la direction militaire du pays, et d’autre part, une autre année d’un tel SVO et la Russie sera démilitarisée.
« Si notre direction a oublié le terme « victoire à la Pyrrhus », alors je vous rappellerai qu’ils le disent à propos de la victoire, qui est égale à la défaite. »
Beaucoup de gens ne comprennent pas comment les camions avec des drones et des obus se sont retrouvés en Sibérie :
« Comment ? Comment est-ce possible ? Comment ces camions ont-ils manqué ? Beaucoup de questions. Et avec les chemins de fer et les camions »
« Pour l’argent, comment faire autrement »
« Qu’est-ce qui était nécessaire pour cette opération, les gens vivaient tranquillement, maintenant toute la Russie est en flamme, vous avez quelque chose de sacré en plus de l’argent ! »
« Pouvons-nous les féliciter pour leur mobilité ? Pour les tactiques. Les nôtres avancent à l’avant, et ils nous détruisent calmement par l’arrière. Qu’est-ce que les commandants et les stratèges n’auraient pas pu prévoir cela, en lançant des milliers de transfuges dans le pays ? Vous ne pouvez pas sous-estimer l’ennemi. Leurs soldats ont étudié dans les mêmes écoles que les nôtres »
« Il n’y a pas de mots ! On dirait que c’est à vous ! » écrit Svetlana.
« 40 avions »
En plus de la frappe sur la base aérienne militaire « Belaya » dans la région d’Irkoutsk, des drones ont attaqué la base aérienne d’Olenya dans la région de Mourmansk. Là, des drones FPV ont frappé l’aérodrome : des dommages à l’infrastructure ont été confirmés, une série d’explosions ont été enregistrées.
Le gouverneur de la région de Mourmansk, Andrei Chibis, a confirmé l’attaque. On sait que des drones ont commencé à voler d’un camion garé près d’Olenegorsk.
Des témoins oculaires d’Olenegorsk ont déclaré à la rédaction qu’ils avaient observé au moins 10 explosions à la base aérienne.
Témoignage de David Sharp, expert militaire
Il est clair que les déclarations du côté ukrainien ne suffisent pas à elles seules, mais il y a une vidéo où tout est assez clair. Tout d’abord, l’armée russe a subi des pertes matérielles : elle a perdu une partie importante de l’avion Tu-95MS. Cela affecte fortement la capacité de la Russie à frapper avec des missiles de croisière sur le territoire ukrainien. Et c’est ce que la Russie a mis en œuvre tout au long de la guerre – c’est-à-dire que c’est avec des missiles de croisière qu’elle a infligé les plus grands dégâts, explique David Sharp. – Imaginez que maintenant il y aura moins de porte-avions, et que le nombre de missiles prévus ne peut plus être libéré. Dans tous les cas (quel que soit le nombre exact de bombardiers détruits), nous parlons d’énormes dommages. Le même avion Tu-95MS (avion porte-missiles stratégiques soviétique et russe en service depuis 1981 ; porte-avions stratégiques à longue portée, utilisé pour effectuer des frappes nucléaires sur les objets stratégiques militaires les plus importants dans les zones géographiques militaires arrière et éloignées de l’ennemi ; inclus dans la soi-disant triade nucléaire ; il est considéré comme le porte-missiles en série turbopropulseurs le plus rapide au monde) ou Tu-22M3 (un bombardier-milles supersonique à longue portée avec une aile de balayage variable. Conçu pour toucher des cibles maritimes et terrestres avec des missiles guidés et des bombes d’avion. Peut-être un porteur d’armes nucléaires) – il y en a tout simplement peu, ils ne sont plus produits. Le fait qu’ils soient très chers est une autre question. Mais l’essentiel est qu’ils ne sont tout simplement plus produits. Certains d’entre eux étaient déjà défectueux, et maintenant certains de ceux qui étaient utilisables ont été détruits. Pourcentage significatif.
Nous ne savons pas encore pour l’A-50 (avion de détection et de contrôle radar à longue portée ; pour la détection et l’escorte de cibles aériennes et de surface, ainsi que pour la coordination des pilotes de chasse lors de frappes de missiles) s’ils ont été détruits ou non. Nous savons seulement qu’ils étaient la cible des attaques. A-50 – leurs copies uniques en général. Pendant toute la guerre, deux d’entre eux ont été abattus. L’un d’eux a été endommagé, soit dit en passant, par une méthode similaire en Biélorussie à un moment donné. A-50 – une sorte d’yeux et de cerveaux de l’aviation – ils vous permettent d’observer l’espace aérien de l’ennemi, de détecter les cibles, de les classer. Et les cibles qui vous attaquent et les cibles de votre attaque.
Sharp qualifie le résultat de l’opération de sabotage d’étonnant, en termes de fait qu’un tel sabotage a été mis en œuvre en principe « sous le nez des services spéciaux russes ». L’opération « Web » a été préparée sur un an et demi, dit Clash Report. Le président Vladimir Zelensky a personnellement supervisé l’opération, et sa mise en œuvre était dirigée par le chef de la SBU Vasily Malyuk.
– Probablement, ils en ont rêvé dès la toute première année de la guerre, mais n’ont réussi à le mettre en œuvre que maintenant. Les agents opéraient quelque part, quelqu’un était utilisé secrètement. Mais il est évident que sans les personnes incluses en Russie, cela n’aurait pas été possible de mettre en œuvre. La partie ukrainienne a déclaré que l’opération était préparée depuis un an et demi, mais en général, ils auraient pu se préparer plus longtemps : il s’agit de la livraison de systèmes de drones et de munitions, de la reconnaissance de cibles, de la finalisation, des agents, de l’embauche de personnes qui ont été utilisées secrètement. Et la composante technique : contrôler les drones pour qu’ils décollent, comment et quand ils doivent aller, où ils doivent aller. Nous avons vu sur les enregistrements comment le camion s’ouvre, mais nous ne connaissons pas encore les détails – qui l’ouvre ? à distance, pas à distance ? Télécommande depuis le territoire ukrainien ou pas depuis le territoire ukrainien ? Et la synchronisation des actions – plusieurs régions et colonies en parallèle – n’est pas un sabotage, où deux personnes sont arrivées quelque part et ont sapé – toute une opération qui impliquait la participation de nombreuses personnes, y compris sur le territoire de la Russie. Et plus il y a de monde, plus les mesures opérationnelles et techniques sont difficiles, plus il y a de chances d’échec. Ils ont donc lancé tout ce qu’ils avaient prévu à la fois. Je ne pense pas que je vais répéter cela dans un avenir proche. Il ne sert à rien de le quitter – les services spéciaux ont été activés, ce qui a dépassé l’attaque. Et si vous laissez quelque chose pour plus tard, il est plus susceptible de se casser.
En ce qui concerne la « réponse » de la Russie, l’expert estime que l’armée russe « applique déjà tout ce qui est possible », y compris les attaques contre des objets civils à l’arrière de l’armée ukrainienne. Et il ne pourra rien inventer de nouveau.
– Bien sûr, le régime russe a également subi des pertes d’image. Bien sûr, vous ne pouvez pas les étaler sur du pain. Mais les services spéciaux de l’Ukraine ont clairement réussi à transmettre à l’ennemi la compréhension « Vous n’êtes pas en sécurité, vos objets les plus importants ne sont pas en sécurité, même à l’arrière profond ». En même temps, cela affecte les citoyens, mais je ne pense pas que ce soit la tâche principale – après tout, presque tous les objectifs militaires, déclare Sharp. – Tout d’abord, il s’agit d’un énorme échec du système de sécurité russe. Je suis sûr que des mesures simples de défense passive et de guerre électronique pourraient empêcher avec succès cette opération. De plus, si les Ukrainiens savaient, par exemple, que les avions sont dans des abris, ou que de simples drones ne peuvent pas surmonter les moyens de la guerre électronique (EW) sur les bases aériennes – ils n’essaieraient pas de le faire ! À en juger par les records, les multicoptères ont décollé, les ordinaires, vulnérables à l’EW. Et cela, bien sûr, n’est pas cool pour l’armée russe. Si les moyens de l’EW autour des aérodromes russes ne fonctionnent pas de façon permanente, c’est un échec complet. Dans de nombreux pays, même les pays non en guerre, dont les avions ne cherchent pas à être détruits, les aérodromes civils et les aérodromes militaires sont impénétrables aux simples drones. Peut-être qu’ils n’étaient pas simples, mais il y avait des hélicoptères spéciaux, et l’EW fonctionnait toujours – mais à peine.
Un abri pour les avions est une base. Même à l’arrière, comme la Sibérie. Et il y avait une telle diversion en Biélorussie, et ils se sont envolés pour Engels. Les drones grands et petits. Naturellement, des abris sont nécessaires – les plus simples, les plus en maille feront l’ait. De plus, la dispersion de l’équipement est nécessaire. L’équipement ne peut pas être au même endroit », rappelle Sharp.
https://www.sibreal.org/a/eto-byl-ognennyy-ad-pervaya-ataka-dronov-po-sibiri/33431037.html