Commentaire de Robert :
Le retour de mercenaires dans leurs foyers en cas de fin « provisoire » pour Poutine de la tentative d’annexion de l’Ukraine va poser un sérieux problème au régime. Comment intégrer ces personnels qui ont tué, violé, organisé des rapts d’enfant, torturé ou tué des soldats capturés dans une vie normale ? La réponse est dans la conclusion de l’article : il s’agit de les encadrer grâce à la garde nationale russe, organisme de maintien de l’ordre social après une guerre. On peut le pressentir, de la guerre renaitrons les aspirations sociales de ceux et celles qui veulent en tirer tout le bilan négatif. La dictature s’appuiera sur les mercenaires pour maintenir son ordre. La garde nationale sera l’instrument de la guerre civile contre la démocratie.
Quel accueil réservent les participants à la guerre avec l’Ukraine qui sont retournés à la vie civile ? Une période véritablement difficile pourrait s’ouvrir pour le pays après la fin ou le gel des opérations militaires. Le retour de centaines de milliers de participants au SVO créera une nouvelle réalité sociale, où la question de leur statut et de leur intégration deviendra un enjeu majeur.
Olga Romanova dénonce…
…Meurtres, vols, recrudescence des violences conjugales, familles brisées : les conséquences de la guerre, que le Kremlin préfère taire, mais que le ministère de l’Intérieur enregistre déjà. Ses employés mettent en garde : après le retour massif des soldats du front, les crimes violents dans le pays vont augmenter. Le principal risque est la récidive parmi les prisonniers graciés. Sans l’aide de l’État, ils ne pourront pas retrouver une vie normale. Selon la militante des droits humains Olga Romanova , cela profite aux forces de sécurité, qui réapprovisionnent l’armée avec d’anciens prisonniers :
– Il n’existe pas encore de statistiques pour 2025, mais nous en connaissons pour 2024. Au second semestre 2024, le nombre de viols de femmes adultes et de violences conjugales a augmenté de 50 %. Que s’est-il passé ? La police a commencé à enregistrer ces crimes. Auparavant, ce crime était considéré comme sans importance, sans intérêt – vous n’obtiendriez pas de prime. Du coup, « c’est de ta faute, tu as porté une mini-jupe, il a refusé de t’épouser, tu es venue le signaler. » Ce n’est plus comme ça. « Oh mon Dieu, femme, quel cauchemar ! Violée ? En groupe, n’est-ce pas ? Réfléchis bien. Souviens-toi de tout le monde. »
Augmentation de salaire de 100 000 roubles
Il faut les attraper et leur proposer de les envoyer au SVO, en décrivant les horreurs de la prison et de la zone pour un condamné avec un tel article. Si une personne est recrutée, 100 000 roubles constituent une augmentation de salaire pour chaque chef de recrue. S’il refuse, il est envoyé en centre de détention provisoire, où le même processus se poursuit : le recrutement. S’il refuse, on lui propose de le faire au tribunal. Ils seront de toute façon envoyés à la guerre. Qu’en est-il des violences conjugales ? Avant, on disait : « Quand on te tuera, tu viendras. » Et maintenant : « Quelle horreur, femme ! Il t’a frappée à l’œil, que dis-tu ? Arrestation immédiate. » Et puis, le même schéma : 100 000 roubles de prime si l’accusé est recruté. Tout ce qui peut être enregistré l’est désormais, explique Olga Romanova.
Quant à l’aide de l’État, elle existe officiellement. Poutine lui-même a déclaré, au début de la guerre, que les membres du SVO constituaient la nouvelle élite. Il existe un programme appelé « Le Temps des Héros », qui prend davantage la forme de prestations sociales que d’avancement professionnel.
Olga Romanova poursuit…
…Les recrues elles-mêmes et leurs proches, en particulier les épouses et les veuves (autrefois, c’était l’épouse d’un alcoolique, d’un voyou, d’un toxicomane, et maintenant d’une riche veuve) ressentent : a) l’impunité, b) le devoir. Elles agissent avec les mots « société » et « devoir » : tous ceux qui ont versé leur sang lui doivent quelque chose. Il sait pertinemment que Poutine l’a qualifié d’élite, il l’exige et l’exigera. Je pense qu’il y a là une potentielle rébellion de droite.
Olga Romanova affirme que le soi-disant « SVO » a un côté mercantile. Un combattant se transforme en un véritable paquet d’avantages et de primes. On trouve sur TikTok et Telegram des vidéos où des filles calculent sérieusement ce qu’elles pourraient « obtenir » si leur petit ami partait au front : argent, appartement, avantages.
« On voit, je dirais, des veuves professionnelles », explique Romanova, « ce n’est pas encouragé, mais on ne l’arrête pas non plus. Les blogueuses sont obligées de s’excuser pour avoir donné des conseils sur la gestion de leur mari, de leur argent, etc. Il y a eu le cas d’une infirmière qui travaillait dans un hôpital militaire et qui a épousé six fois des blessés. Elle est rapidement devenue veuve, s’est remariée, a été tout simplement réprimandée et licenciée. Il me semble cependant que, vu leur mort si rapide, il ne s’agit pas seulement du désir d’épouser un héros de guerre. »
Les employés de la FSIN sont heureux d’aller au front
La guerre profite à de nombreux bénéficiaires. Il ne s’agit pas seulement d’oligarques, ni de travailleurs de l’industrie de la défense, mais aussi de responsables des forces de sécurité et de policiers qui reçoivent 100 000 dollars par personne. Par exemple, Anastasia Kashevarova, propagandiste, écrit : « Quelle honte ! Il y a tellement de malades au front, ils ne sont pas soignés. » Voyons la situation : pourquoi des personnes atteintes d’hépatite C, infectées par le VIH ou atteintes de tuberculose sont envoyées au front. La loi interdit l’envoi de ces personnes à la guerre. Et pourquoi sont-elles dans la zone ? Elles ont été envoyées à la guerre, elles y ont été tuées. Et il n’y a pas besoin de soins, et la charge budgétaire est réduite. Le Service pénitentiaire fédéral (FSIN) manque de 7 à 6 % de personnel dans le sud de la Russie (en moyenne, ce chiffre est d’environ 25 %). Les employés du service sont ravis d’aller au front. Prenons l’exemple de Rostov : pourquoi travailler comme gardien de prison là-bas, alors que le front commence à 30 kilomètres ? Ils ne vont pas au front, ils organisent des prisons dans les territoires occupés ; c’est aussi un business colossal. Nous comprenons ce qui se passe dans les lieux de détention en Russie. Et nous pouvons imaginer ce qui se passe dans les territoires occupés, en plus des tortures et des disparitions. Les avocats ne sont pas sur place, et il est impossible de travailler avec les locaux, tout est sous contrôle.
Ivan Filippov , écrivain et auteur de la chaîne de télégrammes « Pas de changement sur le front Zzzzz-Ouest », sait comment la propagande Z décrit ceux qui reviennent de la guerre.
C’est un sujet brûlant, on n’en parle pas souvent, mais il occupe régulièrement les esprits des auteurs de la catégorie Z. Certains affirment que de véritables patriotes idéologiques reviendront du front, désireux d’améliorer leur quotidien. Mais ils écrivent aussi qu’il y aura de terribles syndromes de stress post-traumatique, une recrudescence de la criminalité, et bien d’autres choses qui ne plairont pas aux citoyens russes au retour des belligérants.
– Les mercenaires et les entrepreneurs sont-ils francs ? Affirment-ils ouvertement qu’ils se battent pour l’argent, et non pour leur patrie ?
Honnêtement, je n’ai jamais vu le texte de l’auteur affirmant « Je me bats pour l’argent, pas pour la patrie ». On trouve une expression similaire sous une autre forme : « Quelle horreur ! Je suis las de ceux qui se battent non pour la patrie, mais pour l’argent ! »
« tous les idéologiques ont déjà été tués »
Il existe de nombreux textes de ce genre. Leur nombre permet de conclure qu’un nombre important de militaires russes se sont rendus dans la zone dite « SVO » pour le rouble long, et non pour des raisons idéologiques. Mi-2023, je me souviens de textes affirmant que « tous les idéologiques ont déjà été tués ».
– Comment la propagande Z dépeint-elle les participants du SVO qui rentrent chez eux ?
– Les héros, c’est un genre classique. Des héros absolus, qui ont payé leur dette envers leur patrie, l’ont protégée des fascistes, clichés de propagande. Chaque fois qu’il s’avère que quelqu’un a tué quelqu’un, provoqué un scandale terrible, fait exploser des grenades, on considère cela comme des cas isolés. Bien que l’expression « nouvelle élite » soit utilisée ironiquement et pas seulement par les personnes pacifistes.
– Les correspondants de Z croient-ils que Poutine, en qualifiant ces personnes de véritable élite de la Russie, leur donnera l’opportunité de faire carrière ?
– Non. Ils sont assez unanimes. Ils ne connaissent aucun exemple d’anciens combattants ayant accédé au pouvoir et ayant eu la possibilité de faire carrière. Ils écrivent souvent que certains fonctionnaires entravent l’avancement des membres du SVO. Il fut un temps où ils étaient pleins d’optimisme quant au retour de braves hommes du front, qui rétabliraient immédiatement l’ordre, éradiqueraient la corruption, etc. Mais c’est révolu depuis longtemps.
La Garde nationale russe attend les vétérans à la maison
Qu’écrivent les correspondants Z à propos d’un éventuel gel des hostilités, comment cela affectera-t-il le moral ?
Ils n’écrivent pas, ils ne croient pas au gel des hostilités. Ils examinent les initiatives de Trump, lisent les nouvelles sur la visite de Whitkoff, et il leur semble que rien n’en sortira.
– Peut-on dire que lorsque les soldats rentreront chez eux, ils n’auront plus de liberté d’expression et qu’ils savent qu’ils subiront des pressions s’ils commencent à reconsidérer les résultats de la guerre en Ukraine ?
J’en suis absolument certain. Je n’ai aucun doute que les vétérans seront accueillis chez eux par la Garde nationale russe. La Garde nationale russe reste en Russie et n’est pas envoyée au front. Il s’agit d’un nouveau contrat social avec les forces de sécurité : elles s’appuient sur de bons salaires pour réprimer toute contestation, toute initiative des « vétérans » rentrés chez eux. Ceux qui sont revenus du « SVO » n’auront aucune liberté. De plus, ils pourraient même subir la colère de l’État russe plus durement que les libéraux, car, contrairement à ces derniers, ce sont des militaires qui savent tenir une arme. Ils seront soumis à des pressions bien plus fortes que celles des manifestants pacifiques.