Vladimir Poutine craint le retour massif des troupes du front, car il comporte un risque potentiel de déstabilisation de la société et du système politique qu’il a créé, écrit Reuters, citant trois sources proches du Kremlin. L’objectif des autorités russes, selon l’un des interlocuteurs de l’agence, est d’éviter une répétition de la situation des années 1990, lorsque le retour des troupes d’Afghanistan a contribué à la croissance du crime organisé.
Les militaires russes de retour d’Ukraine ne pourront percevoir des revenus même proches de ceux actuellement versés aux anciens combattants, ce qui provoquera un mécontentement généralisé parmi eux, note Reuters. Un interlocuteur de l’agence a ajouté que le Kremlin, sur instruction de Poutine, s’efforçait de résoudre les problèmes potentiels avec les anciens combattants.
Dans le cadre de ces efforts, d’anciens militaires ont bénéficié d’une aide pour participer aux élections régionales de l’année dernière et bénéficieront d’une aide pour se présenter aux élections à la Douma d’État l’année prochaine. Parallèlement, d’autres propositions sont avancées à Moscou. Sergueï Karaganov, membre du Conseil présidentiel pour le développement de la société civile et des droits de l’homme, a proposé d’envoyer des vétérans développer la Sibérie.
Début 2025, plus de 1,5 million d’hommes et de femmes russes auraient pris part à la guerre. Le journal « 7*7 » rapporte que près de 300 personnes ont déjà péri aux mains d’anciens soldats en Russie en trois ans. Il y a un an, « Verstka » estimait que près de 500 civils avaient été victimes de ceux qui rentraient du front.
Current Time s’est entretenu à ce sujet avec l’écrivain et chercheur de la communauté Z Ivan Filippov.
– À quoi la Russie sera-t-elle confrontée après le retour des participants à la guerre contre l’Ukraine ?
La Russie sera confrontée à des problèmes dont l’ampleur est imprévisible pour l’instant. On peut évoquer la différence entre les vétérans du soi-disant « SVO » et ceux des guerres précédentes. Premièrement, les prisonniers reviendront du front, notamment ceux condamnés pour crimes graves, vols, viols et meurtres. Une situation inédite. Deuxièmement, les opérateurs de drones reviendront du front. Traditionnellement, les tireurs d’élite ont toujours été considérés comme les plus redoutables, car ils voient le visage de leurs victimes. Les responsables du plus grand nombre de morts en guerre, à savoir les pilotes qui lancent des bombes ou les artilleurs qui tirent, ne voient pas les conséquences de leurs tirs. Mais nous observons aujourd’hui une combinaison de ces facteurs. Un opérateur de drone est un meurtrier de masse qui voit à chaque fois dans les moindres détails la mort de ses victimes.
Troisième point. Plusieurs auteurs, dont certains sont des militaires d’active, écrivent simultanément qu’une épidémie de drogue a commencé au front. Cela fait trois ans que les soldats russes mobilisés combattent. Le corps humain n’est pas adapté à cette situation. Les personnes souffrant de graves dépendances à la drogue et à l’alcool reviendront.
De plus, des équipes bien coordonnées, des groupes criminels organisés, reviendront du front, prêts à tout, habitués à tuer et à piller en toute impunité, et déjà intégrés à la verticale du pouvoir, d’une manière ou d’une autre. Lorsqu’on parle d’épidémie de drogue, la drogue ne tombe pas du ciel. Il existe déjà des groupes mafieux prêts à tout, qui savent parfaitement comment vendre de la drogue, etc.
– Vous décrivez le « sentiment d’injustice » ressenti par ceux qui sont revenus de la guerre. Ils ont combattu, et certains sont restés chez eux. À quoi cela pourrait-il mener ?
C’est le classique « nous ne vous avons pas envoyés là-bas », qui a suivi chaque guerre. Après l’Afghanistan, après la Tchétchénie. Dans ce cas, je crains que ce ne soit plus aigu. Dès les premiers jours de la guerre, le thème principal d’un grand nombre de textes Z est l’indifférence totale de la société russe face au prétendu exploit du soldat russe. Et dans chacun de ces textes, on ressent le sentiment que « nous mourons pour vous, nous enterrons nos amis pour vous, et vous vous fichez de nous ». Et quand ce sentiment est lointain, alors oui, la société russe peut faire comme si la guerre n’existait pas. Il est clair que tout le monde ne le pensera pas, que tout le monde ne se frappera pas la poitrine et ne déchirera pas son gilet. Mais on parle encore de milliers d’histoires de ce genre qui finiront n’importe comment – du coup de couteau à l’exécution, car beaucoup reviendront avec les armes.
– Cela pourrait-il constituer un risque pour le système politique de Poutine ?
– Comme le montre l’expérience de ces dernières années, on dit souvent : « Demain, tout s’effondrera. » Mais tout tient encore debout. Quant aux groupes criminels organisés déjà formés au front, souvenons-nous du village de Kouchtchevskaïa (un village du nord du territoire de Krasnodar, connu pour avoir été le lieu d’un massacre commis par des membres du gang Tsapkovski en 2010). Imaginez que ce phénomène s’étende à tout le pays. Que de tels groupes ne reviendront pas dans un seul village, mais dans des centaines. On ne peut qu’imaginer ce qui adviendra.
Ce qui est sûr, c’est qu’au début de la guerre, lorsqu’il est devenu évident qu’il n’était pas question de blitzkrieg, la Rosgvardia et les autres forces de sécurité ont conclu un semblant de contrat social. Elles ne sont pas envoyées au front, mais attendent chez elles ceux qui reviendront du front. Les membres des services de sécurité savent qu’ils seront les premiers visés. C’est pourquoi ils s’y préparent.