Mise à jour : 21/03/2025 (17:49)
Le 21 mars, le tribunal militaire du 1er district occidental a condamné le dissident et publiciste Alexander Skobov, accusé de justifier publiquement le terrorisme et de participer à une communauté terroriste. Le juge Alexander Khludnev a mis un publiciste de 67 ans en prison pendant trois ans et une colonie à sécurité maximale pendant encore 13 ans, a rapporté MP-7. Ru.
Au cours du débat, le procureur a souligné que Skobov s’oppose à la guerre en Ukraine, considère la Russie comme un agresseur, « appelle le régime politique en Russie un « régime assassin » et « exprime une attitude négative persistante à l’égard des activités du président de la Fédération de Russie », et a également insisté sur une amende. Le tribunal l’a nommé pour un montant de 300 000.
Skobov, parlant avec le dernier mot, a déclaré qu’« il n’y a pas d’abus de la législation antiterroriste par Poutine dans la Russie nazie. Il existe une législation visant directement à supprimer toute expression de désaccord avec les autorités ».
L’activiste a rappelé l’affaire de justification du terrorisme contre Evgenia Berkovich et Svetlana Petriychuk. Le publiciste a condamné la loi pertinente, qui peut être interprétée de quelque manière que ce soit. Il a déclaré : « Mais mon cas ne concerne pas du tout la liberté d’expression et ses restrictions. Mon cas concerne le droit d’un citoyen d’un pays qui mène une guerre injuste, agressive et agressive de prendre pleinement parti pour la victime d’agression ». Il a ajouté : « Le but de tous mes discours était et est de parvenir à une expansion radicale de l’aide militaire à l’Ukraine. À cette fin, j’ai refusé d’émigrer et je suis délibérément allé en prison. C’est pourquoi mes mots sonnent plus fort et pèsent plus. »
Alexander a été détenu le 3 avril 2024. Initialement, il n’a été accusé qu’en vertu de l’article de justifier le terrorisme, mais plus tard, il a été accusé d’implication dans une communauté terroriste – participation au « Forum de la Russie libre » – une organisation de l’opposition russe créée par Garry Kasparov, qui est reconnue comme « indésirable » en Russie.
Skobov est un célèbre dissident soviétique, un activiste de gauche. Il a publié un magazine anti-gouvernemental, dans les années 1970, il a été accusé d’« agitation anti-soviétique » et a été soumis à deux reprises à un traitement psychiatrique forcé. Dans les années 1990, Skobov a protesté contre la guerre en Tchétchénie, puis a participé au mouvement Solidarité et a également été membre du parti Yabloko pendant un certain temps.
Le 4 avril 2024, le tribunal a envoyé le publiciste au centre de détention préliminaire, mais des « croix » de Saint-Pétersbourg, il a été transféré au centre de détention provisoire de Syktyvkar à la fin du mois d’avril.
À Komi, Skobov a subi un examen psychologique et psychiatrique, selon les résultats duquel il a été reconnu comme sain d’esprit. Alexander est toujours à Syktyvkar, il a participé au processus via un lien vidéo.
L’expert dans l’affaire était une employée du FSB – la linguiste-psychologue Elena Tsvetkova, qui a trouvé des signes de justification du terrorisme dans les publications. L’expert n’a pas pu répondre à de nombreuses questions d’avocats. Ainsi, l’avocat Vladislav Kosnyrev a essayé de découvrir quels mots dans les textes du défendeur parlent du soutien de Skobov aux idées de renversement violent du pouvoir en violation de la Constitution.
Tsvetkova pense que ce sont les mots « permissible », « nécessaire », « nous soutenons », « force la résistance ».
Lors de la première audience, Alexander a déclaré qu’il ne reconnaissait pas le droit du tribunal de le juger et qu’il n’avait pas l’intention de communiquer avec le procureur et le juge. Cependant, parfois le dissident a changé d’avis et a parlé, en particulier, avec le dernier mot. Il a confirmé qu’il avait rédigé une résolution de l’organisation, que l’accusation a qualifiée de terroriste, puis a parlé plusieurs fois. En particulier, il a déclaré qu’il ne discuterait pas avec les autorités, même si ses actions étaient qualifiées en vertu de l’article sur la pédophilie. Le dissident a parlé plus tard, après le discours du procureur dans le débat. L’acte des parties a eu lieu le 18 mars. Ce jour-là, l’avocat Vladislav Kosnyrev est tombé malade et a demandé au tribunal de reporter la réunion, mais Alexander Khludnev a estimé qu’il n’y avait aucune raison de reporter l’examen et a annoncé l’achèvement de l’enquête judiciaire et le début du débat des parties.
Nous publions une transcription de son dernier mot :
Je ne m’attarderai pas sur le fait que l’organisation à laquelle j’ai l’honneur d’appartenir – le Forum de la Russie libre, l’enquête appelle une communauté terroriste, bien qu’il n’y ait pas encore de décision d’un organisme d’État reconnaissant le Forum de la Russie libre comme une telle communauté. Donc, pour l’instant, nous ne sommes qu’une organisation indésirable. Mais je ne suis pas intéressé par un si petit swing de mon adversaire armé. J’essaie toujours de parler de choses importantes.
Et ce qui est important ici, c’est la plate-forme du Forum de la Russie libre, au développement duquel j’ai participé directement et qui distingue le Forum de la Russie libre de la plupart des autres groupes et organisations d’opposition. Laissez-moi vous rappeler que cette plate-forme peut être réduite à trois points.
Le premier. Nous défendons le retour inconditionnel à l’Ukraine de tous ses territoires internationalement reconnus occupés par la Russie, y compris la Crimée. Oui, la Crimée est l’Ukraine.
Deuxième. Nous soutenons tous ceux qui se battent pour atteindre cet objectif, y compris les citoyens de la Fédération de Russie qui ont volontairement rejoint les forces armées d’Ukraine.
Et le troisième. Nous reconnaissons toute forme de lutte contre la tyrannie de Poutine en Russie, y compris une forme de lutte armée. Bien sûr, nous sommes profondément dégoûtés par les méthodes d’ISIS, lorsque des personnes innocentes deviennent la cible d’attaques, comme ce fut le cas à Crocus City.
Mais les propagandistes du Kremlin de guerre sont-ils une cible légitime ? Le Forum de la Russie libre n’a pas spécifiquement discuté de cette question et n’a adopté aucune résolution à ce sujet. Par conséquent, dans ce cas, je n’exprime que ma position personnelle. Je crois que des propagandistes comme le présentateur de télévision Vladimir Solovyov, par exemple, méritent la même chose que le propagandiste d’Hitler, Julius Streicher, pendu par le Tribunal de Nuremberg, a reçu. Jusqu’à ce que ces démons de la race humaine soient entre les mains du nouveau tribunal de Nuremberg, la guerre continue. Ils sont la cible légitime des opérations de combat
Comparer les propagandistes de Poutine et d’Hitler n’est pas une technique purement rhétorique pour moi. La plupart de mes articles de presse et de mes discours sont consacrés à la preuve de la nature nazie du régime de Poutine, une coexistence pacifique avec laquelle est impossible en principe. J’ai fait appel et j’en appelle, tout d’abord, à l’Europe pour rappeler les origines du système européen actuel. Depuis 1945, l’Europe construit un monde dans lequel les prédateurs ne devraient plus être les maîtres de la vie. Un monde basé sur les principes du droit, de la justice, de la liberté, de l’humanisme. L’Europe a beaucoup accompli sur cette voie et semblait s’être toujours débarrassée des meurtres de masse et des redistributions territoriales. L’Europe a l’habitude de penser que son monde sûr et prospère est protégé de manière fiable par un grand et fort allié à l’étranger.
Aujourd’hui, ce monde à elle est porté aux déchiqueteurs de deux côtés par deux scélérats – le Kremlin et Washington. Aux États-Unis d’Amérique, des personnes ayant une orientation de valeur pro-fasciste sont arrivées au pouvoir. Nous assistons à une tentative dégoûtante d’une conspiration purement impérialiste de deux prédateurs. Collusion encore plus vile que la conspiration de Munich de 1938. Si les annexions de Poutine sont légalisées, cela se transformera en un désastre pour la civilisation.
Europe, vous avez été trahi. Réveillez-vous et allez-vous battre pour votre paix ! Mort aux envahisseurs fascistes russes ! Mort à Poutine, le nouvel Hitler, le meurtrier et le scélérat ! Gloire à l’Ukraine ! Gloire aux héros ! Je termine généralement mon discours avec ces mots.
Mais aujourd’hui, on continuera à me demander si je plaide coupable. Donc, ici je blâme, j’accuse la clique Poutine au pouvoir de préparer, de déclencher et de mener une guerre agressive, de crimes de guerre en Ukraine, de terreur politique en Russie, d’agresser mon peuple. Et voici ce que je demande aux serviteurs du régime de Poutine présents ici, qui sont de petites roues et des rouages de sa machine répressive : plaidez-vous coupable de complicité dans les crimes de Poutine ? Vous repentez-vous de votre complicité ? Maintenant, j’ai tout dit.