Mise à jour : 28-06-2025 (00:01)
Après le succès de l’opération ukrainienne « Toile d’araignée », qui, selon les experts militaires allemands, aurait pu endommager jusqu’à 10 % de l’aviation stratégique russe, le Kremlin a pratiquement cessé de cacher son manque de sérieux dans les négociations de paix. L’armée russe, et après elle, semble-t-il, les dirigeants du pays, tablent sur une offensive estivale, à l’issue de laquelle le Kremlin compte obtenir la capitulation de l’Ukraine ou au moins un répit à des conditions favorables. Cependant, le succès de l’offensive estivale russe n’est en aucun cas acquis, écrit la Fondation Jamestown dans sa publication.
Lors de la frappe de drones ukrainiens du 1er juin sur des aérodromes russes, l’Ukraine aurait touché jusqu’à 20 avions militaires russes, en détruisant une dizaine, selon des experts américains. Les analystes estiment qu’il faudra des années à Moscou pour remplacer les avions endommagés. Le Kremlin, quant à lui, menace depuis longtemps de riposter, tout en continuant de bombarder les villes ukrainiennes chaque nuit.
Dans la nuit du 10 juin, la Russie a lancé une frappe massive sur Kiev et Odessa. À Odessa, un drone a frappé une maternité, faisant des victimes dans la ville. À Kiev, un drone s’est écrasé sur un immeuble de grande hauteur, faisant des victimes civiles. Parallèlement, la chaîne Telegram russe pro-guerre « Rybar » a déjà qualifié la frappe sur Kiev de « plus importante », affirmant que « des installations du complexe militaro-industriel ont été endommagées ». Les auteurs affirment que les cibles de la frappe « étaient de grandes entreprises industrielles : l’usine blindée de Kiev et les ateliers de l’usine Artem…, le chantier naval de Kiev et d’autres zones industrielles dans de nombreux quartiers de la ville », ainsi que des infrastructures logistiques à Kiev, Dnipro et Boryspil.
Le succès est également salué par les analystes du journal économique Vzglyad, qui soulignent l’ entrée des troupes russes dans la région de Dniepropetrovsk . Certes, ils admettent que jusqu’à présent, les Russes n’ont occupé qu’une petite ceinture forestière adjacente à une série d’étangs à l’ouest d’Orekhovo , ce qui n’a aucune importance stratégique ni même tactique. Ils espèrent toutefois que cela leur ouvrira la voie à une nouvelle avancée. Piotr Akopov, journaliste à RIA Novosti, estime même qu’à ce rythme, la Russie sera en mesure de contraindre l’Ukraine à accepter les termes du mémorandum Medinsky, qui propose de mettre fin à la guerre selon les conditions de Poutine, tout en maintenant son contrôle sur les territoires occupés.
Des analystes indépendants notent également que la Russie a considérablement accéléré son offensive et espère contraindre l’Ukraine à capituler dans une guerre d’usure. La situation est compliquée par le fait que l’offensive russe intervient dans un contexte défavorable à l’Ukraine : l’épuisement imminent des livraisons d’armes américaines à l’Ukraine, la réticence de Trump à exercer une pression économique supplémentaire sur le Kremlin et le développement de la coopération militaire russo-chinoise dans le domaine du développement de drones.
Cependant, les analystes s’accordent à dire que le succès de l’offensive russe dépendra en grande partie de sa capacité à modifier l’équilibre des forces dans la guerre des drones. Un autre facteur clé de l’offensive russe est la capacité à reconstituer ses effectifs. Si Moscou n’a pas encore connu de pénurie de drones grâce à sa coopération avec l’Iran et la Chine, il devient de plus en plus difficile de compenser les pertes de troupes russes, qui augmentent chaque année.
En mai, Vladimir Poutine a annoncé une multiplication par près de deux du nombre de personnes prêtes à partir en guerre en Ukraine. Cependant, les journalistes d’Important Stories ont effectué leurs propres calculs, en se basant sur des informations concernant les primes uniques versées aux nouveaux soldats sous contrat par les budgets régionaux. Il s’est avéré qu’au printemps 2025, le taux de recrutement a au contraire ralenti. Dans la région de Kemerovo, il a diminué de près de moitié par rapport à novembre-décembre, et d’une fois et demie en Kabardino-Balkarie. Des chiffres similaires sont constatés en Russie centrale. Les journalistes concluent que le chiffre annoncé par Poutine – 1 800 nouveaux soldats sous contrat par jour d’ici l’été 2025 – pourrait être presque deux fois plus élevé.
Pour l’instant, la Russie dispose de suffisamment d’effectifs pour compenser ses pertes. Cependant, il ne faut pas oublier qu’outre l’intensification de l’offensive, qui entraîne inévitablement des pertes accrues, Moscou doit également repousser les attaques ukrainiennes. Parallèlement, les analystes militaires pro-Kremlin ne cachent pas que le front russe étendu présente de nombreuses vulnérabilités. Les experts du site Military Review, proche du ministère de la Défense, craignent que les forces armées ukrainiennes ne préparent une offensive en Crimée.
Il semble que les dirigeants militaires russes partagent leurs inquiétudes et construisent à la gâte des hangars en béton pour avions en Crimée occupée. Des travaux similaires sont en cours à Ieïsk, Krymsk, Primorsko-Akhtarsk, Adyguée, Koursk, Lipetsk et dans d’autres villes. Cependant, des sources de Krym.Realii (un projet de Radio Liberty) parmi les experts militaires affirment que l’Ukraine dispose d’un arsenal d’armes suffisant pour détruire non seulement les hangars légers des aérodromes de Crimée, mais aussi les structures en béton destinées à protéger les avions et les hélicoptères militaires.
Les journalistes de la chaîne de télévision conservatrice radicale « Tsargrad » déplorent que l’Ukraine se prépare à une nouvelle invasion des régions de Koursk et de Belgorod. Parallèlement, les analystes russes sont peu satisfaits de la situation internationale. Le politologue Dmitri Souslov, par exemple, craint que le conflit entre Donald Trump et Elon Musk n’affaiblisse politiquement le président américain, et qu’il lui soit alors difficile de résister à ses camarades du parti qui réclament des sanctions plus sévères contre la Russie.
En conclusion, si l’Ukraine parvient à produire suffisamment de drones et que la Russie n’augmente pas significativement ses recrutements contractuels, Moscou pourrait ne pas obtenir de résultats significatifs lors de son offensive estivale. Il est possible que le Kremlin soit alors prêt à conclure un accord intérimaire pour se renforcer. Cependant, il est important de comprendre qu’en cas de crise interne, Moscou sera prêt à reprendre les hostilités.
Le politologue pro-gouvernemental Andreï Pintchouk a même formulé un prétexte idéal pour relancer la guerre : conclure un accord lors des négociations en cours et le « rompre » par la partie ukrainienne quelque temps plus tard. Ce mode opératoire est très similaire à celui de Poutine. Rappelons qu’avant le début d’une invasion à grande échelle en 2022, le Kremlin cherchait activement un prétexte plus approprié pour une agression. L’ancien conseiller du ministre ukrainien de la Défense et directeur du Centre pour les réformes de la défense, Oleksandr Danylyuk, écrivait fin 2022, que la reconnaissance par l’Ukraine des régimes fantoches du Donbass entraînerait une déstabilisation du pays, ce qui pourrait être présenté par le Kremlin comme un coup d’État d’extrême droite – un prétexte idéal pour une agression.
Le scénario décrit par Danylyuk ne s’est pas concrétisé sous la forme imaginée par le Kremlin. Cependant, il est fort possible que les autorités russes tentent maintenant de mettre ce plan en œuvre, c’est-à-dire de suspendre temporairement la guerre, puis de trouver un prétexte plus « acceptable » aux yeux de l’Occident pour une nouvelle invasion. Ce point est crucial pour ceux qui insistent pour que l’Ukraine accepte les conditions de Poutine.
Cet article est reproduit avec la permission de La Jamestown Foundation.