Mise à jour : 03-10-2025
Trois ans et deux cent vingt et un jours de guerre se sont écoulés. Sur les cartes ISW d’aujourd’hui, vous pouvez voir que les Russes n’ont fait des progrès notables qu’à l’est de la région de Zaporizhzhia (1 km à l’ouest de Novoivanovka) et à 3 km au nord de la région de Donetsk, au sud de Serebryanka. Tout le reste est de petites vibrations des deux côtés de la ligne de front.
Aujourd’hui, Poutine a donné des perles sur Valdai et avec ce discours, il a fait ma journée. Qu’est-ce que j’ai trouvé le plus intéressant dans sa performance ?
Bien sûr, pas ses histoires qui sont déjà devenues traditionnelles sur le fait que la Russie a demandé l’OTAN à deux reprises (en 1954 et 2000), mais qu’elle a été refusée. Tout est clair pour moi ici : Poutine ne comprendra pas une chose simple : l’OTAN est une alliance de démocraties. Si vous n’êtes pas une démocratie, vous n’avez rien à faire là-bas. Poutine veut rejoindre toutes les alliances de l’Occident mondial, et en même temps gouverner le pays en tant que cheikh arabe. Ça ne se passe pas comme ça. Et j’espère que cela n’arrivera pas.
En outre, la Russie n’est pas le seul pays qui a été refusé. Voici, par exemple, l’Ukraine. Elle a demandé à entrer dans l’OTAN non pas deux fois, mais vingt-deux fois, et elle a été refusée à chaque fois. Mais notez : l’Ukraine n’en conclut pas que l’OTAN a été créée uniquement pour menacer l’Ukraine. Il n’est pas clair pourquoi Poutine en tire une telle conclusion.
L’OTAN n’accepte pas la Russie non pas parce qu’elle va l’attaquer. Elle n’est pas acceptée dans l’OTAN parce que ce n’est pas un pays libre et démocratique, parce que les membres de l’OTAN ne sont pas prêts à le défendre dans n’importe quelle situation parce qu’ils ne croient pas que cela serait juste dans un conflit. Ils ne veulent pas devenir les otages des caprices, des phobies et des griefs du souverain-aventurier irremplaçable, dont le mode de pensée et son système de valeurs sont trop opaques et pas très prévisibles. Ou vice versa : trop transparent et prévisible, ce qui dans ce cas revient au même…
Tout d’abord, j’ai été surpris par la confiance avec laquelle Poutine aujourd’hui, en octobre 2025, sans cligner des yeux, déclare que l’armée russe avance actuellement avec confiance le long de toute la ligne de front. C’est après que tous les médias du monde entier ont rapporté qu’aucune des tâches de l’offensive russe d’été n’a été réalisée, et que ses abris en septembre ont diminué de moitié par rapport à août et sont devenus minimes depuis mai.
En général, toute cette offensive de Poutine s’est transformée en une supercherie : pour l’ensemble de 2025, la Russie a réussi à capturer 2 300 km2 du territoire ukrainien (soit 0,36 %). Donc, il est possible de « marcher en toute confiance sur tout le front » avant qu’une carotte ne parle. Quel est le problème ? A 1% en trois ans – dans trois cents ans, vous voyez, et vous gagnez… Alors, Vladimir Vladimirovitch ?
Évidemment, un tel rythme d’« offensive » ne peut pas mener à la victoire. Surtout si vous prenez en compte le coût. Il est tout à fait clair que le calcul a été fait que le front serait brisé et que les forces armées ukrainiennes seraient vaincues. Mais cela ne s’est pas produit.
Poutine a peut-être des informations secrètes que nous n’avons pas. Et c’est sa connaissance secrète qui lui donne des raisons d’espérer l’effondrement imminent des forces armées ukrainiennes. Tout peut arriver. Mais même dans ce cas, il ne peut pas déclarer que son armée « avance maintenant avec confiance le long de tout le front ». Parce que ce n’est pas le cas. On n’est pas sûr, il ne vient pas et pas sur tout le front. C’est à peine perceptible, avec d’énormes pertes, ça avance ici et là. Et dans certains endroits, il se retire. Et même dans certains endroits, c’est en danger pour l’environnement…
Poutine ne peut pas ne pas le savoir. Mais il parle toujours de « confiant » et de « sur tout le front ». Cela m’a rappelé une situation il y a trois ans, lorsqu’en 2022 jusqu’à la fin de l’été, il a répété le mantra selon lequel « l’opération militaire spéciale se déroule strictement conformément au plan prévu ». Et ce n’est que lorsqu’il avait déjà été chassé de Balakley qu’il a changé le disque
Il me semble que c’est son sous-type de méditation, il évoque en quelque sorte la réalité, il s’inspire de quelque chose qui n’existe plus. Ainsi, Hitler en avril 45, déjà assis dans le bunker, est resté seul la nuit dans le hall, où se trouvait un modèle du futur Berlin fait par Speer, qu’il avait l’intention de reconstruire après la victoire. Et au son du canon ennemi, il s’est plongé dans ses rêves, se promenant mentalement le long des larges avenues avec d’énormes bâtiments et monuments majestueux…
Apparemment, c’est la maladie congénitale de tous les dictateurs : il leur est difficile de changer leurs plans et leur compréhension de la réalité. Ils ne veulent pas s’y adapter. Ils sont plus disposés à vivre dans des illusions que d’accepter l’amère vérité. À un certain stade de leur évolution, cela les aide même. Leur foi fanatique en leur étoile les mène à des victoires. Mais ensuite, l’écart entre le rêve et la réalité est devenu trop perceptible pour être ignoré. Mais ils continuent à l’ignorer par inertie, croyant que la « santé de fer du Führer » peut changer la table de multiplication…
Je suis loin de l’idée de suggérer que l’armée de Poutine se retire ou perd la guerre du tout. Mais pour la troisième année, prétendre qu’il « avance en toute confiance sur tout le front » alors qu’il se déplace à un taux moyen de 0,03 % du territoire de l’ennemi par mois est un déni complet de la réalité. Surtout si l’on tient compte du fait qu’au cours du même mois, les pertes de tués et de blessés se situent entre 20 et 30 000 de leurs propres soldats.
Comme l’a dit Munchausen : « Si un verger de cerisiers poussait sur la tête d’un cerf, je l’aurais dit… Mais puisque seul le cerisier a poussé, je dis : cerisier. Pourquoi devrais-je mentir ? » Je serais le premier à dire que les Russes « avancent avec confiance sur tout le front », si c’était le cas. « C’est facile et agréable de dire la vérité. » Mais si ce n’est pas le cas, pourquoi mentir ?
Et surtout, à qui Poutine ment-il ? S’exprimant aujourd’hui sur Valdai devant les « célébrités » occidentales nourries par lui, il devrait comprendre qu’il s’exprime devant des personnes capables de lire les analyses d’experts occidentaux indépendants, de lire les nouvelles et de voir les cartes d’au moins le même ISW.
Par conséquent, il est simplement obligé de se rendre compte qu’ils hochent la tête uniquement parce qu’ils ont été payés de sa poche pour cela, la poche de Poutine. En ce sens, il me rappelle un garçon capricieux d’un vieux film français « Toy », où un père riche lui achète un ami (joué par Pierre Richard) pour jouer avec lui. Ce garçon savait qu’il avait acheté un « ami » et s’est donc moqué de lui autant qu’il le voulait.
Il semble que Poutine porte aussi délibérément cette absurdité, sachant très bien que pour les frais payés à ces claqueurs, ils applaudiront même s’il commence à allaiter devant leurs yeux ou manger le bébé. Une chose que je ne comprends pas : pourquoi en a-t-il besoin ? Qui veut-il tromper ? À quoi ça sert ?
Je ne comprends pas non plus sa surprise quant au fait que l’Europe croit qu’il veut l’attaquer. Encore une fois, une fois de plus, il convainc les Européens encore et encore qu’il n’y a pas de tels plans et qualifie même ces peurs de « non-sens ».
Et je suis même prêt à être d’accord avec lui : où est-il maintenant pour attaquer l’Europe ? Il ne peut pas gérer une seule Ukraine ! Mais immédiatement je me souviens que exactement avec la même passion, lui et ses amis jusqu’au dernier jour ont convaincu tout le monde qu’il n’avait pas l’intention d’attaquer l’Ukraine. Et puis un jour – et il attaqué.
Et puis tous ceux qui le croyaient (y compris moi) ont dit la même chose : pourquoi en avait-il besoin ? C’est stupide ! Ce n’est pas du tout dans son intérêt ! Absurdité complète. Absolument irréel et dénué de sens. Mais nous en sommes-là… Cette absurdité se déroule depuis la quatrième année et il n’y a pas de fin…
Une fois que vous avez menti – qui vous croira ? Surtout si vous avez menti sur une question aussi importante pour toute l’humanité… Il n’y a donc rien à surprendre, Vladimir Vladimirovich ! Vous avez fait de cette histoire diabolique une réalité. Alors pourquoi êtes-vous maintenant surpris que les gens vous considèrent comme une véritable canaille, capable de prendre une décision absolument dénuée de sens et même stupide, et de prouver ensuite par entêtement et de peur que c’est intelligent et même le seul bon choix…
Pendant un quart de siècle, vous avez commis tant de crimes absolument stupides et insensés que le monde entier croit : vous êtes un grand maître dans ce métier. Et si vous avez attaqué l’Ukraine, qu’est-ce qui peut vous empêcher d’attaquer également l’Europe ? Votre argument tardif sur l’inutilité ne convainc plus personne. Après tout, il était inutile d’attaquer l’Ukraine, mais vous l’avez fait…
Maintenant, vous essayez de convaincre tout le monde encore et encore que l’attaque contre l’Ukraine avait une signification profonde.
Mais ici, vous êtes confus : puis vous dites que vous ne pouviez plus tolérer l’approche de l’OTAN à vos frontières, puis vous dites que vous combattez les nazis qui ont pris le pouvoir sur le peuple ukrainien fraternel.
Mais ces arguments s’opposent à votre propre thèse selon laquelle l’attaque contre l’Ukraine n’implique pas qu’elle sera suivie d’une attaque contre l’Europe. Qu’est-ce qui, par exemple, vous empêche d’ajouter à la guerre avec la « junte nazie enterrée à Kiev », la guerre avec les « juntes nazies » enfermées à Riga et Tallinn ? Parce que là et là les arguments sont les mêmes : « violation des droits de la population russophone, réhabilitation du nazisme, profanation de la mémoire des combattants tombés contre le fascisme » etc.
La même chose avec l’OTAN. Si vous êtes confus par l’approche hypothétique de l’OTAN aux frontières russes en Ukraine, alors vous devriez être d’autant plus préoccupé par l’approche très réelle de l’OTAN par les frontières russes en Finlande, en Estonie et en Lettonie. Et si vous continuez à dire cela déjà (!) Vous êtes en guerre avec l’OTAN, alors qu’est-ce qui peut vous empêcher de répandre cette guerre à d’autres théâtres d’opérations militaires ?
Ce qui est étonnant : le discours de Poutine à Valdai aujourd’hui était évidemment prévu comme une tentative de calmer les politiciens occidentaux et le public et de les convaincre de l’absence de plans de guerre avec l’Europe. Mais tous les arguments qu’il a énumérés ont fonctionné exactement dans la direction opposée et n’ont fait qu’échauffer les craintes qui s’était déjà emparée de l’esprit des politiciens occidentaux.
Je suis prêt à énumérer toutes les absurdités de son discours aujourd’hui, mais il est temps d’aller au lit. S’il y a une opportunité demain, je continuerai.
Gloire à l’Ukraine !