« L’industrie métallurgique est ouvertement entrée en mode survie »
31 mars 2026
La direction de l’usine électrométallurgique de Tcheliabinsk (CHEMK), le plus grand producteur de ferroalliages de Russie, a décidé de fermer l’un de ses ateliers pour trois mois, rapporte 74.RU , citant des employés de l’usine. « Ils ferment le cinquième atelier – l’atelier de fusion – [à compter du 1er avril]. On en parlait depuis un mois, et maintenant c’est officiel », ont déclaré des employés. Ils précisent qu’aucun document officiel n’a encore été publié, mais que l’information est communiquée verbalement par la direction comme une décision prise, et que les travailleurs se sont vu proposer des jours de congé sans solde ou une mutation dans un autre atelier.
ChMK a confirmé la baisse de production de son usine de fusion et de traitement de ferroalliages, et ce depuis trois mois. Cette situation s’explique par une chute importante de la demande de ferroalliages et, par conséquent, par l’impossibilité d’écouler la totalité de la production actuelle. L’entreprise a assuré que 170 employés de la division seraient temporairement affectés à d’autres ateliers et bénéficieraient d’un congé rémunéré. Nationalisée suite à une action en justice intentée par le parquet en février 2024, ChMK est passée à la semaine de quatre jours en septembre 2025 en raison de la forte baisse de la demande.
L’usine, gérée par l’Agence fédérale de gestion des biens (Rosimushchestvo) , a enregistré une perte nette de 7,12 milliards de roubles en 2024 (contre un bénéfice net de 4,18 milliards de roubles en 2023). Selon le système SPARK, environ 250 poursuites, pour un montant total de plus de 1,3 milliard de roubles, ont été intentées contre l’usine l’année dernière, et plus de 30 autres plaintes, totalisant 72 millions de roubles, ont été déposées depuis début 2026, comme l’a rapporté Kommersant en février. Ces plaintes concernent principalement des dettes envers des sous-traitants dans différentes régions.
ChEMK est devenue la deuxième grande usine métallurgique à réduire sa production cette année en raison du ralentissement économique, des taux d’intérêt élevés sur les emprunts et des difficultés rencontrées à l’exportation. Auparavant, l’aciérie de Magnitogorsk, l’un des trois principaux producteurs d’acier du pays, représentant 20 % du marché russe de l’acier, avait annoncé une réduction de sa capacité de production à 60 %. Pour réduire ses coûts, MMK prévoit également de licencier 10 % de son personnel de direction, selon le PDG de l’entreprise, Pavel Shilyaev.
Severstal, un autre géant de la métallurgie, a annoncé la semaine dernière une réduction de ses investissements en 2026 : les dépenses d’investissement, initialement prévues à 147 milliards de roubles, seront réduites de 24 %, tandis que le fonds de réparation sera amputé de 5 %. Les coûts de main-d’œuvre seront également diminués. « La situation du secteur se dégrade. La demande d’acier en Russie a chuté de 31 % depuis début 2024, entraînant une forte baisse des taux d’utilisation chez nos principaux clients et une chute des prix… Force est de constater qu’il est impossible d’éviter complètement les mesures d’optimisation », a déclaré le PDG de l’entreprise, Alexander Shevelev.
Les métallurgistes réduisent leurs capacités de production face à l’aggravation de la crise dans le secteur. Selon les analystes du Centre d’analyse macroéconomique et de prévisions à court terme (CMASF), proche du Kremlin, la production métallurgique du pays a chuté de 11 % en janvier-février 2026 par rapport à l’année précédente.
« L’industrie métallurgique est ouvertement entrée en mode survie », constate Yaroslav Kabakov, directeur de la stratégie chez Finam. « Réduire les programmes d’investissement d’un quart, comme c’est le cas pour Severstal, n’est plus une question d’optimisation, mais le signe que l’industrie ne perçoit aucun potentiel de croissance. Le déclin de la production industrielle et la faiblesse de la demande intérieure accablent le secteur, tandis que les exportations sont freinées par la logistique et la volatilité des prix. »