Mise à jour : 20-06-2025 (15:03)
La situation de l’industrie spatiale russe ne diffère en rien de celle des autres. En fait, il ne pourrait en être autrement. Rien ne change : la direction vit dans sa propre réalité virtuelle, où tout croît et s’envole vers le firmament ; en dehors de ces fantômes, c’est exactement le contraire. Cependant, l’espace est une industrie où les succès ou les échecs peuvent être évalués à l’aide d’indicateurs fondamentaux : le nombre de lancements, le volume et la masse de la cargaison mise en orbite, la croissance ou le déclin des constellations de satellites, le coût de mise en orbite d’un kilogramme de charge utile. Il est difficile de manipuler et de falsifier les données. Et il est très facile de comparer, tant avec vos indicateurs précédents qu’avec ceux de vos concurrents. Tout est sous vos yeux.
Le problème demeure : le modèle de développement économique a fait faillite, mais l’élite dirigeante ne peut le changer. Non pas parce qu’elle ne sait pas comment et quoi faire, mais au contraire, elle comprend très bien qu’un changement de modèle entraînera un changement au sein même de la classe dirigeante. Or, la perte du pouvoir implique la perte et la redistribution de la propriété, c’est-à-dire sa privation. C’est aussi une conséquence du modèle économique asiatique actuel, où les garanties des droits de propriété sont en principe absentes. Dans un tel modèle, la propriété est toujours l’autre face du pouvoir.
Voilà pourquoi c’est une impasse. Rien ne peut changer, et continuer à exploiter un modèle de développement économique obsolète est comparable à la plaisanterie sur deux pilotes et une hôtesse de l’air morte sur une île déserte. Voilà pourquoi les dirigeants du pays feignent la bonne humeur et l’enthousiasme, tout en agissant strictement selon le paradigme de la faillite : pour que la population ne se pose pas de questions incompréhensibles, ils l’accablent de problèmes toujours plus nombreux et, bien sûr, l’exacerbent par la bonne vieille violence.
L’espace sera probablement perdu, comme tout le reste. Les industries de haute technologie ne sont plus à l’abri d’un système technologique en déclin. Certains pôles subsisteront – un peu comme les usines automobiles, où l’on se tourne progressivement vers l’assemblage en grandes séries de voitures étrangères (en réalité chinoises) sous des marques russes et vers l’assemblage en petites séries de vieilles voitures classiques éprouvées – principalement pour des besoins militaires. L’espace est un domaine technologiquement plus avancé que l’industrie automobile, la situation y sera donc encore plus difficile.
Parallèlement, nous ne pouvons pas emprunter une autre voie – celle de la création de syndicats internationaux où nous pourrions prendre notre part et développer des secteurs spécifiques – car tout repose sur la dimension politique. Pour l’Occident, nous sommes désormais un ennemi existentiel, pour la Chine, une simple ressource alimentaire. Aucune relation d’égalité ne peut se construire dans de telles conditions. Et l’autarcie nous est déjà fermée en raison de la dégradation technologique.
Il ne reste donc qu’une chose à faire : « sourire et faire un signe de la main ».