Un monument au tsar Ivan le Terrible apparaîtra sur la place du Kremlin à Vologda. Le gouverneur de la région de Vologda Georgy Filimonov a visité l’atelier du sculpteur de Moscou Mikhail Krasilnikov (il a remporté le concours du meilleur projet) pour « mettre à jour la feuille de route » et les délais. Les observateurs pensent qu’en érigeant des monuments à Staline et Grozny, les autorités de la région veulent non seulement démontrer un nouveau patriotisme de l’État, mais aussi augmenter l’attractivité touristique du centre régional.
L’image d’Ivan le Terrible, selon le gouverneur Filimonov, « symbolisera le progrès de l’État russe, l’expansion de ses territoires et la propagation de l’orthodoxie ».
« C’est Vologda que le tsar Ivan IV a vu la future capitale de l’État russe, mettant en œuvre ses plans ambitieux ici, y compris la construction d’une forteresse en pierre et la fondation d’une église cathédrale. Nous considérons que l’apparence du monument ici est la bonne décision, naturelle et absolument équilibrée », a déclaré le gouverneur Filimonov lors des résultats du concours de croquis.
L’ouverture du monument à Ivan IV en 2025 devrait coïncider avec le 495e anniversaire de sa naissance. Le roi de neuf mètres surveillera les cathédrales Sainte-Sophie et la Résurrection. Le monument précédent a été érigé par le sculpteur Mikhail Krasilnikov à Joseph Staline. Il a été installé à Velikie Luki, dans la région de Pskov, devant le passage de l’usine de Mikron, à huit mètres de haut. Malgré de nombreuses plaintes des résidents et des députés et le fait que le bureau du procureur a reconnu l’installation du monument comme illégale, ils n’ont pas démantelé Staline, invoquant l’incertitude du statut du monument en tant que « petite forme architecturale ».
Pavel Shabanov, écrivain Vologda, journaliste et historien local, a écrit le livre « Comment se rendre à la bibliothèque d’Ivan le Terrible ? » en 2005. Il considère que le tsar Ivan IV est le plus « décrié de l’histoire russe ».
– Je suis définitivement pour le monument du premier publiciste russe Ivan Vasilyevich, qui a vécu à Vologda pendant 3 ans et 5 mois, – dit Shabanov. – « Grozny » signifie terrible pour les ennemis de la Russie. Dans le dictionnaire de V.I. Le mot de Dal « Terrible » (à propos des tsars) est interprété comme « courageux, majestueux, tenant les ennemis dans la peur et le peuple dans l’obéissance« . Mais des générations d’historiens étaient si heureux, ils ont essayé si fort, en peignant les actes de Ioannov avec de la peinture noire, que dans la compréhension du profane et du Terrible, il a été appelé à cause de sa cruauté sans précédent. Et des siècles plus tard, on entend un mensonge selon lequel environ 700 000 personnes sont mortes dans le pogrom de Novgorod de 1569-1570, qui est considéré comme l’un des actes les plus cruels d’Ivan IV. Tout irait bien, seule la population de la ville était au moins vingt fois plus petite à l’époque.
Cependant, les experts pensent que l’héroïsme d’Ivan le Terrible n’est qu’une falsification de l’histoire.
– Ivan le Terrible n’a rien apporté de bon à l’État russe, – dit le professeur d’histoire de Saint-Pétersbourg Sergey K. – Après sa mort, un État complètement ruiné est resté, que son grand-père Ivan III a commencé à assembler avec tant de difficulté. Les guerres et les répressions à Grozny ont atteint une telle ampleur que la région de Moscou a été presque complètement ruinée, et la plupart de l’élite politique a été physiquement exterminée. Pendant l’Empire russe, ce tsar n’a jamais été glorifié nulle part. Il suffit de se rappeler que lorsque le monument « Millénaire de Russie » était en cours de préparation à Veliky Novgorod, l’empereur Alexandre II était d’accord avec les historiens et a permis à Grozny de ne pas être placé sur le monument en raison de sa participation au pogrom de Novgorod de 1570, lorsque Ivan Vasilyevich a personnellement dirigé le massacre des habitants de la ville. Les conséquences du règne de ce tsar sont les Grands Troubles, lorsque l’État russe était au bord de sa disparition.
Selon l’enseignant, un bon monument à Grozny serait un balai et une tête de chien, qui étaient accrochés aux selles de ses chevaux.
– Ivan le Terrible a tout perdu. Oui, il a annexé les terres, mais pas là où il a combattu et laissé derrière lui une destruction sauvage dans le pays, – l’historien Boris Dolgin est d’accord avec son collègue. – Il est important pour le gouvernement actuel que Grozny soit un très bon exemple de monocentrisme et de pouvoir autoritaire.
Dolgin dit que dans la Russie de Poutine « au fur et à mesure que le système se développait, les héros ont également changé ».
– En 2011-12, sous le président Medvedev, les noms de Nicolas II et de Mikhail Gobrachev sonnaient toujours d’une manière positive, puis ils ont été oubliés en toute sécurité, – explique l’historien. – Lorsque la Russie moderne a commencé à se transformer en un État autoritaire rigide, le Kremlin avait besoin d’un soutien idéologique sous la forme de l’Église orthodoxe russe, tout comme Ivan le Terrible, qui a essayé de transformer l’église en un instrument d’État important. Mais cela s’est terminé par l’exécution du métropolite Filaret, qui n’était pas d’accord avec la cruauté du roi. Maintenant, Poutine a réussi à ce que l’église soit devenue complètement contrôlée par l’État et ne mène que ses récits.
…/…
– En général, le gouverneur Filimonov reflète la psychologie du fascisme russe promue par le Valdai Club et Alexander Dugin, le principal philosophe de la Russie de Poutine et l’idéologue du néo-eurassianisme, et capte les signaux de l’administration présidentielle, qui regarde à travers ses doigts l’installation d’un monument à Ivan le Terrible dans le centre-ville, car en fait ce sera un monument à la nouvelle oprichnina. Le gouverneur Filimonov est adapté à l’ère actuelle de l’obscurité, – dit le politicien de l’opposition Vologda en exil Yevgeny Domozhirov. – En outre, Filimonov a un énorme rêve – augmenter le flux touristique, cela se fait également en installant différents monuments en bronze partout et partout : dans la ville, il y a déjà une fille avec de la crème glacée, un monument aux « Chansons » biélorusses, qui a chanté la chanson « Vologda », etc. (au total, dans le cadre du projet « Vologda – la dentelle des temps », qui fait partie du projet régional « Développement de l’infrastructures touristiques (région de Vologda) » du projet national « Tourisme et industrie hôtelière » devrait produire huit objets d’art pour lesquels 45 millions de roubles ont été allo Les manifestations ne portaient que sur l’installation d’un monument à Staline, ils l’ont donc traité très rusé, en installant une statue sur le territoire du musée (à la fin de 2024, un monument à Staline a été ouvert à Vologda sur le territoire de la maison-musée « Exilé de Vologda », où Staline a vécu pendant l’exil en 1911-1912. Lors de la cérémonie d’ouverture, le gouverneur Filimonov a déclaré qu’il s’agissait « d’un pas vers une attitude sobre et équilibrée envers notre passé ».
Monument à Staline à Vologda
En mai 2025, un autre buste de Staline est apparu dans le village de Kaduy, dans la région de Vologda, près du musée d’histoire locale à côté du monument à Vladimir Lénine. Au total, il y a déjà plus d’une centaine de monuments à Staline en Russie, presque tous apparus sous le règne du président Poutine. – « Fenêtre »). Il est clair que la mémoire de millions de personnes soviétiques tuées par le régime stalinien est encore trop fraîche pour agir aussi ouvertement que maintenant avec le monument à Grozny.