3 novembre 2025
Volodymyr Ananiev, âgé de 75 ans, risque une peine colossale à laquelle il ne pourra pas survivre pour un « crime » qui n’a jamais eu lieu.
Ce vieil Ukrainien, dont l’activisme civique aurait fait de lui une cible évidente, est détenu dans des conditions épouvantables et privé même des soins de santé les plus élémentaires.
La santé de Volodymyr Ananiev s’est fortement dégradée en détention russe. Ce prisonnier politique criméen de 75 ans souffre de problèmes de colonne vertébrale, de muscles et de reins. Il présente également de graves problèmes de vue, un glaucome s’étant développé à un œil. Les conditions de détention dans un SIZO (centre de détention provisoire) russe sont extrêmement éprouvantes pour des hommes deux fois plus jeunes qu’Ananiev, et la Russie se rend coupable de torture médicale en ne fournissant pas à ce ressortissant ukrainien âgé des soins de santé appropriés. Il est fort probable que le refus d’Ananiev d’admettre les accusations absurdes portées contre lui, conjugué à sa position pro-ukrainienne notoire, incite la Russie à intensifier sa persécution. Son épouse, Hanna Sviatnenko, a déclaré au Centre de ressources des Tatars de Crimée qu’elle était privée de tout contact avec son mari.
Ananiev souffrait déjà de graves problèmes de santé lorsqu’il a été arrêté par le FSB en Crimée occupée le 2 février 2024. On pouvait même constater, dans une vidéo de propagande du FSB russe, que l’Ukrainien, alors âgé de 74 ans, avait besoin d’une canne en raison de problèmes au genou. Ses problèmes de colonne vertébrale et de vue étaient également apparus avant sa captivité en Russie, de même que l’hypertension artérielle dont il souffre encore aujourd’hui.
Ni sa contradiction manifeste, ni ses autres problèmes de santé, n’ont empêché le FSB russe d’impliquer Ananiev dans un prétendu complot visant à assassiner Sergueï Aksionov, dirigeant pro-russe de la Crimée occupée. Ses problèmes de santé ont toutefois pu dissuader le FSB d’utiliser les méthodes de torture physique directe auxquelles les deux autres Ukrainiens, Volodymyr Bodnar et Oksana Chevtchenko , ont très certainement été soumis. Rien ne permet de soupçonner le FSB de se soucier de la vie et de la santé de cet homme alors âgé de 74 ans. Il est néanmoins possible qu’ils aient souhaité éviter sa mort prématurée, car cela aurait faussé leurs statistiques. Il a toujours nié les accusations portées contre lui, ce qui a prolongé la procédure devant le tribunal militaire du district sud de Rostov. Comme dans tous les « procès » de Tatars de Crimée et d’autres prisonniers politiques ukrainiens devant ce tribunal, l’issue est largement prédéterminée, même si la peine pourrait être encore plus lourde par vengeance pour le refus d’Ananiev de fournir de faux « aveux ». En octobre, le « juge » Denis Aleksandrovitch Galkine a prolongé la détention d’Ananiev jusqu’en février 2026, soit deux ans après son enlèvement. La prochaine audience est prévue le 25 novembre 2025.
…/…
Andriy Shchekun, militant civique contraint à l’exil après avoir été enlevé et torturé dans les premières semaines suivant l’invasion russe, connaît Ananiev depuis 1999 et se souvient du rôle crucial qu’il a joué pour aider les populations, notamment son propre beau-père, à défendre leurs droits fonciers. Il raconte qu’à cette époque, Volodymyr « était une véritable bouffée d’air frais pour ceux qui avaient travaillé dur sur leurs terres. Ils étaient reconnaissants de ce soutien et se sentaient enfin soutenus. » Ananiev aurait également apporté son soutien aux fidèles de l’Église orthodoxe d’Ukraine et publié des ouvrages de vulgarisation.
Une telle prise de position civique aussi claire aurait fait de lui une cible évidente de persécution en Crimée occupée par la Russie.
Bien que la Russie ait commencé à fabriquer de toutes pièces des procès pour « terrorisme » et « sabotage en Crimée » peu après son invasion et l’annexion de la Crimée en 2014, une nouvelle ligne de propagande a émergé après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine. Depuis lors, de nombreux citoyens ukrainiens sont arrêtés et accusés de complots prétendument « déjoués » visant à assassiner des dirigeants pro-russes ou d’autres hauts responsables. Comme auparavant, cependant, ces accusations semblent reposer uniquement sur des « aveux » de personnes détenues au secret et sans accès à un avocat.
C’est ce qui s’est passé ici. Le FSB russe a affirmé le 5 février 2024 avoir déjoué un complot visant à assassiner Sergueï Aksionov, présenté comme le chef de l’occupation de Crimée. Les trois Ukrainiens arrêtés ont été identifiés comme étant Volodymyr Bodnar (né en 1974), son épouse Oksana Shevchenko , âgée de 45 ans , et un autre homme, initialement identifié uniquement par son nom et ses initiales, V.V. Ananiev. La vidéo du FSB montrait les trois hommes, Ananiev étant décrit comme handicapé et marchant avec une canne. Bien que les médias d’État russes aient affirmé que tous trois avaient reconnu les faits, seul Bodnar a été filmé en train de « passer aux aveux ». Ces « aveux » portaient toutes les marques d’un texte appris par cœur, répété par Bodnar, probablement sous la menace de nouvelles tortures. Par moments, il semblait déstabilisé, comme s’il ne se souvenait plus de ce qu’il devait dire, tandis qu’à d’autres moments, il débitait son texte comme s’il l’avait appris par cœur. L’histoire était pleine de petits détails révélateurs, comme le fait que l’engin explosif que Bodnar aurait réussi à transporter à travers plusieurs points de contrôle était « de fabrication américaine ou allemande » ( détails ici ).
Tout porte à croire que Bodnar et Shevchenko ont donné leur « témoignage » sous la torture, et rien ne permet de penser que le couple, qui vivait à Melitopol, connaissait même Volodymyr Ananiev.
…/…
L’acte d’accusation contre Oksana Shevchenko a été transmis au tribunal militaire du district sud le 6 février 2025. Au vu du nombre d’audiences non tenues, il est probable que Shevchenko ait plaidé coupable, peut-être dans l’espoir d’obtenir une peine plus légère. Le 14 mai 2025, elle a été condamnée par le « juge » Denis Vasilievich Stepanov à 10 ans de prison à régime de sécurité moyenne et à une lourde amende de 500 000 roubles. Il lui était reproché d’avoir fait partie d’un groupe organisé qui planifiait un attentat contre Sergueï Aksionov, « chef de Crimée » installé par la Russie.
Le 23 juin 2025, le « juge » Konstantin Igorevich Prostov du tribunal militaire du district sud a condamné Volodymyr Bodnar à 13 ans d’emprisonnement à sécurité maximale, dont les trois premières années dans une prison, la plus dure et la plus restrictive des institutions pénitentiaires russes. Bodnar a été reconnu « coupable » de « tentative de commettre un acte de terrorisme » en vertu de l’article 205 § 3 b, (et de l’article 30 § 1) du code pénal russe, ainsi que d’accusations liées aux explosifs en vertu de l’article 222.1 § 4.
Des accusations plus ou moins similaires ont été portées contre Volodymyr Ananiev, lors de ces « procès » dont l’issue, tragiquement, ne fait aucun doute. Cet homme de 75 ans ne pourra jamais survivre à une telle sentence, même si une peine de prison plus longue ne lui est pas infligée en représailles à son refus catégorique de se laisser intimider et de « coopérer » en fournissant les « aveux » exigés pour un complot presque certainement fictif.