Bohdan Bachynskyi
9 mai 2026
L’armée russe continue de stagner sur l’ensemble du front. On s’attendait à ce qu’en avril, les occupants tentent une offensive majeure sur de nombreux secteurs du front.
Ils tentèrent une nouvelle offensive durant la seconde moitié du mois, mais ce fut un échec cuisant, notamment dans les secteurs de Pokrovsky et de Hulyay-Pol, où les généraux russes concentrèrent leurs efforts.
Et dès la première semaine de mai, au lieu d’intensifier ses opérations d’assaut, l’ennemi a réduit son activité et s’est de nouveau consacré à se regrouper et à renforcer ses forces et ses ressources dans les zones qu’il considère comme prioritaires.
Voici, en chiffres, ce que représente la défaite de l’ennemi en avril. En un mois, les exécutants des caprices de Poutine sont parvenus à occuper 141 km² de territoire ukrainien, soit moins qu’en mars.
Dans le même temps, selon les données de l’état-major et du ministère de la Défense, les forces armées ukrainiennes ont éliminé entre 33 000 et 35 000 envahisseurs. De ce fait, nos soldats ont fait preuve d’une efficacité sans doute inégalée durant toute la guerre, si l’on considère le nombre de Russes neutralisés pour un kilomètre carré de territoire ukrainien.
Les effectifs de l’armée d’occupation diminuent depuis cinq mois consécutifs, même si ce recul reste modeste. De décembre à mai, elle a réussi à mobiliser 149 000 hommes, tandis que les Forces de défense en ont éliminé 157 000. Dans ces conditions, il est difficile de mettre en œuvre des plans d’offensive d’envergure.
En outre, les forces armées ukrainiennes ont étendu la zone de destruction de 30 à 50 km et ont également augmenté de manière significative la composante des frappes à moyenne distance jusqu’à une distance de 100 km ou plus.
En conséquence, deux nouveaux records de destruction de matériel ont été établis. Plus précisément, l’incendie de plus de 6 400 véhicules divers a considérablement affecté les capacités logistiques, et la destruction de près de 1 900 pièces d’artillerie a réduit la puissance de feu des occupants. Grâce à cela, les Russes progressent en moyenne de 3 à 4 km par jour sur l’ensemble du front de 1 200 km.
Il est désormais évident pour tous, y compris pour le commandement russe, que l’armée russe n’est pas en mesure de mener plusieurs offensives simultanément et se voit donc contrainte de concentrer ses efforts. Auparavant, ces efforts se concentraient sur trois axes : Pokrovski, Gulyaï-Pylski et Slavianski avec Konstantinovski. Désormais, l’armée russe devra choisir un seul objectif prioritaire. Cette décision sera vraisemblablement prise en fonction des résultats des combats de mai. Examinons donc de plus près les conditions qui contraindront l’ennemi à faire un tel choix.
Les fronts de Zaporijia et de Hulyaipil repoussent les envahisseurs
Le vaste front sud, de Hulyaipol à Zaporijia, était jusqu’à récemment une priorité absolue, au même titre que Pokrovsky à certaines occasions. Cela n’a rien d’étonnant, car c’est là que les occupants ont réalisé l’avancée la plus rapide pendant de nombreux mois consécutifs.
Cependant, après avoir quasiment conquis Hulyaipol début mars, l’ennemi se heurta à une ligne de défense redoutable construite le long de la rivière Gaichur. Cette rivière constitue un obstacle supplémentaire, pour l’instant insurmontable, empêchant les Russes de poursuivre leur offensive sur Orikhiv.
Carte des hostilités du 2 au 9 mai, photo : Espresso
Dans un premier temps, ils ont tenté de percer Ternuvaty pour atteindre l’arrière de nos défenseurs à Orekhov. Cependant, ce plan a échoué. Ils ont alors revu leurs ambitions à la baisse, réduit le rayon de leur offensive prévue autour d’Orekhov et lancé une offensive en direction de Verkhnyaya Tersa. Le résultat est similaire. Désormais, l’ennemi se concentre sur la prise de Zaliznychny afin de progresser sur la route d’Omelnyk. C’est là, en avril, que les Russes avaient remporté leurs plus grands succès.
Si, bien sûr, l’occupation de 10 km² et la progression de 3 km sur un petit tronçon du front peuvent être considérées comme telles. Il y a également eu des tentatives d’attaque frontale sur Orikhov par Malaya Tokmachka, devenues depuis lors un exemple flagrant de l’incapacité de l’armée russe. Pour l’instant, les perspectives d’une offensive russe à travers les steppes, sous le feu des drones, sont minces.
Sur l’autre flanc, ils tentèrent d’attaquer Zaporijia et faillirent s’emparer de Stepnohirsk et du village de Primorske. Cependant, en avril, un événement imprévu se produisit pour les occupants. Les forces armées ukrainiennes parvinrent à libérer presque entièrement Stepnohirsk et Primorske. En mai, cette avancée se poursuivit avec un tel succès que des unités militaires ennemies se plaignaient de la présence de nos avions d’attaque jusqu’à Plavny.
La région de Donetsk représente le principal défi pour les forces armées ukrainiennes.
Pokrovsk a toujours été la priorité numéro un. Les occupants y ont déployé le plus de ressources et d’efforts, mais en avril, ils n’ont obtenu que des résultats minimes : une avancée dans le village de Hryshyne et la prise de plusieurs quartiers à Rodynske.
Dès le mois de mai, de nouveaux déploiements d’unités supplémentaires à Pokrovsk et Myrnograd sont enregistrés, et ce n’est pas près de s’arrêter. Le 7e corps aéroporté des forces armées ukrainiennes, qui fut l’un des premiers à quasiment achever le déploiement de ses brigades sur la ligne de front qui lui a été confiée, démontre une maîtrise exceptionnelle du combat et une capacité remarquable à mener à bien ses missions dans ce conflit.
Finalement, Konstantinovka et l’agglomération de Slavyansk-Kramatorsk, qui n’ont jamais figuré parmi les priorités de l’état-major général russe, sont en train de devenir l’un des principaux champs de bataille de ce printemps 2026.
Konstantinovka est prise en tenaille sur trois fronts, la ville étant simultanément pilonnée par des bombardiers KAB. Des combats de rue font déjà rage en périphérie et à l’intérieur même de la ville, l’aviation d’attaque pénétrant par les flancs est et ouest. Cependant, Konstantinovka ne connaîtra certainement pas le même sort que Siversk ou Hulyaypol, qui furent rapidement conquises. Elle deviendra plutôt une nouvelle Toretsk ou Bakhmut, qui tint bon pendant un an et contribua grandement à la démilitarisation de l’armée d’occupation. Konstantinovka pourrait bien être la dernière grande ville où des combats auront lieu dans les rues. Et pour l’instant, nul ne peut prédire si les Russes parviendront à la conquérir entièrement.
La bataille pour Kramatorsk a déjà commencé. La ville est bombardée intensivement. Sloviansk est la prochaine cible. Mais la ligne de front est encore assez éloignée et il est encore possible d’empêcher les bombardements d’atteindre ces villes. Malgré cela, c’est sur ce segment du front que les occupants ont réalisé les plus grandes avancées en avril, ainsi qu’au cours des mois précédents.
La chute de Siversk a permis à l’ennemi de poursuivre son offensive plus à l’ouest sur un large front de plus de 25 km. Recourant à la tactique du coincement, les occupants ont pratiquement encerclé la poche de 20 km entre Vasyukivka et Pryvillya en avril, et ont également créé les conditions nécessaires à la formation d’une nouvelle poche, plusieurs fois plus étendue, entre Zakytne et Rai-Oleksandrivka. En mai, le bouclage progressif de cette poche constituera l’une des priorités des occupants. Sa réalisation leur permettra de se rapprocher au maximum de Kramatorsk et de Sloviansk et d’accroître leurs capacités terroristes en vue du dépeuplement de ces villes.
Les forces armées ukrainiennes ne parviennent actuellement pas à trouver de contre-mesures efficaces pour stopper l’avancée ennemie vers l’agglomération depuis l’est. Toutefois, sur le front plus difficile de Lyman, les forces de défense ont non seulement repoussé les Russes, mais ont également lancé une contre-attaque locale près de Yampol.
Ces cartes sont établies à partir d’informations provenant de l’état-major général des forces armées ukrainiennes, ainsi que d’autres sources ouvertes et vérifiées. Toutefois, elles ne sont pas aussi précises qu’on pourrait l’espérer et ne reflètent que partiellement les tendances observées dans la zone de combat.