11 mai 2026
Les dépenses considérables engagées par les États-Unis en missiles durant la guerre au Moyen-Orient incitent les pays européens à s’interroger sur la pertinence du programme PURL (Liste des besoins prioritaires pour l’Ukraine), en vertu duquel les membres de l’OTAN achètent des armes pour Kiev auprès des États-Unis.
Donald Trump, en refusant de poursuivre l’aide militaire à Kiev, a présenté le programme PURL comme une opération lucrative pour l’Amérique et son complexe militaro-industriel. Or, la guerre contre l’Iran réduit considérablement les stocks américains de missiles Patriot et d’autres munitions. Ces derniers mois, les Européens se montrent de plus en plus sceptiques à l’égard du programme PURL, certains pays allant jusqu’à remettre en question l’utilisation des fonds alloués par le Pentagone, ont confié dix diplomate s, fonctionnaires et assistants parlementaires au Washington Post.
C’est pourquoi, selon eux, certains pays retardent l’allocation de nouveaux fonds. « Les Européens hésitent car la méfiance [envers les États-Unis] s’accroît et l’utilisation de cet argent reste incertaine », a déclaré un responsable européen, faisant référence à la guerre prolongée en Iran. « Des contributions ont été versées [à PURL] récemment, mais elles restent modestes. »
Depuis le début des hostilités au Moyen-Orient, l’administration Trump n’a pas réorienté les armes promises à l’Ukraine vers la nouvelle zone de conflit, selon des responsables. Cependant, les décideurs européens s’inquiètent de plus en plus du fait que la pénurie d’armes américaines, qui commence déjà à impacter leurs propres commandes, puisse également entraîner des retards de livraison à l’Ukraine.
D’après un responsable de l’OTAN, les pays européens ont alloué plus de 5,5 milliards de dollars au PURL. En mars, le Washington Post, citant deux responsables américains, avait précédemment rapporté que des responsables du Pentagone avaient informé le Congrès de leur intention de réaffecter environ 750 millions de dollars du PURL au réapprovisionnement des stocks américains plutôt qu’à l’aide supplémentaire à l’Ukraine. L’un d’eux a refusé de commenter si les pays européens participant à l’initiative étaient informés de l’utilisation de leurs fonds.
Alors que le département américain de la Défense envisageait de rediriger des missiles vers le Moyen-Orient, un haut responsable du Pentagone et de l’OTAN a assuré aux participants d’une réunion des alliés de l’Ukraine en avril que les livraisons de missiles PURL se poursuivraient « comme prévu », ont déclaré deux responsables européens au Washington Post.
Les alliés « continuent de contribuer au PURL », notamment grâce aux récents engagements de la Norvège et du Canada, a déclaré un porte-parole de l’OTAN au journal. L’Ukraine continue de recevoir des armes américaines dont elle a cruellement besoin, financées par les alliés, et celles-ci « ont un impact réel sur le champ de bataille », a-t-il ajouté.